ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 京都府のゴルフ場 > 太閤坦カントリークラブ > 口コミ
お気に入り登録
（3.5）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2013/08/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
暑すぎず、快適ゴルフでした。
クラブハウスや玄関前、駐車場などの作りは、ローカル感があり、それが親しみを持てる感じで良かったです。スタッフの方も、基本的にスマイリーで親近感のある接客スタンスで良かったです。
コースはフェアウェイが広く、全体的に距離のある印象。打ち上げやドッグレッグのホールも何ホールかあり、楽しめました。
ご飯も美味しく、お風呂も清潔感があり、コストパフォーマンスも良く、申し分無いコースです。縦貫道の開通でアクセスも便利なんで、また来たいと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2013/08/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
コースが戦略的
初心者でも楽しめるが、いろんなタイプのコース設計で、良い練習にもなった。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2013/08/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コストパフォーマンスはグッド
グリーンが小さく、コンパクションが硬いので乗ったつもりがこぼれているが多かった。またグリーン面が見えないホールが多いので初めての者には難しかったが、それなりにフェアウェーも広く距離もあるので値段からすれば、良いコースである。ただグリーンは高麗なので遅いのが玉に瑕
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2013/08/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
安い！
安いから文句は無いです。
風呂も綺麗で良かったです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2013/07/12
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コストパフォーマンスは良い
夫婦で利用しました。二人プレーの追加もなくゆっくりとプレイできてよかったです。ただoutはかなりいいコースでしたが、inは少し狭いしトリッキーかな？
お昼つきでしたが、お食事もかなり美味しいし、丁寧に作られていました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2013/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
リニューアル
リニューアルしてから初めて行きました。
コースは戦略性があり、打ち上げ打ちおろし、ドッグレッグと、難しくもあり、楽しくプレー出来ました。
お風呂が新しくなっていて、ロッカー共に気持ちよく使うことができました。
スタッフのみなさん、愛想がよく、対応もとてもよかったです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2013/07/08
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
涼しい朝
早朝スルー、早起きは辛いがプレーは涼しく気持ちいいです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2013/07/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
コストP
最高！
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2013/07/12
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
初めて行きました
酷暑日に１．５Ｒ廻って疲れたけど楽しかったです。
ＯＵＴは広くＩＮは戦略的なコースでした。
フェアウェーの状態も良く
口コミに書かれてる様なグリーンの不満も
感じませんでした。
コストパフォーマンス最高です。
このコースで、この価格で廻れるのに文句を言わずに、
グリーンが遅ければ遅いなりを楽しめば良いじゃないでしょうか？
再度訪問させて頂きます。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2012/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
結構タフなコース
そこそこ距離もあり、また、極端な打ち上げのホールなどがあり、変化があって面白い。
帰省時に家族と行くことが多いです。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2013/07/06
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
リベンジ
初めてのコースデビューがここでした。2年ぶりにきて、41打縮まっていて満足でした。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2013/07/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
暑かった
暑かったけどいつもここでは楽しませてもらってます。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 - ｜
戦略性 5
[プレー日] 2013/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
早朝スルー!
大阪から名神吹田、そのまま京都縦貫道で、１時間ぐらいなので楽に行けました。
グリーンがチョット・・という所がありましたが
楽しめました。
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2013/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
仲間同士で楽しい1日！
何度も利用していますがｺｽﾄﾊﾟﾎｰﾏﾝｽのいい結構戦略的なコースです。
コースはフェアウエイ、グリーンとも良く整備されていて結構きれいでした。芝はしっかりしていてグリーンが難しい・・・また、利用したと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2013/06/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
この価格でこの設備なら大満足。
初めて利用させて頂きましたが、値段と設備を考えると大満足です。
欲を言うとカートがリモコン付きですがスピードがめっちゃ遅い。コースが打ち上げコースが多い。お風呂に水風呂がないことです。絶対にまた利用したいと思いました。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2013/06/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
相変わらず
グリーンが悪かった。
他はまぁ良かったので又来ます。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2013/05/31
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
楽しいコース
ボールを無くす事なく回れました。
長いコースが多いのでウッドの練習が出来楽しかった。
また挑戦したく思います。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2013/05/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
２回目です。
今回で２回目です。
グリーンが良くなればいいが…
又行くと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2013/05/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
なかなかどうして
クラブハウスこそ新しさは感じられませんが大変回りやすいコースレイアウトだと思いました。難点はグリーンですか…。全ホール大変重くところどころ芝が極めて少ない箇所がありました。スタッフの方々は大変気さくで良い雰囲気でした。コスト的にも安価なのでまた伺いたいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 2 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2013/05/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
ビックリ
初め、ゴルフ場に着いた時は古くてほんまに営業してるんかな？って不安になる程、今まで行ったゴルフ場に比べて見た目ボロかったけど、実際にコースを回ってみたら値段の割に意外と綺麗で良かった。安いから又行くと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2013/04/26
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
グリーンが重い ところどころハゲているところもあり
グリーンが重かった。ただ価格が安いので、また行きたいと思いました。
INは比較的フラットでまわりやすい。OUTは、戦略的で、トリッキーなコースが多い。
お気に入り解除
