こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 京都府のゴルフ場 > 太閤坦カントリークラブ > 口コミ

太閤坦カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 京都府船井郡京丹波町宇上野41-6【アクセス】 京都縦貫自動車道 ⁄ 丹波ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.7
  • ポイントアッププランあり
総合評価
3.7
317
  • とても良い
    8%
  • 良い
    62%
  • 普通
    27%
  • あまり良くない
    (-)
  • 良くない
    4%

プレー目的

仲間でワイワイ
85%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
19%
コース攻略!
4%

プレイヤータイプ

初心者
21%
中級者
79%
上級者
(-)
女性
12%
項目別評価
総合評価 3.7
コスパ 4.2
コースの広さ 3.7
設備 3.1
コースメンテ 3.5
接客 3.6
食事 3.5
戦略性 3.8

太閤坦カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
しんさん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/05/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

お客さん詰めすぎ

後半ハーフ3時間もかかり遅すぎてイライラ

マサヤン さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/05/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

食事

大変美味しい

マサヤン さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/04/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

バンカー

バンカーの砂を入れてほしい、砂が少ないので弾かれる。

パンクアーロン さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/04/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

居酒屋ノリ

コストパフォーマンスは悪くないのは知っていたので、このコースの経験のない友人とラウンド。悪くないとの評価でした。
ただ昼食のレストランはおそらく会社のコンペだと思いますが、3流居酒屋かと思うような騒がしさ。とてもゴルフ場のレストランとは思えないレベル。直接クレームつけるのも問題あるので、出来ればスタッフの方が気を利かせて注意して貰えたらありがたいかと。配膳ロボット使ってるくらいで人材不足だとは思うのですが。

よこさん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/01/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

お世話になりました。

1年ぶりに伺いました。
コース整備中で、新たにリニューアルをされるのでしょうか、設定より短くなっているコースもありましたが、楽しく仲間とプレーをさせていただきました。
コロナ以降、屋外スポーツとしてゴルフ人口が増えたと聞いております。比例して、プレー料金が高くなったような気がします。今後も初期地付きで1万円前後で、楽しませていただければ幸いです。

カズ さん (男性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 1 | 接客 3
食事 1 | 戦略性 2

[プレー日] 2022/10/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

マナーが出来てないプレーヤーが多い

前後の組のプレーヤーのマナーがなってない遅いのに後ろの組を平気でまたし、グリーンで、スコア記入してたり。同伴者がボールを探して際も知らん顔してるし、グリーンにいるのにカートは手前におきっぱなし。後ろの組に関しては、こちらがティーショットしょうとしてるのに打ち込んできたボールを普通に打って挨拶もなし、次のホールではティーショットまえにカートで横切りも挨拶なしとマナーのかけらもないようなプレーヤーでした。ゴルフ場云々よりも、プレーヤーのマナーが全く出来てない人が、非常に不愉快なゴルフでした。昼食もかなり不味かったです、2度と来場する事はないでしょう、ありがとうございました。

ジプシーキング さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/10/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

バンカー

とにかくバンカーがひどすぎます
大きな石もあって打つときに
ちょっと怖いです
10番の改修工事するぐらいなら
先にバンカーの手入れをするべきです
その他は概ね良かっただけに
そこが残念でした

コバヤン さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/09/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンが難しい

かなり、こんでいたがストレスなく回れた。

ピーピー豆 さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/08/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

バンカーが…。

半年以上ぶりの太閤坦でしたが好きなコースです。スタッフも食事も良かったです。
メンテも良かったのですが、
他の口コミにもあるように、バンカーの
メンテがなされてないです。
小石も混ざってるバンカーもあり、
砂が無さすぎて、あれではクラブが痛みます。
砂の補充と小石の取り除き、お願いします。

なかじんさん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/07/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

猛暑のラウンド

ど快晴・猛暑の中、上々のスタートを切りました。
朝一なのに2番の登りで息が切れかけどうしたことか?
何とかハーフ終えてレストランでビックリ「ロボット」が
給仕してくれるでないですか!(美味しかったです)
午後からからは一転 全ホール待と暑い中疲れました。
一つお願いです!! 以前にも申し上げていますがバンカーに砂を入れていただけませんか!是非ともお願いします!

なみん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/07/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

女2サム

火曜日利用しました。2サムでお得なプランで満足です。バンカーも多くて難しいコースですが、あそこにに落とそうとか友達と話しながらプレーして、楽しかったです。
雨の中向かいましたがプレー中は晴れて、キャンセルがあったのかすいていて快適でした。最終ホールでどしゃ降りになって、そこは打たずに引き上げました。次は最後まで回りたいです。

とうくん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/06/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

プライベートで自然を満喫、楽しいゴルフ

初めてのコースでしたが、フェアウェイもグリーンも綺麗に整備されて楽しめました。

tkhr さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/04/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

非常に良い

二回目のプレーですが
今回は整備が良くとても気持ち良くプレーできました。

KANA さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/05/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

面白いコース

アップダウンの激しいコースで難しい。山並みが一望できるところもあり景色も楽しめる。
コース横に可愛い鹿もいた。

ヒロ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/04/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

前半は風と小雨、後半は好天

休日でしたが詰めすぎることなく、ストレスなく回れました。たぶん15番だと思うのですが、レギュラーティがかなり前方に移動していて残念でした。休日だからでしょうか? また朝7時前にゴルフ場に着いたのですが閉ってました。扉前で待ってましたがオープンしても受付の方から声掛けは無く、気が付いたら入れる状態でした。フロントの方はもう少し愛想よくても良いのではないですかね? 

かみさん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/04/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

有難うございました。

今年初ラウンドであったにも関わらず、いつも100超えのスコアが97と100切り出来、満足でした。また、ボール1ダースのサービスも嬉しかったです。唯、途中にトイレ??が無い点が頻尿の老人にとっては若干厳しかったです。

マサヤン さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/04/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

バンカー

砂が入っていない

K-1 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/03/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

雨上がり

午前中は雨でしたが、パターが苦手なので逆に助かりました。
昼食後、雨が上がり気持ちよくプレーできて楽しかったです。

バンカーの水はけが悪いのか、池みたいになっていました。ペナで外に出してプレーしたので結果的に大叩きせずスコアがまとまりましたがw

また利用したいです。

Mr.Yu さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/02/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

ありがとうございました

朝一番は凍っており、雪が残っていた所もありましたが、次第に日差しも出てきて気持ち良くプレーできました。何度も利用させていただいているので、全体的にとても利用しやすいゴルフ場です。

マックス信 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/02/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しいラウンドでした。

結構暖かく終盤に小雨が降りましたが仲間と楽しくラウンドできました。
2,3ホール距離が短くなったのはちょっと寂しいがそれでも、楽しめるコースです。

K-1 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/11/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

秋晴れゴルフ楽しかった~

よく利用しています。
山を切り崩してコースレイアウトが変わっていたので新鮮でした。
先々週の利用時は大雨の中のプレーだったので回ることに必死でしたが、今回は秋晴れの中、本当に気持ちよく楽しめました。
フロントスタッフさんが名前を覚えてくださっていたことに夫婦でプチ感激しました。
コーススタッフさんも気さくな方ばかりで、楽しい気分で1日過ごせました。

タカ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/10/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

時間がかかり過ぎ

初めてのコースでしたが、なかなか面白いコースでした。
ホールごとにさまざまな戦略が必要なコースで苦しめられました。
それ以上に、苦しめられたのがプレーの遅さに堪りませんでした。
ハーフ3時間少々掛かったなんて、日曜日でもありません。
平日で、1ラウンド6時間以上は疲れました。
コンペをやっておられたようで、運が悪かったのでしょうか。
確かに、インはブラインドになっているホールがあるので仕方ないところもあるのでしょうが、アウトは時間がかかり過ぎです。
食事は、美味しくないと有りましたが、美味しかっただけに余計残念でした。

また、行きたいゴルフ場ですが、こんなにプレー時間ぎ掛かるのなら、ちょっと躊躇います。

紫紺さん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/10/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

待ち時間が、、、

後半INコースが詰まって、待ちくたびれました。コース設計の構造上の問題かと思います。コスパはいいです。

ma-kun さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 1 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/09/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

食事のメニューが増えた

久しぶりのプレー、コースメンテ、戦略とも良い。ただ食事があまり美味しくなかったので控えていました。食事のメニューが増えてました。味はどちらかと言えばもう少しかな。クラウンヒルズ京都は美味しいのであれくらいになればもっとたくさんお客が増えると思います。コースは良いコースです。

タケ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/08/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コースのコスパは良かったです

お盆に利用しました。コースは料金の割には綺麗で気持ちよくラウンド出ました。設備が古いのは仕方ないですが練習場のマットくらいは新しくしてほしいです。平なところがほぼなかった。

くまひろ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/07/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コース、ロッカールーム及び浴場について

フェアウェイの広いコースが多く整備もされており、コストパフォーマンスを考えて大変良いと思いました。ロッカールームも広くて清掃が行き届いており、ロッカーも新しく清潔感がある。
浴場も清潔感があり良かったのですが、ただ、浴槽が不使用でシャワーのみだったのが残念でした。

ロビちゃん さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/05/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

コスパ良し

1.5Rで利用しました
施設は古さが否めません
コースは全体的に登りが多く
INは先が見えないトリッキーなコースが
数個あります
カートがリモコン付きで良かったです
コスパが良く、比較的スムーズにラウンド出来たので
また利用したいと思います

しょうむなか さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/05/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

京都牛商品コンペは非常に良い

二か月に一度、16人程度のコンペをしています。京都牛商品コンペは参加者に好評で、幹事も手間なくありがたいの一言です。これからも利用しますので、京都牛のコンペは続けてほしい。

ショウ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

感染対策は?

感染対策が不十分で不安を感じました。inの時はリモコンカートが使えないので2サムの時は不便ですね。
その他コースはまずまず満足で食事も美味しく頂きました。

ぽんぽん さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

インコースの手動運転

前回(約1か月前)にインコースのカートの不具合があり不自由だった。今回もまだ修繕できていなくて、インコースのみ手動運転だった。カート道は細く、急なカーブ、急な坂道では多少の危険を感じ、運転操作も簡単とはいえ戸惑いもあったし、分岐点では次コースの案内看板がないところもあった。申し込む時点での案内が欲しかったと思う。

ページの先頭に戻る↑