ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 三重県のゴルフ場 > 伊賀のゴルフ場 > 名阪チサンカントリークラブ 【PGM】 > 口コミ
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 3
[プレー日] 2017/06/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
コストパフォーマンス最高!
良く利用します。その理由を挙げます。1-インターより近い。2-コースは、全体に小ぶりであるが、よく整備されている。3-昼食が美味しい。4-そして、最もすばらしいのは値段が安いという事です。七時半までにスタートすれば、1Rの値段で1.5R回れるということです。
コスパ 5 |
広さ 5 |
設備 4 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/07/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
安価で良いコース
何時も月1回は利用させて頂いておりますが、こんな安価
でコースもよく我々高齢者では有り難いコースです。
これからも元気で行けるよう頑張りますのでよろしくお願いします。
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
阿山コースをラウンド
思っていたよりアップダウンがあったが、戦略的で面白かった。
コースメンテも良く、コスパのいいゴルフ場でした。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
快適
今回は、阿山コースプレー快適でした…いつもは伊賀コースのプレーなので気分が違って良いゴルフが出来て楽しかったです。少しグリーンも小さめなのでチョットしたミスが尾をひくような感じがしてずごく慎重に1打を打つプレーになりました? コースメンテナンスもスタッフの接客も良く気持ち良い?が出来て良かったです。また、お邪魔させていただきます?
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2017/06/12
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
スイスイ
1.5ラウンド、スイスイ周れました!!
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
意外とサクサク回れました
過去の口コミで渋滞が指摘されていましたが、待ち時間のストレスなくラウンドでき、1.5ラウンドすることができました。
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/28
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90~99
なんと言ってもコストパフォーマンスが良い
夫婦二人で行くことが多いのですが、二人で行っても10000円という安さです。気楽に回れるのがなんといっても魅力です。名阪国道ICから近く行きやすく良い点です。
安い割にはコースが整備されているとも思います。グリーンもまずまずでよいと思います。ビギナーにとっては気軽に二人で回れることは最高です。
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
台風が接近
台風の影響で1日中雨で苦労しました。カートもリモコンがなく、疲れました。阿山は組数も少なく前の組はいなくスムーズに回れました。乾燥できる部屋もあり助かりました。お風呂も広くて快適でコスパもよくまた機会があれば利用したいです。
コスパ 5 |
広さ 5 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 5 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
阿山コース
初めての阿山コース 距離もあって楽しめました。
時間が早かったのでハーフ追加しました。
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 2 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
一部残念
大阪からのアクセスもいいし、リーズナブルな点は満足なのですが、お客詰めすぎなのかコース設計の問題なのか中コースは毎ホール10分待ち、ゴルフ場の適切な対処もなく最後まで解消されなかった点は残念、
あとよくわからないが悪臭がひどいのが気になった、
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 5 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
前に年配4人組が…
前に年配4人組がマイペースでのんびりラウンドし、後ろからはどうせ前が詰まるのにKYにガンガン詰めて来るしで気忙しいラウンドでした。
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 5 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 5
[プレー日] 2017/07/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
コスパ???
コスパいいですよね?
コスパ 5 |
広さ 5 |
設備 5 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 5
[プレー日] 2017/06/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
楽しくまわれるよ♪?♪
コスパがいいですよね?
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 4 |
コース 5 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
遅い
前の前がかなりの遅延プレーでしたが、マスター室からの注意も何も無く、ハーフで3時間でした。コースの整備もされていて良いコースなのに残念でした。
コスパ 3 |
広さ 2 |
設備 3 |
コース 2 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 2
[プレー日] 2017/09/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
高麗グリーンは
グリーンが悪い
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
グリーン
当日は高麗グリーンでしたが、手入れが良くなかった、ベントグリーンの使用頻度をよろしくお願いします。
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
バンカー
コースメンテナンスも良くて、大体の評価は良いと思います。がバンカーの砂が固まっていてクラブが弾かれる感じでした。バンカー砂を改善して頂ければ申し分無いのですが?
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 - |
戦略性 3
[プレー日] 2017/08/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
楽しめました。
夏場は早朝スルーです。
コスパ 5 |
広さ 2 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 4 |
戦略性 2
[プレー日] 2017/08/30
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110~119
女性に優しいコース
料金がとてもお得なので初めて利用させていただきました。正直お安いなりのコースと思っていましたが、フラットでレデイーステイーはかなり短く、また前後との待ち時間もなく、ストレスなくラウンドできました。私のような万年初心者にはうってつけかも。また利用したいです。
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 5 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2017/08/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
阿山初
阿山コースを初めて廻りました。ブラインドが多いですが楽しくまわれました。
また、行きたいと思います。
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/25
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
久しぶりだが近くならいつも来たいところ
久しぶりにここでプレーをした。あまりにも安いので、メンテナンスが心配でしたが、全く心配は杞憂でした、メンテナンスはよく、コースもよかったです。
食事もおいしく、担当者の対応もよかったです。
また、行きたいと思います。
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 1 |
接客 4 |
食事 2 |
戦略性 3
[プレー日] 2017/08/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
メンテナンス
バンカーの砂は雨で固まり、フェアウェイは刈った草がそのまま、最悪でした。
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 2 |
戦略性 3
[プレー日] 2017/08/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
初めてのコース
期待していたほどではなかった、刈った芝がそのまま放置されていたり、中コースでかなりの鶏舎の臭いが気分が悪くなるほどであった、また食事もさほど美味しいとはとわ思わなかった。
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 2 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 2 |
戦略性 3
[プレー日] 2017/08/17
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120~
1.5ラウンド
前日、雨降りでフェアウェイにカート乗り入れできなかったが、満喫しました。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 2 |
戦略性 3
[プレー日] 2017/08/19
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120~
食事が…
暑さのせいか、お盆の後だからか、土曜日なのに空いていました。お天気で気持ちよくプレー出来ました。ただ、コースのラフには枯れ草が多くてボール探しに少し苦労しました。食事はカレーのサラダがにがくて食べられませんでした。
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 5 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 5 |
戦略性 5
[プレー日] 2017/08/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110~119
ありがとうございました。
設備も良く料金も安いので良かったです。天気によりですがカート乗り入れが出来るので楽です。また利用したいと思います。
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/15
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120~
初めて名阪チサンカントリークラブ
当日の朝、少し雨が降ってきたのでフェアウェイの走行はダメでした。が、とても楽しくプレーさせていただきました!
ただ終わった後、お風呂に入りましたが洗い場が下水のにおいか…分かりませんがにおいました。
そこだけ改善していただくとコスパもいいし、ご飯もとても美味しかったので、また使いたいと思います!
コスパ 5 |
広さ 5 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 5 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2017/08/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90~99
阿山はすいてました
白から打つと距離が短いので次回はフルバックで
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 3 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80~89
大満足
後輩、同僚、妻と楽しいラウンド。この設備にして最高のコストパフォーマンスで、皆大満足でした。1.5Rに合わせて大満足でした。
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 1 |
接客 2 |
食事 2 |
戦略性 3
[プレー日] 2017/08/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
フェアウエーのメンテナンス作業が悪い
ラフの草刈りをしたまま草を放置していて、ラフにボールを打ち込むと探せなく、ロストボールになったり、探すのに時間がかかり、後ろに迷惑がかかる。こんなゴルフ場は初めてです。ハーフをあがって係員に知らせると他のお客さんも言っているが係りの人が言っても会社はしてくれないのでお客さんがフロントに直に言ってくださいと言われて呆れました。プレー費が安いのではと思うのですが最低の整備はしないと私の友達は二度と行かなくなります。残念ですね。