ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 三重県のゴルフ場 > 伊賀のゴルフ場 > 名阪チサンカントリークラブ 【ＰＧＭ】 > 口コミ
お気に入り登録
（3.8）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/09/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
距離が短いかな
きれいなコースだったが距離が短く感じた。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 5 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/09/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
1.5R
この企画が終了する。とても残念です。1Rが終わって、もう一度挑戦できる楽しみは捨て難い。他のゴルフ場にないこの企画を遠方からですが、迷う方なく予約していました。いつか再び訪れたいと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/09/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
同僚とのラウンド
１．５ラウンドでのこの値段には、同僚も喜んでいました？？昼食後の待ち時間も、ほとんど無くストレス無しにラウンドできました。また、利用します？
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/09/27
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
癒し系のゴルフ場です。
フェアウェイ走行可で距離も短め、中高年には癒し系のゴルフ場です。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/17
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
オススメです！
いつも、ワンハーフを利用してますが、コスト面では、最高ですよ！お風呂も、綺麗ですし、ゴルフ場も、満足行くプレーが、出来ます。ラフが、少し深すぎるのが、大変でした。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
すごくいい！
平日でしたがコースで待つ事も、無くスイスイプレー出来ました！値段も安いですし、良かったです！
強いて言うならシャワーの水圧が弱かったです
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
快適ゴルフ
天気は良いし気候も良いしｺｰｽコンデションも良いし待ち時間もなくて、最高に快適なゴルフが出来ました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 5 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/09/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
パブリック
初心者から中級者まで、とにかく多勢で賑わっている事は良い事です。残念な事にマナーが悪い。ゴルフのルールを守る以前の問題。play中や、T groundの側で大きな声で話す。patterが終わってからも、のんびりと話しながらカートに戻る。総じて他の後のplayerを気に掛けない。昨今の社会現象と嘆き、我が振りを再確認して速やかに走っています。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/09/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
お安い！
2人で食事付き1万円て安いでしは。しかも1.5ラウンド。最後のハーフは、1時間位待ちましたが、お安いので仕方ないですね
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
定年後のゴルフ仲間
私は64歳ですが、シニア仲間で、３０回/年位ゴルフをしています。
いつもじゃらんで、比較的安価なゴルフ場をさがしていますが、名阪チサンカントリーは他コースに比較しても安価で、またゴルフ場にも比較的近いので、最近よく利用しています。色々なイベントがあれば、これから名阪チサンカントリーでプレーしたいと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/09/22
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
コスパが良いです。
2度目の利用です。前回は伊賀東と中を、今回は伊賀西と東をラウンドしました。全体にとても距離が短いのですが、西コースはほんとに短くて狭くミスショットは命取りに。
今回は他の方の口コミに書かれているように刈った芝がそのままラフに放置されていて靴が芝だらけになったりショットの妨げになったりと嫌な思いをしましたが、お値打ち価格で回らせていただいてますのでしょうがないかなと言うところでしょうか。しかしながら食事についてはとても満足でした。サーモンアボカド丼のサーモンは分厚いし、ルッコラと刻み海苔が良いアクセント。ハヤシライスは牛肉たっぷりと。期待してなかったのでより満足出来ました。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/09/19
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
楽しかったです
何年間振りに訪れました。
以前に比べ スタッフの対応がさらに良くなっていました。
気持ちよくプレイ出来良かったです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/09/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
27年振に
ラウンドさせて頂きましたが、当時の記憶がほとんど無く、初めてのコースの様でした。又、利用させていただきます。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/06/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コストパフォーマンス最高！
良く利用します。その理由を挙げます。1-インターより近い。2-コースは、全体に小ぶりであるが、よく整備されている。3-昼食が美味しい。4-そして、最もすばらしいのは値段が安いという事です。七時半までにスタートすれば、1Rの値段で1.5R回れるということです。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/07/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
安価で良いコース
何時も月1回は利用させて頂いておりますが、こんな安価
でコースもよく我々高齢者では有り難いコースです。
これからも元気で行けるよう頑張りますのでよろしくお願いします。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
阿山コースをラウンド
思っていたよりアップダウンがあったが、戦略的で面白かった。
コースメンテも良く、コスパのいいゴルフ場でした。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
快適
今回は、阿山コースプレー快適でした…いつもは伊賀コースのプレーなので気分が違って良いゴルフが出来て楽しかったです。少しグリーンも小さめなのでﾁｮｯﾄしたミスが尾をひくような感じがしてずごく慎重に１打を打つプレーになりました？ コースメンテナンスもスタッフの接客も良く気持ち良い？が出来て良かったです。また、お邪魔させていただきます？
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/06/12
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
スイスイ
1.5ラウンド、スイスイ周れました！！
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
意外とサクサク回れました
過去の口コミで渋滞が指摘されていましたが、待ち時間のストレスなくラウンドでき、1.5ラウンドすることができました。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/28
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
なんと言ってもコストパフォーマンスが良い
夫婦二人で行くことが多いのですが、二人で行っても１００００円という安さです。気楽に回れるのがなんといっても魅力です。名阪国道ICから近く行きやすく良い点です。
安い割にはコースが整備されているとも思います。グリーンもまずまずでよいと思います。ビギナーにとっては気軽に二人で回れることは最高です。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
台風が接近
台風の影響で１日中雨で苦労しました。カートもリモコンがなく、疲れました。阿山は組数も少なく前の組はいなくスムーズに回れました。乾燥できる部屋もあり助かりました。お風呂も広くて快適でコスパもよくまた機会があれば利用したいです。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
阿山コース
初めての阿山コース 距離もあって楽しめました。
時間が早かったのでハーフ追加しました。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 2 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
一部残念
大阪からのアクセスもいいし、リーズナブルな点は満足なのですが、お客詰めすぎなのかコース設計の問題なのか中コースは毎ホール10分待ち、ゴルフ場の適切な対処もなく最後まで解消されなかった点は残念、
あとよくわからないが悪臭がひどいのが気になった、
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
前に年配４人組が…
前に年配４人組がマイペースでのんびりラウンドし、後ろからはどうせ前が詰まるのにKYにガンガン詰めて来るしで気忙しいラウンドでした。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/07/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
コスパ？？？
ｺｽﾊﾟいいですよね？
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/06/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
楽しくまわれるよ♪？♪
ｺｽﾊﾟがいいですよね？
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
遅い
前の前がかなりの遅延プレーでしたが、マスター室からの注意も何も無く、ハーフで3時間でした。コースの整備もされていて良いコースなのに残念でした。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2017/09/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
高麗グリーンは
グリーンが悪い
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
グリーン
当日は高麗グリーンでしたが、手入れが良くなかった、ベントグリーンの使用頻度をよろしくお願いします。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
バンカー
コースメンテナンスも良くて、大体の評価は良いと思います。がバンカーの砂が固まっていてクラブが弾かれる感じでした。バンカー砂を改善して頂ければ申し分無いのですが？
お気に入り解除
