ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 三重県のゴルフ場 > 伊賀のゴルフ場 > 名阪チサンカントリークラブ > 口コミ
お気に入り登録
（3.8）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 1 ｜
接客 2 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/08/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
フェアウエーのメンテナンス作業が悪い
ラフの草刈りをしたまま草を放置していて、ラフにボールを打ち込むと探せなく、ロストボールになったり、探すのに時間がかかり、後ろに迷惑がかかる。こんなゴルフ場は初めてです。ハーフをあがって係員に知らせると他のお客さんも言っているが係りの人が言っても会社はしてくれないのでお客さんがフロントに直に言ってくださいと言われて呆れました。プレー費が安いのではと思うのですが最低の整備はしないと私の友達は二度と行かなくなります。残念ですね。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/07/10
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
久しぶりに楽しめた
彼女がゴルフを始めて１年経過。初のコースデビューとして選びました。古いクラブハウスでしたが気持ちよく利用できました。食事も美味しいし、コスパも良いので満足しました。
ただ、自宅から遠いのが難点。。。朝早いスタートだと寝不足になります（笑）
フェアウェイもそれほど狭く感じないし、初心者でも楽しめるコース設計でした。
また機会があれば利用したいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
コスパは良いけど
阿山コースに行かせて頂きました。ドッグレッグが多く、気を付けながら行っても打ち込んでしまいそうになったり、打ち込まれたり・・・。信号機があるところもありましたが、カートにナビがついていればそういったこともなくなるのではないかと思いました。
コスパ 5 ｜
広さ 1 ｜
設備 1 ｜
コース 1 ｜
接客 5 ｜
食事 1 ｜
戦略性 1
[プレー日] 2017/08/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 80～89
昼の待ちが長い！
昼の休憩、１時間半なんて、どういう事やねん！
早めスタートしても１時間半も待たされるなんて
他のゴルフ場では常識的に考えられない！
グリーンは汚いし、コースも今の時期しては最悪！
昼食も明らかに作りおきや、冷凍物ばかりでした。
接客のみ、皆さん親切な方ばかりでした。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/08/10
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ｺｰｽは整備されています
値段の割にｺｰｽは綺麗に整備されています。グリーンは気候の為か苔が生えている所も有りました。スタッフは(中高年の方)は不愛想で生意気、若い子と年配の方は愛想も良く親切でした。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/08
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
良かったですよ^_^
雨上がりでもあったし、とにかくラフからのショットがキツかったです。それも戦略上何とかせんといかんのでしょうけどね。またリベンジに行きたいと思います(T-T)
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/03
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
息子の初ラウンド
息子の初ラウンドで２サムでまわりました。
１．５ラウンドも快く回らせてもらって、大変有意義な１日でした。
息子も大変感動して、これからもゴルフを続けるとのことでした。
また、利用させて頂きます？
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/07/31
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
打ち上げホール
打ち上げのホールが印象的でした。
景観もきれいです。
フェアウエイの芝もフカフカでよかったです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 - ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/07/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
早朝はボールが見えづらい
涼しくて、待ち時間も無くて、コースの状態も良い。
ただひとつ、５時スタートの２、３ホールまでのドライバーショットは見えづらかったです。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/07/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
夏でもチサンは、最高です。
今回グリーンが、ベントでしたので、仲間内では、文句言ってる者がいましたが、私は、結構ベントが好きなので良かったです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/07/26
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ブラインドの多い阿山コース！！
今までは、伊賀コースをラウンドしていたが、今回、初めて、阿山コースをラウンドさせて頂きました。思いがけずブラインドのホールが多く、打ち込みしないか心配したり、また、前の組が遅れると、後ろの組が打ち込んでこないかと心配しなければならず、気苦労の多いラウンドでした。要所要所には、２５０ヤード地点を通過したライト警報が付いているものの、できれば、テレビカメラなどで、前方の状況が確認できると、安心してプレーできるのではと思います。検討して頂ければ幸いです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/07/27
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
砂を入れたグリーンにお手上げ！！
阿山コースをラウンドしたのですが、この時期には致し方ないと思うが、グリーンに砂が入れられ、かつ、芝がかなり伸びていたので難しく、お手上げでした。ベントグリーン側の方が状態が良いと思われたので、砂を入れるこの時期は、ベントグリーン側を使用して欲しかった。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/07/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
良かったよ
多分、今年２回目の利用ですが、スタッフの応対が非情に良かった。また、食事（今回、天ぷらザル蕎麦をいただきました）がおいしかった。残念だったのは、お風呂の流しのシャワーがいつまでも出っぱなし。という状態だったのが残念でした。機会があればまた利用したいと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
もう何回来たかな
相当の回数をラウンドしたはずなのに、進歩がありません。でも、このコストパフォーマンスの魅力に勝てず、来てしまいます。またまた来ますので、よろしくお願いします。皆様に感謝。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/06/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
しょっちゅう行ってます☆
ほんとによくお世話になってます。スタッフの対応が抜群にいいのが魅力ですね。食事も美味しい！
何回行っても飽きません！！
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/07/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
距離が短い
距離が短いので、いいスコアが出ました。
グリーンがきれいに整備されパットが気持ちいいです。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/07/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
バンカー
６月１４日のバンカーは砂が固まってコンクリート状態でしたが今回は整備して有りました、有難う！またチサンでもプレーしたいですね。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/07/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
暑かった
早朝スタートをエントリーして、1.5ラウンドしましたが天気良すぎでフラフラでした。スタッフの対応もキビキビしてました。又涼しくなって伺います。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/06/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
小雨のなか
2サムで快適なラウンドとなりました。終始曇りでしたがフェアウェイの緑が映えわたり、爽快でした。またラウンドしに行きます。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/06/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
昼食
回を重ねて利用すると、昼食が気になる。毎回同じものは注文できない。混んでいるときは止む無きと思うが、もう少し美味しく作ってもらいたい。料理人の技量と気持ちだが満足は得られない。毎回日本食は外している。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/06/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
快晴
梅雨の晴れ間で楽しくラウンド出来ました。
コスパ 3 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/06/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
距離もあり楽しかた！
梅雨の中休みの晴れの日のゴルフです。距離もあり、フェアウェイも広く、楽しかったです。また、リベンジしたいです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/06/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
食事
以前よりプレーしているが食事内容が値段より悪くなってきた 食事付きでも付いてると食事は質素の思う、他のG.Cに比べてね プレー費はリーズナブルですがね
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/06/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
いつも使っています。
安くても、とってもいいゴルフ場です。料理もとっても美味しいですしお風呂もいつもきれいです。これからもずっと利用したいゴルフ場です。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/06/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
以前と比べて
過去には大分利用しましたが、今回利用してみて過去のグリーンの状態のイメージと全く違い、すごくグリーンの状態が良かったので驚きました。また、利用します。
コスパ 2 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 2 ｜
食事 3 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2017/06/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
コストパフォーマンスが微妙
普段は平日の利用がメインですが今回は土曜日の利用でした。平日は比較的お値打ちな価格設定の為よく利用しますが0.5Ｒ無料がなくなった様なので今年はあまり利用していません。ラウンドはハーフ３時間かかるしレストランのウエイトレスが慣れていないのか対応を間違えてばかりと印象があまり良くありませんでした。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 1 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/06/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
コースメンテナンス悪い！
伊賀中⇒西コース
共にバンカーがコンクリートかと思うくらい固く不愉快でした、腕が悪いと言われれば仕方がありませんが、お金を払ってプレイする私たちは残念でした、、違うコースを探します。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/12/21
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
霧が…
霧が凄くて、危険を感じるほどでした。ティーショットのタイミング、スタッフが対応して欲しかったです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 2 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/05/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
ｃｐは良いが・・・
平日はプラス0.5Rが無料なので、CPは悪くないですが、ハーフ毎の待ち時間が長い。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 2 ｜
食事 3 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2017/05/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
変わらず。
コストパフォーマンスは皆さん周知の通り。コースのメンテはイマイチ。ティーグランドは雑草多く、人工芝ありと色々。バンカーは砂がかなり薄い。グリーンはこの季節に穴だらけ。ポーターさんだけには感謝デス。
お気に入り解除
