ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 岐阜県のゴルフ場 > 恵那のゴルフ場 > 笹平カントリー倶楽部 > 口コミ
お気に入り登録
（4.0）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/12/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ちょうどいい！
適度なハザード、フェアウェイもそこそこ広く、中級者にはちょうど良いコース。
また来ます。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/10/11
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
久しぶりの笹平、最高でした！
今回で笹平は4回目。
過去2回は最後の2-3ホールは雨にたたられてましたが
今回は天気は最高、スコアも家内ともども良かったよ。
総合評価 ”５”は天気も、スコアも入れてですよ。
二人でまた来ます。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/10/10
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
楽しかったです
ハーフコンペで商品をいただきありがとうございました。
2回目ですが、前回より1打多く叩いてしまったのでまたリベンジに来たいです。
食事がとてもおいしいことと、トイレが多めに設置してあるのが良いと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
楽しくプレー
久しぶりのコース。体育の日の休日でしたが、プレーも待つことなく、快晴でコースメンテナンスも良く楽しくプレー出来ました。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/05/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
少し遠いけど
インターを降りてから少し遠いですが、その分プレー代がとても安かったので、良かったです。コースも整備されていて綺麗で問題なかったです。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/07
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
苦虫太郎
夫婦二人とシングルの友達と三人で行きましたが、このコースは値段もコースもまあまあなので良くエントリーしてプレーしています。この日は金曜日でしたが雨の予報が好天気になったのか多くの方々がプレーをしていたため、めちゃめちゃ混みあっており、ハーフ3時間、昼ランチを挟んでまた3時間。結果約7時間のラウンドでした。前後の組も各ホールまちまちで皆さん文句を言ってました。友人も結果時間がなく風呂なしで急いで帰りました。出来ればプレーﾔーのことを考えてスタートを考えて欲しいと感じました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/06
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
苦戦しましたが
最近ドライバーの調子がイマイチで、初心者の家内とともに苦戦しましたが、コースも面白く、設備的にもこの料金でプレイできればお得ですね。
リモコンカートではなく路面の悪いところもあり運転には注意が必要です。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/10/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
グリーンの状態
グリーンの芝の状態が悪い。前回行ったときはそんなに思わなかったのですが、今回は他のゴルフ場と比べると大変悪かったです。
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 2 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
スタッフの態度が・・・
一番気になったのは、従業員の方の態度です。
まず、到着時のバックの積み降ろしの人の挨拶が聞こえない。やる気がない。
フロントは気になりませんでしたが、従業員の人とすれ違っても挨拶は最後までありませんでした。
施設自体はまずまず。
グリーンの手入れが少し気になる程度です。
価格が安いので、あまり文句も言えないですが、かなり残念でした。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/08/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
1．5ラウンドもスイスイ
１．５ラウンドのプランは、嬉しいです。ゴルフを堪能できた満足感がありました。進行もゴルフ場の方が、フォローしてくれたので、スムーズでした。また、挑戦したいです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/09/23
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
いつも管理が行き届いている
いつもコースの管理が行き届いている。したがって、いつも気持ちよくプレーができます。また、コースが戦略的で、いつもロングコースでは力が入るし、ショートコースでは、グリーンにうまく届かないなど、距離の感覚の錯覚が起こります。
食事もおいしいですが、マーボ豆腐がなくなったのは残念です？これは絶品でした。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/02/07
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
いつもお値打ちに
廻らせていただいてます。
好きなゴルフ場です。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 2 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/06/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
コストパフォーマンス◎
食事付きでこのお値段なので、練習ラウンドに最高です。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/09/05
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
ハードル高し。。
コースは左右が狭い上に、アップダウンが激しく、ラフが厳しい。ショットにある程度の精度と安定感がないと、球がサクサク無くなっていきます。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/09/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
ヒャッとしました。
平日の最終でしたので
順調に回る事が出来ましたが
途中、コースメンテナンスなのか
バンカー周りの草刈りの人がいて
打つのを待っていましたが
物陰で見えなくなったので
ティーショットを打ったら
整備の人の方へ向かって
飛んで行ってヒャッとしました。
我々が最終なので
通り過ぎてから整備してくれれば
良いのに私達が気を遣わないと
いけない状況を作らないで
欲しいものです。
整備の方がいるから私達も楽しめる
のですが少し配慮して頂きたいです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/26
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
コースが面白い
コースがまずまず戦略的で、しかも面白い。
フェアウェイも綺麗に整備されており、楽しく回れました。
ラウンド前の練習も十分でき、またイン・アウト両方にパターの練習場もあり、ラウンド前に雨が降った直後と乾いてきたときと、環境が変わってもイン・アウトごとに練習ができるので、グリーンの感触がつかみやすい。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/08/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
面白いコース
池、ドックレック、アンジュレーション、コース巾 等各ホールいろいろ有り、楽しく回れました
また挑戦したいと思います
その他、気になったのは、
カートに乗り込む際、屋根に打ち込まれたこと
グリーンが1ホールだけ、ディポットがたくさん残っていたこと
女性同伴組が多かった事
雑誌社主催コンペの加減かわかりませんが、スローペースだった事
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/02/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
楽しくプレーできました
当時まだ寒い季節でしたが、思ったより寒くなく楽しくプレーできました
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 2 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/08/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
暑かったが、楽しくプレーできた
先回はOUT30台、今回はIN30台とうまくかみ合わないが、コース戦略が大切だと感じるコースです。
ビジターが多いせいか、グリーンのディポットがひどい。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
初めて！
はじめて伺いましたがいいゴルフ場でした
また伺います。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/04
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
やっぱり 暑かった！
今回で笹平カントリーも、3回目。
コースにも慣れてきましたが暑さには勝てません。きつねにも会えませんでした。
もう少し涼しくなったら、また挑戦します。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/06/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
ココが好きです
コースを改装してとてもいい感じです。
気持ち良くプレイできました
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/07/31
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
雷で・・・
最後の2ホールが 雷の為 プレー出来ず残念でした。
また 挑戦します。
コスパ 3 ｜
広さ 5 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 1 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/07/31
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
何とも言えない気持ち
コースはもう一度、、、、、
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/07/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
楽しかったです。
初心者の頃、よくお邪魔していまして
久しぶりに会社仲間と腕試しに
ラウンドしました。
コースを熟知しているメンバーも
思いの外、苦戦していましたが、
何度きても楽しめるコースだなと
改めて思いました。
初心者には難しく
中、上級者は楽しめるいいコース
だと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/07/28
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
きつね 可愛かった！
総合評価を4にしましたが、最後3ホール土砂降りの雨が理由です。これが無ければもちろ評価は5です。コース、景色は素晴らしく楽しくプレーできました。途中 池のほとりで可愛い子狐さんに会い、とてもなついていてすぐ近くで一緒に遊びました。写真も真近で沢山とれました。プレーも前も後の組の方たちが進め方が上手く、楽しくできました。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/07/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
気づき事項
全体的にはよかったと思いますが、気が付いた点を
1、コース内のトイレ清掃がいまいちであった。
2、初めての方への朝のカートの位置への案内をお願いしたい。（カートの位置がわからなくて、うろうろした）
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/07/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
高齢者に優しいコース
夫婦と仲のいい友達二人を誘って女一人、男三人の四人でプレー。スコアは、83*99*101*123でしたがとても楽しくやれました。雨も降らないでこの時節にしてはさわやかな風も吹いていて気持ちよくやれました。プレー代も安くやれました。ただお昼の食事も美味しかったんですが、値段が高めでした。差額分を支払い結構飲み物も入れてそこそこの値段になりました。少しランチの値段が安いと最高なんですが！ コースは整備されていてよかったんですが、グリーンは難しいです。最後に70才以上の女子はピンクティがあるのは高齢者の女の方々にとっては嬉しい限りです。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/07/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
久しぶりのワンハーフプレー
前日に梅雨明けして、同伴者が不安視していましたが・・・標高３５０ｍは意味ありました。日陰に入れば涼しくて、バテずにラウンド出来ました。ありがとうございました。
同伴者にも好評でしたので、また機会があればエントリーいたします。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/07/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
そこそこ良い
コースはそこそこ良いです。
食事が今一歩。
お気に入り解除
