こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 岐阜県のゴルフ場 > 可児のゴルフ場 > 名古屋ヒルズゴルフ倶楽部ローズコース > 口コミ

名古屋ヒルズゴルフ倶楽部ローズコース

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 岐阜県可児市西帷子125-1【アクセス】 名古屋高速11号小牧線 ⁄ 小牧北ICから20km以内|中央自動車道 ⁄ 小牧東ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.7
  • ポイントアッププランあり
総合評価
3.7
192
  • とても良い
    14%
  • 良い
    54%
  • 普通
    19%
  • あまり良くない
    14%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
84%
大切な方の接待
3%
恋人・夫婦で
14%
コース攻略!
3%

プレイヤータイプ

初心者
3%
中級者
84%
上級者
14%
女性
22%
項目別評価
総合評価 3.7
コスパ 3.4
コースの広さ 3.1
設備 3.7
コースメンテ 3.5
接客 3.8
食事 3.8
戦略性 3.5

名古屋ヒルズゴルフ倶楽部ローズコースの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
masa さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2021/05/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

午後スルー

午後スルー・食事なしを、2人プレーで利用しました。結構、周りの方も2人午後スループレーでいたこともあり、後ろの追いつきがハンパなかったです。午後スルーの割には、値段は高いってかんじでしたが、名古屋から近いので、仕方ないかって感じです。スルーだと、飲み物が現金でしか購入できなく、現金用意しておらず、ちょっと困った感がありました。所々、コースメンテ開始していましたが、プレーヤーを発見すると、作業中断してもらえてグットでした

masa さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

名古屋から近い

若干コースが狭く・短い感じです。駐車場はネットで囲んであるが、コースのすぐ脇にあるので、OBボールが飛んできて、当たらないか心配だった。お昼ご飯も、美味しかったです。スタート時に、カートをどんどん前に勧められ、少し目を離したら自分のカートを見失う感じでした。コース缶移動時に大きな長い橋をカートで渡るのですが、空中散歩しているみたいで爽快でした。

ゆきちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/08/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

お世話になりました。

5組のコンペを開催、接客・コース整備・価格共に大満足、ありがとうございました。尚、改善要望事項として、インコースのラフが長くてボール探しに苦慮。フェアウエーも通常のセミラフ並みの長さく改善を希望。
。又、フロントの対応の悪さにヘキヘキ

ファータ さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/08/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

安心してプレー出来るコースです。

2回目のプレーでした。夫婦2名での利用でしたが、前回のコンペの時に、良いところだなと思いましたので、今回は主人と2人で利用させて頂きました。
ロッカーなどもとても綺麗で、クラブハウスなどでは、必ずスタッフさんが清掃や片付けをされていて、何度でも挨拶をしてくれます。 レストランスタッフさんもお疲れ様でした!と声を掛けてくれます。

こちらのコースはレディースに優しい感じがします。
レディースティーが親切な場所に作ってあります。
待ち時間もほどほどで、ゆったりとした時間を過ごさせて頂きました。
今、会員券の購入を検討中です。

また、行きたいと思っております。

ドラえもんの弟 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 1 | 設備 4 | コース 2 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/06/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

とっても雰囲気の良いコースなのですが

1、ティーグランドの芝の状態が悪く、またデコボコ感がありました。 2、距離が短いホールが多いからか、ショットを待たされることが多く感じました。 3、左右ラフから外れるとほとんどのホールでOBとなります。木々の合間からのトラブル脱出、というようなシーンはありません。 4、カートの後部座席背後にある荷物置きには、カラス対策用の蓋がなく、改善を望みます。

kato さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/06/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

梅雨の合間晴天ラウンド

フェアウエーが1カ月前より綺麗に刈られ 楽しかったです

mitsuktmr さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/05/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

待ちなくプレーできました!

連休中の土曜日でしたが、待ちなくプレーできました。初めて行ったコースです。ただ後ろの組が結構マナーが悪くて、打ち込む、話し声が大きいということでちょっと残念でした。コースは戦略的過ぎてコースを知らないと難しいですね。名古屋から近くて良いのですが、スタートホールがクラブハウスに近すぎるので、出発待ちの大勢の人に見られながらスイングする感じですね。食事は良かったです。

ゆきちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

全てに満足でした

5組のコンペでしたが、接客・コース整備・価格の何れも満足でした。特に、グリーン状態が素晴らしく、最近プレーした5コースの中では一番良かった。維持管理に期待します。

もっちゃん さん (男性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

仲間と

仲間たちと平日金曜に行きました。平日であるのに混んでいました。土日はもっと混んでいると思われますので、ここは行くなら平日だなと。ご飯も美味しく、コースも綺麗でコスパ○です。

がみちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

桜満開!

愛知県から近く、コースもメンテが良くされていて
なによりこの時期桜満開でキレイでした。
スコアも良く気分よくプレーできました。
又おじゃまする予定です。

クロちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/01/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

良い天気でした!

寒い日が続いていましたが、当日は晴天で暖かな1日でした。
楽しくプレーができました。

kuro さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コース

コースの整備が行き届いてよかったが、客のマナーが悪くグリーン上のデポットの修正跡が、多くあった。

シーバちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/01/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

初打ち

年初めのゴルフでしたが、良い天気に恵まれ楽しくプレイできました。グリーン周りのバンカーに苦労しました。それほど混雑無くスムーズにまわれました。

まさちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

難しい

フェアウェイが狭くて難しかった。グリーンも小さくボールが止まりにくい。またチャレンジしたいゴルフ場です。

シエロ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

食事が美味しい!

自宅から近く好きなコースのひとつ。お昼の食事油淋鶏の冷やし中華美味しかった!小さいチャーハンも付いていてそれも美味しかったです。ホント言うことなし!ちょっと残念だったのは女性ロッカーは問題なしですが、プレー後の男性ロッカーが「3密」だったそうです。ちょっと考えてほしいですね。

よっしー さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ベストスコア更新

コースは狭いところが多いので、性格なショットが求められます。距離は短いのでクラブの番手を間違えなければスコアは出やすいです。初コースながらベストスコアが出ました。急遽1名キャンセルになり、ご迷惑おかけしましたしたが、フロントの方に丁寧な対応して頂きありがとうございました。

まーちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/08/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

コストパフォーマンスが良い

大抵のコースが短い。
狭い(下手だからそう感じるのか?)
フェアウェイ、グリーンも状態は良かった
食事は美味しく一緒にまわった友達も満足してました
値段の割にはいいコースだと思います

たか さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

グリーンが狭くて難しい

距離が短く簡単かと思いきやグリーンが狭くてなかなかパーオンできませんでした。早朝スルーで午前中にはラウンドが終わり有意義な1日を過ごすことができました(^^)

ミルク さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

楽しくplay golf!

先日はとても楽しくゴルフができました。スタッフの方達もとても親切でした。次回もプレイしたいゴルフ場だと思いますのでよろしくお願いいたします。

タカシの父ちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

気持ちよくプレイ

快晴の天気の下気持ちよくプレイできました。
前半のハーフは2時間で回れる状況。後半開始までは1時間15分と長めのために、ゆっくり昼食を取った後、練習場で少しショット練習しました。後半もスムーズに回ることができ自己ベストタイが出ました。コースは狭いので飛距離よりも正確性が重要なコースです。短めのPar5で2オン狙いで出したOBが悔やまれます。ホールの連絡が悪いコースですが、陽気のいいときはカートで長く走っても気持ちがいいです。近いうちにまた来たいです。

kuro さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースが良い

クラブハウスとコース特にグリーンは、最高のコンディションでよかった。欲しかったのは、お手産コーナーが無かったのが少し残念でした。

タケ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/11/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

初めてのコースでした!

OUTと比べINは少し難易度が高いように感じました。
昼食のバイキングは美味しかったですが、時間が30分と短く残念でした?
皆満足で、また来たいコースと評判も良かったです!

naoki1969 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2019/11/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

狭い、短い!

距離は短いが、フェアウェイは狭く、ほとんどのホールが左右OB。おもいっきりドライバーを振れるところが一つもなかった。まっすぐ打てる人だけがスコアを出せるゴルフ場です。

しば さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/10/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

ゴルフ場も大変だと・・・・

何回か伺っているコースで、名古屋市内からもアクセスが良く、その分少しコストパフォーマンスが高いのですが気に入っています。
食事がバイキングで「平日だったからかな」と少し残念。正直美味しくはなかったです。
パター練習場にマナーの悪いプレーヤーがいて、煙草を吸ったまま、火が付いたまま投げ捨てる、大声で「あいつらの後か」とめんどくさそうなことを言う。
絶対関わりたくない感じでした。
ゴルフ場は予約の時点では分からないでしょうから、気の毒だなと思いました。
その人と一緒に回っているメンバーも大変そうでしたが。

tomo さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/10/09  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

レストラン対応がひどい

過去2回利用させていただき、気に入っていましたが、今回は接待で利用したのに、レストランの対応が悪く、後ろ2組の食事が先に出る始末で、10分で食事するはめになり、得意先を不機嫌にさせることになりました。

mazasi72 さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/10/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

雨予報

台風の、影響で雨が予測されたけど、なんとか、持ちこたえて良かったです、
全体的に、スタッフ皆さんが、笑顔少なく元気がなかったみたいです、ブレー㈹はネットで!安く出てたのて、とりましたけど、又、一部コースが、短く前にしてあったけど、以前来た時と同じで未だに、改善策が取られてない、次回はないかな!

ぼるくん さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

また行きたくなるコース

このゴルフ場は受付の方の対応が大変素晴らしく満足しました。コースは狭く距離も短いですが、短いなりに戦略的なコースだと感じました。少し残念な点は、グリーンでのボールマークが少し多かった所です。それ以外は大変楽しくprayさせていただきました。ありがとうございました。

ぶらちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 1 | 設備 2 | コース 2 | 接客 1
食事 - | 戦略性 2

[プレー日] 2019/09/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

INコースは狭すぎ

特にインコースは、狭すぎ。
グリーンの手入れもイマイチ!
名古屋に近く?が売りか分かりません。

アッキー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

都心から近く戦略的なコース

岐阜県可児市にあるのにコース名に名古屋とあるのは違和感があるが、名古屋からも近くて利便性が良い。
コースは狭くて距離も短いが、戦略性が高くショットの正確性が求められ、その日の調子が良ければベストスコアも出るが、悪ければワーストスコアになる可能性もある。

mile7-kay4 さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 1
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ラウンド後のキャディーバック

ラウンドが終了して、アイアンカバーを取り付けるようお願いしたら、アイアン清掃後取り付けるということでした。にも拘らず、キャディーバックを取りに行ったところ、アイアンカバーどころから、キャディーバックカバーも取り付けていなく、自身で行いました。最低限のサービスが出来ないゴルフ場ということでした。

ページの先頭に戻る↑