こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 岐阜県のゴルフ場 > 可児のゴルフ場 > 名古屋ヒルズゴルフ倶楽部ローズコース > 口コミ

名古屋ヒルズゴルフ倶楽部ローズコース

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 岐阜県可児市西帷子125-1【アクセス】 中央自動車道 ⁄ 小牧東ICから15km以内|名古屋高速11号小牧線 ⁄ 小牧北ICから20km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.8
  • ポイントアッププランあり
総合評価
3.8
141
  • とても良い
    15%
  • 良い
    49%
  • 普通
    30%
  • あまり良くない
    7%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
79%
大切な方の接待
3%
恋人・夫婦で
20%
コース攻略!
3%

プレイヤータイプ

初心者
16%
中級者
80%
上級者
3%
女性
13%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 3.3
コースの広さ 3.0
設備 3.5
コースメンテ 3.5
接客 3.6
食事 3.7
戦略性 3.6
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

名古屋ヒルズゴルフ倶楽部ローズコースの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
ヤマコウ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/22  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

雨の中しかしグリーンは丸

前日から雨
当日はスタート時点で雨
グリーンが遅いと先入観を持つものの
グリーンコンディションが非常によく
早かった、
とても整備されているが
コースのフェアウェイの
コンディションは悪く
残念でした。

ゆっくん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/11/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

混み混み!

2回目でしたが、混み具合が、ひどい!近いゴルフ場ですが、残念!カートには、「2時間15分で、回って下さい」とかいてあるが、各ホール待ち時間があり、ハーフ3時間以上かかりました!コスパも、土日は、良くありません!

ヨコちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/11/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ロングのティーグランド

アウトの最初のティーグランドが、カートからわかりずらく、スルーしてしまいました。もう少しわかりやすくして頂くと良いです。

ムッチー さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/11/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

近いけど不便

ゴルフ場までの距離は比較的短いと思い予約を取りましたが、渋滞がひどく全く予定時刻に到着しませんでした。コースは狭く距離は短いですが必ずグリーン前にバンカーを配置してあります。あと、ホール間の移動の距離があり不便です。平日でしたがも少しリーズナブルですと良かったです。

ハル さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/10/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

名古屋からのアクセス最高!!

名古屋から下道で行っても1時間以内に着く
ゴルフ場 1打目は、落としところが狭く 2打目は
小さいグリーンを攻めるも奥に転がり 砲台グリーンに悩まされる 

まこりん さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 1 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/10/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

高いコースなのに芝のメンテナンスが最悪

10月18日にプレーしましたが
フェアウェイはどこ?というくらい柴の状態が悪く辟易してしまいました。
冬場はスキー場営業をしているゴルフ場と大差ない状態です。
平日に1万円以上という比較的高級な部類に入るコースで、
設備や交通の便はとても良いのに非常に残念です。

ゆっくん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

谷越えが、多い!

41号線から近く、アクセスは、良好です!やや、無理して、コースを作った感が、あります。距離は無いが、谷越えとバンカーが、多いゴルフ場です!接客良好で、設備はまずまずです!

としお318 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/08/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

雨が降らずに奇跡でした

3日前から雨の予報でしたが当日はパラパラ程度でプレー出来ました。コースは結構短めで楽に回れました。食事も美味しかったし、スタッフの方は皆んな笑顔でいい感じでした。また行ってもいいかなと思いました。

きわちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/06/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

最高

小雨の中のプレーでしたがコースコンディションは最高、グリーンが少し荒れてましたが全体的にはverygood、PGMの中でもトップクラスでは?
また、必ず伺います。

HIDEWAY さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/05/18  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

またチャレンジしてみたい!

グリーンも綺麗で、コースのメンテナンスも良く、綺麗なコースで、楽しくラウンドできました
始めて1.5ラウンドをしましたが、最後のハーフは、その日のコース状況が分かっていたので、コースの攻略を意識して挑戦するといった気持ちで、最後まで、楽しめました
距離は無いのですが、クリークやバンカー、OB、池、ティーの位置で工夫が有り、ドローやフェードの打ち分けが必要な場面もあり、また挑戦したいなと思います
コースメンテの方も、非常にマナーが良く、プレーにキッチリ配慮しておられ、とても、好感が持てました
途中でグリーンonチャレンジがあり、お肉をゲットしたかったのですが、ショットは完璧だったけど、風?で、届かず💦 惜しかったなー また挑戦したいです
皆さんありがとうございました

てつ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/05/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めて

初めてラウンドしました。
名古屋から近くて、コースメンテナンスも良く楽しいラウンドが出来ました。
また、行きたいと思います。

キティちゃん さん (女性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/04/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

気軽に行けるゴルフ場◎

愛知県からも行きやすいゴルフ場です◎

のらねこ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/01/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

好きなコース

ここは
食事が特に美味しいです。
コースは狭めで短いですが
お昼が楽しみでならない大好きな
ゴルフ場です。
レビューは間違いなかったと
同伴者に誉めてもらえると思います

cameron さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

食事

口コミにも多く投稿されていた通り 食事は追加料金が少なく美味しいかったです。
コースは2グーリーンあり残りのヤーデージが分かりづらかったです。

ワダベ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ん~  残念

綺麗なゴルフ場と聞いていたけど
冬の為か、ボコボコ。
フェアウエイは狭い。
スタッフの口調は上から目線の部分もあり
食事の量は少なく
料金もやや高
名古屋から近い以外は残念でした。

もっ さん (男性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

平日ゴルフ

金曜に利用させて頂きました。ゴルフ場はかなり空いており、待ち時間なく、プレーできました。総距離は短めなものの、グリーンが難しくスコアが伸び悩みました。食事はまあまあ。カートはリモコンで操作タイプ。カートについているモニタの残りヤードが正確でなかった気がします。もう少し安いと何回も行きたいなって思います。

かずぴょん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

プレミアムな空間で贅沢なひととき

国道41号線からのアクセスがいいので岐阜から21号線ではなく関インターから関バイパスで行く方が行きやすい。プレミアムな空間です。落ち着いた空間です。人を詰め込まない。価格は割高です。株主優待券使用の為お値打ちにプレーが出来ます。クラブハウスの食事は美味しい。洒落ているし盛り方が綺麗。お洒落な女性客が来ている=満足度が高い証拠かも。コースコンディションは良く気持ち良く廻れました。

モコ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

戦略的なコースマネジメントが必要です。

距離は長くないですがポイントを押さえたプレーが不可欠です

フジサン さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ティーグランドについて

グリーンはよくメンテが行き届いているがティーグランドがほとんどのホールも荒れ放題の感じがする仲間一同も同じ感想でした。

hiro72 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

いいゴルフ場だけに残念です

INコース茶店おばさんの対応が
せっかくのいいコースの印象が一気に悪くなります。

ヨッシー さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

飯うま!

ごはんが非常においしいです。昼食付きプランを選択していたので、非常に充実しました。お風呂も広く設備充実。グリーンマークの補修は、プレイヤーのマナーでしょうが、少々ひどかったです。率先して直して、ゴルフの神様が舞い降りる様にしたので、個人的にはスコア纏まりました。

あられ さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/06/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 90~99

近場のゴルフ

近いので時々利用しますが、レディースデー以外はやや高めです。また3サム料金がかかる時もありますので、もう少しお得なプランが欲しいです。
コースは短めで少しやさしい設定に感じました。

西やん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/06/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースメンテナスが最高ですね。

初めてでしたが気持ち良くゴルフが出来ました。コースメンテ良く、ご飯も美味しかったです。次も予約お願いします。

MMちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/06/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ゴルフの調子

最近、調子が悪くスコアがまとまらないことが多いのですが、このゴルフ場は、距離の短いコースが多いので調子を戻すには良いコースと思いました。まだまだ今一つですが、本日は80台でしたのでこれを機に調子を戻したいと思います。もう一度来て70台を狙いたいと思います。
また是非来たいと思います。

MMちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/04/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

今年度初めての名古屋ヒルズ

今年度初めて来ました。天気も良くゴルフに最適でしたが、如何せん、腕が伴いませんでした。よって再挑戦するため、来月のプレイを申し込みました。来月までには練習してよいスコアを出したいと思います。

万年赤字個人事業主 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

本当は7が4で8が5

8番ホールのクリークも半分埋めたので、ティーグラウンドを元の場所に戻して、本来のパー5にしてほしい。7番ホールも元々パー4を無理矢理パー5設定では距離が短すぎるので、こちらもパー4に戻して下さい。

yukisato さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

素晴らしい施設とスタッフの対応

コンペパックで申し込みましたが、スケジュールの都合でプレー後のパーティが出来ないため相談したところ、4ドリンク付きプランに変更いただき、参加者にも満足rしてもらえました。その他変更、問合せに対しても迅速且つ的確に対応いただきました。施設は申し分なし、コースもよく整備されていました。食事も美味しいかった。コースは全体的にフェアウェイが狭く非常に戦略的でした。また挑戦したいと思います。

功君 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 120~

仲間で楽しく

一宮から車で40分、朝ゆっくりのスタートで楽々ゴルフを楽しめました。
あまり経験がないのでよくわかりませんが、コースも起伏もあるし、谷越え、などなど結構楽しめるコースではないでしょうか。

takehope7 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ナビ

カートに付いているナビの距離表示が不安定であり正確な距離表示がされずプレーがやりにくかった。

takehope7 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーン

グリーンが起伏に富み難しく感じました。

ページの先頭に戻る↑