こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 岐阜県のゴルフ場 > 可児のゴルフ場 > 名古屋ヒルズゴルフ倶楽部ローズコース > 口コミ

名古屋ヒルズゴルフ倶楽部ローズコース

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 岐阜県可児市西帷子125-1【アクセス】 名古屋高速11号小牧線 ⁄ 小牧北ICから20km以内|中央自動車道 ⁄ 小牧東ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.7
  • ポイントアッププランあり
総合評価
3.7
192
  • とても良い
    14%
  • 良い
    54%
  • 普通
    19%
  • あまり良くない
    14%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
84%
大切な方の接待
3%
恋人・夫婦で
14%
コース攻略!
3%

プレイヤータイプ

初心者
3%
中級者
84%
上級者
14%
女性
22%
項目別評価
総合評価 3.7
コスパ 3.4
コースの広さ 3.1
設備 3.7
コースメンテ 3.5
接客 3.8
食事 3.8
戦略性 3.5

名古屋ヒルズゴルフ倶楽部ローズコースの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
ごんちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2024/03/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

良い

コース、グリーン、メンテナンス、共に文句なし。
強いて言うならロッカー別料金。なんで?ケチくさい。

コイキー さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/02/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

まあまあ

戦略的なコースで、楽しくラウンドが出来た。
また、挑戦したい。

いそちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/02/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

グリーンが・・・

コース幅が少し狭く、少し曲げたりすると大変なことになりますが、コントロールショットの練習にはには良いコースだと思います。距離もそれ程長くありませんし。今回グリーンが柔らかく、ディボット痕(これはプレイヤーのマナーの問題ですが)、ラインの思わぬ変化、などパッティングに苦労しました。もう少し、転圧をかけてもらえると嬉しいです。

コイキー さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/01/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

まあまあ

戦略的なコースであり楽しくラウンドが出来た。
ただ、グリーンの状態がよくないねが、残念でした。

サッタン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/01/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

満足できました。

初めてでしたが、天気に恵まれ、楽しくラウンドできました。
フェアウェイは狭いですが、戦略を取りながらプレイでき良かったです!
何より近いコースというのもグッドです。

シーバちゃん さん (女性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/01/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

天気急変!

今年初打ちで寒さを覚悟していきましたが、午前中は陽が差し、風もなくゴルフ日和でした。午後は風が出たり、雨が急に降ったり、それがみぞれになったりと散々でした。自分としては、パターが最悪でした。来月リベンジします。

zensan777 さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/11/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

休憩長過ぎ

日曜日に行きましたがハーフ休憩1時間45分と言われたが結局2時間でした。
せっかく都心から近くてコースメンテナンス食事なども良いのに予約入れすぎですねもったいない

シーバちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/08/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

暑かった

午前中は曇っていて風もあり涼しくプレイできましたが昼食後、晴れて暑くなり、ばてました。グリーン上に足を引きずったような傷が毎回ありましたし芝の状態もよくありませんでした。。ラフは長く伸びてボールを探すのに一苦労でした。

メグ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/07/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

風呂がない

風呂のないゴルフ場はもう行きたくない

なおちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2023/06/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

涼し~

朝早く、涼しく回れました。とても気分良かったです。また、行きたいコースでした。

カックン さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/05/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

コースメンテナンスいいです。

天候に恵まれコースメンテナンスも良く,混んでる割には待ち時間もそれ程無く楽しめました。
コスパも良いです。

きよちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 5 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/04/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

久しぶりの晴れ間

R41から近く、交通の便は良い。
スタッフの対応も良く、気持ちよくできた。
若干、雨上がりで水溜りがあったがシューズが
汚れるほどではなっかた。
相性がよさそうなコースなので次回も
使用しようと思います。

エルグランド19 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/02/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

みんなで楽しく

設備も整っていてきれいなコースです。

シーバちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/01/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

大声注意

後ろの男性のグループが大声だしてプレイしていました。前にいても聞こえるくらい大きな声で盛り上がっていましたが、もう少しマナーがほしいです

ゆきちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/12/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

楽しくプレー出来ました

四組のコンペ開催、天候も前日の雨から好天にも恵まれ、又接客・コース整備・価格共に満足、楽しくプレーできました。
一点気になったのが、14番ホールでティーショット時に突然、工事用?トラックがカート道路をグリーン方向に走行、危険と迷惑から驚き。要指導願います。

かおちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/11/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

アプローチの練習

バンカーがたくさんあり、戦略が必要でした。アプローチが下手で大変でしたが、練習になりました。進行がスムーズでストレスがなかったです。私たちがグリーン周囲でボールを探していて迷惑をかけてしまい申し訳ありませんでした。
設備は女性向けにキレイで癒されました。また食事を運んでくれたスタッフが名前を呼んでくださり教育されていると思いました。

ひろみ さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/10/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

マナーは守って欲しい

お天気も良く絶好のゴルフ日和でした。
ただ前の組の3人でプレーをしている
人達が、バンカーに入っても直さな
い場面を三回も見て呆れました。
マナーを知らないのか面倒くさいので
やらないのか分かりません。
後の人の事を考えてマナーは守って欲しい
ですね。

Nった さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/09/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパOK!

ゴルフコース:芝も綺麗になっている。狭く感じるが、それはそれでOK。コース移動の途中、橋を渡るところがあり、非常に狭く要注意。
カート:クールカートは快適。走行が遅いのは要改善。
スタッフ:たいへんご丁寧でした。
食堂:美味しかった、またスタッフの方々も丁寧。
ロッカールーム:靴を脱いでロッカールームに入るスタイル。きれいにされていてOK。

HIDEWAY さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/08/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スタッフの対応がとても良かった

ゴルフ場について着いてから出会うスタッフが皆とても親切で、天候は不安定でしたが、気持ち良く利用出来ました。
前日から朝まで、雨の為心配してましたが、水溜りでプレーに影響が出たのはバンカー内の一部で、靴内も濡れずにフェアウェイも芝下が大半で普通にラウンド出来ました。管理されているなと感じました。また挑戦したいです。ありがとうございました♪

シーバちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/08/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

危険

8月末なので暑さ覚悟していましたが、早朝7時過ぎのスタートで曇りで風もありゴルフ日和でした。前の三人の男性グループが早いペースだったので我々4人組は女性もいたので少し間空いてしまいました。後ろの組がどんどん打ち込んで危なかったです。カートナビがスタートしてよいとアナウンスするまで待っていてほしいです。

しば さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/08/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ゴルフ場が気の毒です

名古屋からのアクセスも良くコストパフォーマンスも良いので利用したいと思っていますがプレヤーのマナーの悪さ。コース事に4組程詰まっていましたが、ふと上がったグリーンを見るとグリーン上に6人、その横でアプローチの練習をする2名がいました。パターの練習までしていました。勿論フェアウェイにはグリーン空き待ちが居ました。後続組にグリーンを空ける気持ちは無いのでしょうか。草野球の如く大騒ぎ。お金を払えばやりたい放題は間違いです。

ソラン さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/08/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久しぶりに・・・

久しぶりの、ローズコースでしたが,全体的に狭く感じましたが、距離は短いのです、クラブの選択次第では,スコアアップもう望めます。
次の予約もう済ませて,攻略したいですね。

ゆきちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/08/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

お世話になりました。

4組のコンペでしたが前日の悪天候から好天の中楽しくプレー出来ました。
接客・コース整備・価格共に満足、12月にもコンペ開催予定しておりよろしくお願いします。
又、パターカバーを無くしたが、コース内探して頂き、翌日連絡があり見つかったようで感謝申し上げます。

ご主人様 さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/06/29  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

ティーイングエリア

ティーイングエリアの手入れが最低

ゆきちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/04/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

楽しくプレー出来ました

5組のコンペ、絶好の好天にも恵まれ楽しくプレー出来ました。接客・コース整備・価格共に満足、特にグーン状態が最高に仕上がっていた。一つだけ気になったことは、落ち葉の量が凄くてグリーン上にも結構有り、パットライン上にある落ち葉の除去が大変だった。

旅行好きおじさん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/01/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

フェアウェーの芝が良かった。

フェアウェーの芝が良かったので、フェアウェーウッドが打ち易かった。

kuro さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/11/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コース

コースの整備が行き届いている。従業員の接客が良い

いけちやん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/09/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しかったです。

楽しめました。
距離が6000Y超えてたらもっと良いかなと、、、。
でも、今時カートに灰皿?。前の組はくわえタバコでスタートしていった。バンカーは前の日の客の足跡が、、、。ラフは深い。刈り取った草がそのままでボールが隠れて出てこない。

りょう さん (男性 / ~20代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 1 | 設備 2 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/08/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

とにかく狭い

今まで回ったコースの中で1番狭い。
とにかく狭い。
試練としては良い。

ホッソー さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 1 | 設備 - | コース 4 | 接客 1
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2021/08/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

あめ

線状降水帯の影響で1日雨、最後までプレイできたのはよかった。

ページの先頭に戻る↑