ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 岐阜県のゴルフ場 > 瑞浪のゴルフ場 > 花の木ゴルフクラブ 【ＧＲＡＮＤ ＰＧＭ】 > 口コミ
お気に入り登録
（4.3）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/31
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
２サム割り増し無しに感謝！！
２回目のラウンドでしたが、結構難しいコースでしたラフがきつく、フェアウエイもの刈り込みしていなくて再三ロストになってしまいました。２サムでのラウンドが多いので割り増し無しはゴルフコース選びのキーになります。ブラインドホールにはフォアキャディがいたり、信号機が設置されていてきめ細かいサービスで助かりました。またチャレンジさせて頂きます。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 1 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/05/02
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
だいさんの投稿
許容以上の人数を入れてクラブ側はなんの対応もしないのでティショットを打つまでの待ち時間は10分は当たり前。信号があるホールでは30分以上も待たされる始末でした。抗議したけど最後まで対応なし、今日は流れが悪いからの一点張り。もう二度といきません。
コスパ 2 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
プレー時間が・・・
プレー時間が前半３時間、後半３時間２０分と過去最長になってしまいました。
クチコミ評価が総じて良いので期待して行ったのですが、自分の印象としてはそこまで良くなかったです。
時期的にメンテナンス中ということもあったのでしょうが、フェアウェイは砂が多かったです。
コースは全体的にブラインドコースが多く、戦略性があります。
狙ったところに落とす技術が無いとスコアは纏まらない印象でした。
グリーンは傾斜はそこまできつく無いので、その日の転がりがつかめればそんなに難しくは無かったです。
食事はおいしかったですし、スタッフの方の愛想も良かったです。
全体的な印象としては、コストパフォーマンスとしてはそこまで良くないかと。
ただ、またいつか再チャレンジしたいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/04/28
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
組み合わせ枠
組み合わせ枠の人も 感じよかったので 楽しく ラウンドできました。 またラウンドしたいです
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/04/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
久しぶりの雨ゴルフ
久しぶりの雨ゴルフでした。
せっかく花の木でのラウンドなので
キャディさん応援プランを選択させてもらいました。
マスター室にて、懐かしい方にも再開でき
キャディさんにも的確な、アドバイスをもらい
仲間３人で楽しくラウンドできました。
雨ゴルフということで、ハーフ終了時に
カッパの乾燥機があったのがうれしかったです。
オープンコンペでは、飛び賞狙いでいましたが
残念ながら参加賞でしたが、家族には良い土産が出来ました。
また、機会を作りラウンドしたいです。
最近はセルフが多いので、ゴルファーもマナーを守り
ディボットはしっかり直すことを心掛けて欲しいものです。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 1 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
グリーンがNGでした
グリーンが芝の為に、砂か肥料か何か判らないものが、
まかれていて、転がりは遅いし、微妙なパットはパターとボールの間に砂が入って何ともなりませんでした。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 1 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/03/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
たっぷりラウンドできました
たっぷりラウンドできましたが、グリーンに砂が投入した後でしたので、やりにくかったです。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/02/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
コース管理について。
後半のホールについてブラインドの箇所があったが点滅信号か誘導員がいればよかった。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/16
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
女性のロッカールーム
たくさんロッカーがあるのになぜ同じような時間帯に同じ通路のロッカーを使用させるのか？掃除の手間を省きたいのだろうか。周りの人に気を使いながら着替えることになるので改善して欲しいとのことです。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
まだ、雪がありました。
コースに雪があって、カラーボールを使用しました。フロントで3個入りのカラーボールを頂きましたので？
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
楽しいゴルフ
寒かったけど仲間と楽しいゴルフができて良かったです コースも良かったです
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
雪のゴルフ
前々日からの積雪で心配していましたが、なんとかオープンもラフには残雪が沢山ありました。ところが前半途中から、雪がどんどん降り始めて、あっという間にグリーンは真っ白に！ クラブからなんの連絡もなく、こちらから連絡してハウスに避難し、雪雲が行くのを待ち先に昼食で休憩してから、再開しました。雪景色のゴルフでホールによっては、グリーンに雪が半分以上残っていましたが、フェアウェイはすぐに溶けてプレイできました。なんともすごいゴルフになりました。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/02/02
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
リベンジならず
続けてチャレンジもやはりパターは難しく、、
寒さの中ハーフ2時間程の快適プレーでしたが内容はトホホ。でも快適で楽しかったですね。月初、極寒の最中でもあり前もいなく後ろもいない快適そのものでした。また近々再度リベンジに伺いますぞ。お手柔らかにね。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/01
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
リベンジ
天気に恵まれゴルフ日和でした。
スコア‐はいまいちでコースにやられましたが、楽しいゴルフが出来ました。次回にリベンジを期すべく再チャレンジの予定。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/26
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
楽しかったですね
雪の合間をぬっての晴天に恵まれ快適でした。初めてのコースにもかかわらず空いていたせいもあってノンビリと楽しくいつもの『歩きに来た精神』にて足の裏に土＆芝を感じながら歩き歩く、、ひたすら。そして1打ずつゆっくりと確認しながら楽しんでのショットである。健康である事に感謝しながら、、、
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
満足です
口こみの点数が高く、前からやってみたいゴルフ場でした。雪が残っていたことを除けば、満足しました。またチャレンジしたいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
空いてました
初めて残雪の中でプレイしました。打ったボールを探すのに苦労しました。こう言う日は特にカラーボールがいいですね。おかげで貸し切り状態でした。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
花の木ゴルフ倶楽部
フェアーウェーも狭くなく出来ました。
また利用します。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
期待度×CP
中部地方外の友人が来たので、仲間内では少々敷居の高かった花の木さんに初挑戦させて頂きました。
コースガイド頼りで先はどうなってるのか分からない者同志で攻める楽しさを味わいました。
土日休みの安月給には気軽にリピート出来ませんが、機会あればまた挑戦させて頂きます。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/12/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
久しぶりに会う仲間とのゴルフは楽しい
ここ数年会っていない仲間とのゴルフで、前夜はなかなか眠れず、朝方になって寝込んでしまい、もう少しで遅刻しそうになり、慌ててゴルフ場にたどり着いたことが影響して、スコアは良くなかったが、それでもここ最近味わったことのない楽しいゴルフが出来て、幸せな時間を過ごすことが出来た。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/12/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
コース攻略に意欲湧く
何回来てもトリッキーなコースの攻略が出来ない。
そして次回は・・・・・！と意欲が湧いてくる。
が、また失敗、この繰り返し。
今回も同様だった。
でも、次回は頑張るぞ！
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
雨のち晴れ
１０時スタートで雨が止まず最悪でしたが
後半のハーフは良い天気の中でラウンドを
しました。スタッフの気遣いもよろしく
また来たいと思いました。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
戦略的なコース
距離もあり戦略的なコース。メンテナンスも良かった。後半が待ち時間が多く3時間半もかかり疲れた。もう少し、組数の調整はしてほしい。食事はおいしかったものの手出し金額が必要なメニューが多く、もう少しサービスをしてほしい。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 2 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
OUTコースの最初にある茶店の店員さん
OUTコース5ホールの後にある茶店の店員さんは非常に愛想悪く、焼きおにぎりが売り切れであったのですが、他に何か食べるものは？と聞くと、「ないですね」のみ。午前中のスタートから気分悪くなりました。
後半の茶店の店員さんは、ちゃんと対応してくれましたので、やはり、午前中の茶店の店員さんはひどかったのだと思います。
ランチのハンバーグはおいしかったです。
コースは落ち葉が多く、ボールを見つけにくいです。でも、グリーンの上はほとんど平でパターしやすいです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/11/25
[プレー目的]
恋人・夫婦で
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
メンテナンスがしっかりされています
晩秋の紅葉を感じてプレーできました。
メンテナンスは最高でグリーンも非常に綺麗な状況でした。またプレーしたいと思えるコースです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
マップ参考が
久しぶりにお邪魔しました
考えてのショットが必要ですね
マップを見ながらのショットがスコアーUPで
大変助かりました、コース全体ではいいが、
一部隣合わせのティーグランドがあり、
マナーの問題があります。
又、お邪魔します。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/04
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] ～79
組み合わせ枠
組み合わせ枠の人も 感じよかったので 楽しく ラウンドできました。 またラウンドしたいです
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/10/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ゴルフ
今回はゴルフ仲間と３人で久しぶりに行って来ました コースは難コースで苦戦しました
今回は白マークで回りましたが７０歳過ぎると大変です。次回はゴールドで挑戦します。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/04
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
組み合わせ
組み合わせ枠でしたが 気持ち良くラウンドできました。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/09/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
いいコースでした
午前中は生憎の雨だったが、午後からは晴れて気持ちよくプレーできた。コースは広めで綺麗に管理されている。距離もしっかりあり良い。ただレディースは異様に前にあるコースが多かった印象。
お気に入り解除
