こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 岐阜県のゴルフ場 > 瑞浪のゴルフ場 > 花の木ゴルフクラブ > 口コミ

花の木ゴルフクラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 岐阜県瑞浪市日吉町8675-1【アクセス】 中央自動車道 ⁄ 土岐ICから15km以内|東海環状自動車道 ⁄ 可児御嵩ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.2
  • ポイントアッププランあり
総合評価
4.2
271
  • とても良い
    31%
  • 良い
    58%
  • 普通
    6%
  • あまり良くない
    4%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
92%
大切な方の接待
4%
恋人・夫婦で
4%
コース攻略!
8%

プレイヤータイプ

初心者
12%
中級者
88%
上級者
(-)
女性
8%
項目別評価
総合評価 4.2
コスパ 3.8
コースの広さ 3.9
設備 4.1
コースメンテ 4.1
接客 4.3
食事 3.9
戦略性 4.0

花の木ゴルフクラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
まろん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略性の必要性大

コースの攻め方、戦略をはっきりさせ、狙ったところへ進めれば、パーが貰えるコース?ブレると痛い目に合うコースかな?

リョウ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/05/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

難しいホールもあり・・・

全体的には広いゴルフコースです
但し2.3ホール難しと感じるホールもあり中々面白いコースです
この時はバックテーを使用しましたが、グリーンが割と重めでしたのでスコアーになりましたが、グリーンが早いとかなり手こずる感じかしました

miyulove さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/05/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

山岳コース

少し幅が狭いかな。山岳コース特有のOBゾーンが有ります。1グリーンの為メンテは難しいですね。ヤード表示は少しわかりにくく、カートもナビがついていないタイプでした。高低差があるコースは有るといいですね、ナビ。最近の傾向として、昼食も追加料金制ですね。チャーシュー麺でも追加が必要でした。今日は連休最終日なので、混んでました。中央道土岐ICからは意外に近いですが、くねくね道は少し苦手です。でも2サムOkでコスパは良かったです。友人との練習には最適です。

ミーちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/02/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

初めてのコース

2月はまだまだ寒かったですが、
スムーズに進み楽しかったです。

コペン さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/02/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

オープンコンペに参加しました。

オープンコンペに参加しました。
楽しかった。
よいコースでした また ラウンドしたいです。

ゆきちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/02/22  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

グリーンメンテ他は良かったが?

半年振りの同コースのラウンド(通算50回以上)でしたが、残念だったのはグリーン以外のフェアウエー及びラフの状態が悪く驚きました。
メンテナンスに期待します。

サーブ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/02/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

天気は最高

冬場で芝の養生のため、フェウエイがいたるところ穴だらけでしたが、天気も良く楽しめました。

ミツ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

いいコース

今回はコンペで利用しました。初心者もおり不安もありましたがマーシャルの方がとても親切にしてくれてスムーズに進むことができました。
他所とは違いほんとに親切で優しかったです。
食事も美味しかったしいいコースだと思います。

ムー さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

プレー

前後にプレーしている人がいなくて、気持ち良くできた。
天候も申し分なく。ただ前日の雨で少しぬかるんでいたが。

へたっぴ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しくプレーできました

天気にも恵まれ楽しくプレーできました。

なかなか距離のあるコースです、またリベンジしたい

剃らん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雪が・・・

雪が舞う、生憎の天気でしたが、楽しく廻れました。
修理地が、多かったのがちょっと残念(T_T)
茶店のスタッフは、笑顔の対応で良かったですね。
また、来たいコースでしたね。

コペン さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/11/28  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

楽しく ラウンドできました。

楽しかった
組み合わせ枠の人も 感じよかったので 楽しく ラウンドできました。

コペン さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/11/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コストパフォーマンスは大変よかったです。

コストパフォーマンスは大変よかったです。
食事もおいしかった。
よいコースでした また ラウンドしたいです。
落ち葉がコース内に沢山落ちていて ボールが見にくかった。

コイキー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

まあまあ

コースは広く、グリーンは状態がよく満足です。
ただし、アップダウンが若干きつく、コースを知らないと、ボールを探すのに、大変であった。

PGMnao さん (女性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

猪が踏み荒らした形跡が多々あり

コースメンテ  良いです。

女性は かなり前に テーグランドあります。

フロントには 綺麗なクリスマスツリーが 飾ってあり、良かったです。

あやわん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/10/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ゴルフ日和

良い天気に恵まれ、スコアーも良く 楽しく回れました。フェアウエイの手入れも良かったのですが。グリーンに砂が撒いたばかりだったみたいで ボールの転がりが今一でした。

てげてげ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

清々しい

今回初めてお邪魔しましたが、コースは手入れが行き届いていて、非常に綺麗でした。
スコアも良く、又 お邪魔したいです。

HIDE さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/10/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しめました

秋の収穫祭ということで手頃な値段で楽しめました。
ここのゴルフ場はコースも戦略的で、手入れもいいのですごくいいです。夏には虫が大量発生するので、春か秋に毎年行っています。

まろ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/09/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

花の木cc

土日にもかかわらず、価格もリーゾナブル。
待ち時間も殆ど無く、もう一度いきたくなるようなコースです。

kondom さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/09/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

戦略的なコース ・ 手入れされた最高のグリーンコンディション

今回、緑マークより周らせていただきました。ブラインドホールも数箇所ありますが、良く手入れされたコースでした。グリーンも最高でした。
ただ、流れが悪く、毎ホール待ちでした。ハーフ2時間45分~3時間程度かかってしまいました。
流れだけ良くなるといいですね。

パープレー さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

名門コース

以前は、シニアトーナメントが開催されて居た事も有り、戦略的で、難しかった。
又、チャレンジしたくなるコースです。

あおちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/09/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

フェアウェイ等良いコンディションでした

戦略的なコースでした。
また、行きたいゴルフ倶楽部です。

暇な240 さん (男性 / 60代)
総合評価
1.0

コスパ 2 | 広さ 1 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2017/09/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ハーフ3時間各ホール待ち!

平日、大きなコンペ後からのプレー、進行が大変遅くてハーフ3時間各ホール待ち待ち、結局ホールアウトは7時間かかる最悪な一日だった、ゴルフ場の進行に問題有り!

T-suke さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/07/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ゴルフ大好きでーす。

コース管理や クラブハウスも とてもキレイで
攻撃と守りの ゴルフを 教えられますね。
特に 18番は、とても広いフェアウェイで
距離もあり 振り回したくなる 気持ちを
いかに抑えてドライバーを打てるかでしょうか。

gucci さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/14  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

芝の状態がいいね。

芝の状態が良いとスコアも良いね。
今回一度は行きたいコースに訪問できました。
「また、来てください。」とスタッフに言われ、
「はい。」
お気に入りコース入りです。

コペン さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

オープンコンペに参加

組み合わせ枠の人も 感じよかったので 楽しく ラウンドできました。

まろ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/08/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

メンテのよいコース

メンテがよくおこなわれていて、設備も充実している。
価格は平日でもありリーゾナブル。

みか さん (女性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/08/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

オープンコンペ◎

ティーグラウンドやグリーンはよく整備されていました。夏のラフはすぐ伸びちゃうのかな、クラブハウスから遠いホールは深くてボールを探すのに一苦労でした。
女性へのサービスホールが多くてオススメです!

nanook さん (女性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/08/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コースはいいです

ブラインドホールもいくつかありますが、コースは面白いです。ラフがきつくて、ラフからのショットは残念なことになりましたが、それも楽しめました。
ただ、前の組の方のマナーが・・・
ゴルフクラブの置忘れ度々、バンカーの直しなし、ショットをしようとしたタイミングでも、普通にグリーン周りに忘れ物を取りに戻ってきて、こっちがハラハラすることもあり、その点は残念。
途中、ゴルフ場の方が、ヘルプに入っていたようでしたが。
でも、また、行きたいコースです。

ひでくん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/08/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略が楽しめました

仲間と楽しく過ごせました
また行きたいです

ページの先頭に戻る↑