プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 2 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2023/01/15
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
ホスピタリティが素晴らしい
接待での利用でしたが、スタッフの皆様のホスピタリティが素晴らしく、お客様にと喜ばれました。
キャディさんには大変感謝です。
また利用させていただきます。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 5 |
戦略性 4
[プレー日] 2020/04/05
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
お客様とゴルフ
お客様接待には最適です。喜んで頂けました。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 5 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 4
[プレー日] 2020/03/07
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
また、チャレンジしたい!
コロナウイルスで行きにくい状況でしたが、ゴルフ場での対策がしっかり行われてい安心してプレー出来ました。また是非、行きたいと思いました。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 5 |
コース 4 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 4
[プレー日] 2020/01/19
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
お客様とゴルフ
お客様も満足いただき、助かりました。
コスパ 1 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 2
[プレー日] 2016/05/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
キャディ
良いキャディさんでしたが、早口で急かされているようでした。楽しくなくなる。仕事熱心は分かりましたが、ティーグランドで近くにたちすぎで気になりました。
コスパ 4 |
広さ 5 |
設備 4 |
コース 5 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2015/11/20
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
贅沢な平日、都内プレイでした。
ちょっと高いですが、素晴らしいコースで、手入れも行き届いており、楽しく回れました。
キャディの方のホスピタリティも高かったです。
コスパ 2 |
広さ 4 |
設備 5 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 5
[プレー日] 2015/07/27
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 90~99
素晴らしい
念願のプレーでした。
コースメンテもキャディさんも素晴らしかったです。
また、是非伺いたいです。
コスパ 1 |
広さ 3 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 3 |
食事 5 |
戦略性 3
[プレー日] 2015/06/17
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
初めて
初めて行きました。スタートの時間など少し面倒ですが、他は楽しく回らせて頂きました。鳴沢の歩きプレーなのかと思い予約の際は歩きプレーにしましたが、カートに変更して良かったと思いました。鳴沢とはぜんぜん違い高低差があるので、カートを借りた方が良いですよ。
コスパ 2 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2014/08/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
台風一過のラウンド
一度は行ってみたいと思っていたゴルフ場でした。
真夏の歩きラウンドで完走出来るか心配でしたが挑戦してきました。
歩きなのですが、プラス4000円/組でカートに変更できる事を前半ハーフラウンド中にキャディさんから教えられ、後半ハーフからカートに変更。(プラス2000円/組でした。)
全体的な感想ですが、全く悪くはないのですが、イメージしていたほどではなかったかな・・・
この季節、メンバーさんのラウンドも少ないでしょうから、平日だったらもう少し料金を下げても良い様な気が・・・
コスパ 3 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2014/05
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
整備されたコース
値段は高めですが、よく整備された美しいコースです。
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2013/09
[プレー目的]
コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80~89
難しい
出だしいきなり左OBしてしまった。緊張するホールが続きますが、その痺れ感がたまりません。メンバー同伴なのでいつもバック!正直飛距離が落ちて来た今70台で回るのはしんどい。セカンドは平らな所は無くうねっていて技術を要する。
コスパ 3 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2013/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80~89
良いコースです。
距離がしっかりあり挑戦意欲を掻き立てます。また、ホールごとに顔があるので、楽しめます。
コスパ 3 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2013/11
[プレー目的]
コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80~89
タフなコースです。
フロントからでも距離があり、アップダウンもありタフなコースです。フェアウェイは広いので距離の出る方は攻略しやすいコースではあります。それなりに楽しめるコースです。
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 2
[プレー日] 2014/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
年配の方向け
距離があまりなく年配の方向けです。コースメンテナンはグットです。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2013/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120~
よかったです!
友達に連れて行ってもらったのですが…とてもよかったです!また行きたいなーと思います!
コスパ 3 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 4 |
戦略性 5
[プレー日] 2013/03
[プレー目的]
コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
全体的に良いコースです
高級感が前面に出ている訳ではありませんが、雰囲気と趣きに背筋の伸びる感じです(笑)
お手軽には行けないコースですから、行った時はいつもより気合いが入っていたようで、好スコアでした。
コスパ 4 |
広さ 5 |
設備 5 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 4 |
戦略性 5
[プレー日] 2013/02
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 80~89
本当によい。
初心者ですが、連れていっていただき利用させていただきました。
総体的にすべてよかったです。
スタッフの質もよく悪いとこが見当たりません。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 5 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 5
[プレー日] 2013/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
いいゴルフ場
全ての面でいいところです。
キャデイさんも全員素晴らしい。
コースも適度な高低さがあり距離も十分
文句のつけようがありません。
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2012/06
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] ~79
接待ゴルフ場!?
接待ゴルフ場だとばかり思っていましたが、思いの他、難易度が高くてビックリでした。
クラブハウスはさすがって感じでしたけど!!!
コスパ 3 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2012/05
[プレー目的]
コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
思ったより..
距離がしっかりあります!
ピンポジションにより、しっかりしたジャッジが必要!
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 4 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 4 |
戦略性 5
[プレー日] 2013/02
[プレー目的]
コース攻略!
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90~99
戦略性が高くチャレンジングなコースです。
いままで数回ほどプレイしましたが、なかなか良いスコアがだせません。フェアウェイもそれほど広くなく左右OBも狭いので気が抜けません。グリーンの傾斜も難しくラインが読みづらい印象がありました。キャディさんつきだったので距離を読むには助かりましたが、セルフで回る際は表示がないので距離を測るGPSを持っていった方がいいでしょう。値段はそこそこ高めですが、腕を磨いてまたチャレンジしたいコースです。
コスパ 3 |
広さ 4 |
設備 5 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 4 |
戦略性 5
[プレー日] 2012/05
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
落ち着きあって雰囲気が好き
なかなか行けないコースなので貴重な経験をさせてもらった。
ハウスの雰囲気も派手ではないが高級感落ち着きがあるので名門って感じでした。
コースも若干アップダウンあるが戦略性もあり、飽きのこないレイアウト。