こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 蘇我のゴルフ場 > 千葉国際カントリークラブ > 口コミ

千葉国際カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 千葉県長生郡長柄町山之郷754-32【アクセス】 館山自動車道 ⁄ 市原ICから15km以内|京葉道路 ⁄ 蘇我ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.9
総合評価
3.9
754
  • とても良い
    13%
  • 良い
    59%
  • 普通
    23%
  • あまり良くない
    4%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
73%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
29%
コース攻略!
5%

プレイヤータイプ

初心者
16%
中級者
80%
上級者
4%
女性
16%
項目別評価
総合評価 3.9
コスパ 3.9
コースの広さ 3.4
設備 3.7
コースメンテ 3.8
接客 3.9
食事 3.7
戦略性 3.7
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

千葉国際カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
てるちん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/01/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

雨でしたが…

1.5ランド楽しめました。コースはアップダウンが多いです。グリーンのアップが多く、打った時に乗っているか分からず残念…スタッフの人達は気持ちが良かったです。カートは運転タイプでした。

山ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/01/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初打ち

今年最初と言うことで、緊張感満載でしたが連続パー発進!いけるかなと思いましたが4パットやら9打とかやらかしていつも通りで終了。スタッフさん全員丁寧に対応して頂き皆満足でした。またチャレンジします。

JDさん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/12/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

気分が良かった

混雑無し。食事もそこそこ良し。対応も良し。うねっていて面白かった。手ごろな費用で満足。全員が満足との事。次回も宜しく。

マサ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2020/12/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

冬はホッカイロ必須です。

竹コースでした。早朝だったのでグリーンは凍ってましたが楽しくラウンド出来ました。

マサオ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コロナ対策が不足、待ち時間が長い

コロナ対策が不十分です。体温のチェックも無いし、消毒の確認も無い。食堂は混んでいる。
前の組みが若い人4人でプレイが遅い。下手なのはしょうがないが、早いプレイを心掛けて欲しい。コロナも怖いゴルフ場でしばらくは行かない事にする。

なべちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/12/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

好感度がどんどん上昇中!

当たり前のように毎回(料金は今回は高かった)全てにおいて好感が持てます。接客もコースメンテナンスも館内及びコースの整理、整頓、清潔、清掃がよろしい。

3776富士山3776 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/12/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

強烈なup downに撃沈

天気は快晴、ほとんど無風。この時期にしては気温も上昇。絶好のゴルフ日和!と思いきや?強烈なUP、downと砲台グリーンにスコアは乱れまくり、今季最低の107打。コロナであまりゴルフ場にも行けなかったので、今年の平均スコアが100に迫りそうな勢いとなってしまった。もう12月なので取り返しもつかず。トホホな日になってしまった。
ただ、昼飯のカレーはうまかった。コロナでロッカーは使わず、風呂も入らず。コースメンテもラフがしっかり刈ってあったのでgoodでした。

coco さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

カートのリモコンが欲しい

今回も天気に恵まれて良いプレイができました。
竹コースにカートリモコンがあるのは利用しているのでわかっていますが、桜コースもぜひリモコンカートにしていただきたいです!

なべちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

好感度がどんどん上昇中!

私自身のスコアは上がったり下がったりで上昇機運に乗れませんが、当ゴルフ場は全てに好感ポイントが毎回上がる一方です。努力されてる証拠ですね。

なあちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/11/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

メンテナンス

グリーンの状態も良く、枯れ葉が多い時期だがとても手入れされていた。また是非行きたいと思います。

よっち さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

やさしいコース

初心者と行く事が多いですが比較的にやさしいコースと思い利用しています、毎回若干の遅れが発生しておりご迷惑をおかけしております、これからも利用して行きたいと思いますのでよろしくお願いします(^^)

フーちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

施設が綺麗で食事、が美味しい

起伏が多く難しいホールもあったが、全体としてはプレイがしやすく、ゴルフを楽しめた。
食事も美味しかった。

マンモス さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

何度と無く伺ってます。

何度と無く伺っていますが、今のところ桜コースのみです。前の前のグループが4サムだった事/前の2サムがボール探しが長かった事もあり進行はイマイチでした。
スタッフは気持ち良く、昼飯も満足でした。

マサ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/10/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

お勧めできます。

食事は美味しいです。受付もスムーズに出来ますのでお勧めのゴルフ場です。
アップダウンが激しいので足腰に気をつけて下さい。

うえちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/10/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 120~

コース内施設整備されました

以前よりコース内のトイレが整備されて綺麗になっていました。去年の台風被害で桜中コース5番がパー3の仮設グリーンは改めて台風被害を実感しました。スコアはまだまだですが、コスパの良さも有り又行くでしょう🏃🏻‍♂️

あやちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/10/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

1年ぶりの友達とゴルフ

直前予約でしたが2Bでも割り増しがなくリーズナブル価格でプレー出来ました。コースは綺麗で手入れも良く気持ち良く回れました。ただ昼休憩が混んでるせいか1時間半近くあり調整が大変だったのが残念。

フーちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/10/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コースの起伏

コースに起伏が多く、前のカートやプレイヤーが見えにくい時が何度かあった。

よっち さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/10/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

急な予定でしたが

急でゴルフに行く事になり利用しました!
初めてプレイしましたがコスパ良く次回も行きたいと思います!

てつ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/08/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

バンカーに砂が入ったんですね。

バンカーの砂がいい感じでした。一時期は土だったんですが。

とまやん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

氷と給水サービスが、良い

コロナの影響で、氷と給水のサービスをやめているゴルフ場がある中、トングを共有しない工夫でサービスしてくれており、大変良かった。またジュニアがいる事を伝えると、ジュニア料金にしてくれました。また涼しくなったら、行きたい。

chablis さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

綺麗で快適なゴルフ場

コースコンディションもクラブハウスもスタッフもコロナ対策もレストランも良かったです。

けんちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久々のゴルフ

コロナの影響で本当に久々(3か月??)のゴルフでした。ちょっと蒸し暑かったけど雨にも降られず、サンサン太陽もなく快適にできました。腰痛持ちでアップダウンはきついと思ってましたが、楽しさのほうが上回りました。
ひとつ言わせてもらうとカートの表示の反応が遅い(前の組のカートの位置情報等)とちょっぴり思いました。

はっちやん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/07/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

2020初打ち

竹コースを初めてラウンドしましたが、思った以上にアップダウンがありました。
コースコンディションはgoodでした!

kiyo さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/07/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

再挑戦

何度挑戦しても、上手くいかないことがあります。又挑戦します。

たけちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

GPS

ゴルフ場に対しては何の不満もありませんが、後ろのくみの年配男性3人が平気で打ち込んできます、一度注意しましたがまた打ち込んできます、スタートする時にカートのGPSなどの注意点説明してから出してほしいです。それ以外は楽しくプレー
させて頂きました。またお世話になります。

てんちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

スループレイ

前半はスムーズでしたが、後半から激混み、するーなのにティーグランド5台30分、その後雨にもふられ、ずーと待ち状態でした。コースはよいです。

かず さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

久しぶりの竹

家内のデイの利用日で、少し遅めのスタートでした。午前中は曇り、午後は弱い雨が直前の予報でした。しかし、スタート直後に雨風しかも正面から。前は一瞬にして真っ暗な感じ、娘夫婦とのラウンドでしたが、雨男の婿殿の顔を。ハーフの後半からようやく弱い雨に変わりましたが、グリーンは先ず先ずの速さでした。結局、ほぼほぼ雨のスルーでした。スコアは満足はできませんでしたが、まぁ楽しく終わりました。近いところ楽です。

ブーちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/08  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

梅雨らしく?曇り時々豪雨

グリーンが殆ど打ち上げで、設計が2グリーンのためパーオンの難易度がかなり高い
ただ、梅雨時にしたら水捌けが良いのか、フェアウェイもグリーンも、通常と変わらないコンディションで驚きました
スルーで回って食事無しでプレーフィも安価で
安くて近いコースに有りがちな、ハーフ3時間のような事もなく、各ホーレ待ちも無くて気持ち良くラウンド出来ました

カメス さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

ツーサム

9時スタートのスルー・ツーサムだったのですが、前の組が遅く毎ホールかなり待ちました。
*前の組が4名、当方ツーサムということを差し引いても。
また、午後から雨が降ってきて最終ホールまでのラウンドを諦めました。
コースは面白いコースだと思ったので再度挑戦したいと思います。

なあちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/06/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

時間

平日プレイにもかかわらず前半3時間以上かかりました。45ホールもあるのに詰め込み過ぎかマーシャルのスロープレイチェックがないのでは?

ページの先頭に戻る↑