こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 蘇我のゴルフ場 > 千葉国際カントリークラブ > 口コミ

千葉国際カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 千葉県長生郡長柄町山之郷754-32【アクセス】 館山自動車道 ⁄ 市原ICから15km以内|京葉道路 ⁄ 蘇我ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.9
総合評価
3.9
738
  • とても良い
    13%
  • 良い
    61%
  • 普通
    22%
  • あまり良くない
    5%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
72%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
29%
コース攻略!
6%

プレイヤータイプ

初心者
17%
中級者
80%
上級者
3%
女性
16%
項目別評価
総合評価 3.9
コスパ 3.9
コースの広さ 3.4
設備 3.7
コースメンテ 3.8
接客 3.9
食事 3.8
戦略性 3.8
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

千葉国際カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
フーちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/10/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コースの起伏

コースに起伏が多く、前のカートやプレイヤーが見えにくい時が何度かあった。

よっち さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/10/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

急な予定でしたが

急でゴルフに行く事になり利用しました!
初めてプレイしましたがコスパ良く次回も行きたいと思います!

てつ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/08/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

バンカーに砂が入ったんですね。

バンカーの砂がいい感じでした。一時期は土だったんですが。

とまやん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

氷と給水サービスが、良い

コロナの影響で、氷と給水のサービスをやめているゴルフ場がある中、トングを共有しない工夫でサービスしてくれており、大変良かった。またジュニアがいる事を伝えると、ジュニア料金にしてくれました。また涼しくなったら、行きたい。

chablis さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

綺麗で快適なゴルフ場

コースコンディションもクラブハウスもスタッフもコロナ対策もレストランも良かったです。

けんちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久々のゴルフ

コロナの影響で本当に久々(3か月??)のゴルフでした。ちょっと蒸し暑かったけど雨にも降られず、サンサン太陽もなく快適にできました。腰痛持ちでアップダウンはきついと思ってましたが、楽しさのほうが上回りました。
ひとつ言わせてもらうとカートの表示の反応が遅い(前の組のカートの位置情報等)とちょっぴり思いました。

はっちやん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/07/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

2020初打ち

竹コースを初めてラウンドしましたが、思った以上にアップダウンがありました。
コースコンディションはgoodでした!

kiyo さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/07/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

再挑戦

何度挑戦しても、上手くいかないことがあります。又挑戦します。

たけちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

GPS

ゴルフ場に対しては何の不満もありませんが、後ろのくみの年配男性3人が平気で打ち込んできます、一度注意しましたがまた打ち込んできます、スタートする時にカートのGPSなどの注意点説明してから出してほしいです。それ以外は楽しくプレー
させて頂きました。またお世話になります。

てんちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

スループレイ

前半はスムーズでしたが、後半から激混み、するーなのにティーグランド5台30分、その後雨にもふられ、ずーと待ち状態でした。コースはよいです。

かず さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

久しぶりの竹

家内のデイの利用日で、少し遅めのスタートでした。午前中は曇り、午後は弱い雨が直前の予報でした。しかし、スタート直後に雨風しかも正面から。前は一瞬にして真っ暗な感じ、娘夫婦とのラウンドでしたが、雨男の婿殿の顔を。ハーフの後半からようやく弱い雨に変わりましたが、グリーンは先ず先ずの速さでした。結局、ほぼほぼ雨のスルーでした。スコアは満足はできませんでしたが、まぁ楽しく終わりました。近いところ楽です。

ブーちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/08  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

梅雨らしく?曇り時々豪雨

グリーンが殆ど打ち上げで、設計が2グリーンのためパーオンの難易度がかなり高い
ただ、梅雨時にしたら水捌けが良いのか、フェアウェイもグリーンも、通常と変わらないコンディションで驚きました
スルーで回って食事無しでプレーフィも安価で
安くて近いコースに有りがちな、ハーフ3時間のような事もなく、各ホーレ待ちも無くて気持ち良くラウンド出来ました

カメス さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

ツーサム

9時スタートのスルー・ツーサムだったのですが、前の組が遅く毎ホールかなり待ちました。
*前の組が4名、当方ツーサムということを差し引いても。
また、午後から雨が降ってきて最終ホールまでのラウンドを諦めました。
コースは面白いコースだと思ったので再度挑戦したいと思います。

なあちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/06/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

時間

平日プレイにもかかわらず前半3時間以上かかりました。45ホールもあるのに詰め込み過ぎかマーシャルのスロープレイチェックがないのでは?

hamahiro1948 さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/06/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

100切り

今回は久しぶりに100が切れた。

zgp さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/06/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コロナウイルス対策が万全

特にレストランのコロナウイルス対策が非常に良い。ソーシャルディスタンスが保っており、アクリル板まで設置されているので、安心してラウンドできる。

てつ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

常連です。

この季節は暑さ対策をしてラウンドしましょう。グリーンの状態も良く楽しかったです。

Londonhide さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/06/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ブルーなのにスロープレー迷惑

前の組はブルーからの4人組、飛距離に自信あるのか、その前の組がグリーン近くまで行かないとティーショット打たないが、大体がミスショットで、スロープレー。
飛距離もゼブラ棒程度でブルーに疑問。
前の組からひとホール以上空き、後ろ2組全てのショットで渋滞。
3ホールで1時間、前半で3時間以上かかったが、ダラダラ歩くなど動作見ても改善反省見られず。
後ろに迷惑かけている認識なく急ぐ気がない、
時間内で回る、前の組と間隔を空けないいう最も大切マナーを守ってほしい。

幸いハーフターンでキャディ室スタッフさんの機転で彼らとは別のコースに変更してもらい、後半は2時間で終了でき、感謝してます。

キャディ室でカートをモニター管理、または見回りして、スロープレーへの注意喚起して頂きたいです。
スロープレーは1番のマナー違反と思いますが、このコースでは良く出くわします。

てつ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/05/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

常連

スループレーでしたが待ち時間も無く楽しかったです。
また行きます。

てつ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/05/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スルーラウンド

スルーでラウンドしましたが待ち時間もなく楽しかったです。

masaaki さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/03/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

楽しかった

今回でこちらのクラブは3回目ですが。毎回違うコースで、出来るので、新たな気持ちでできて、楽しめます。
今回は曇り空でしたが、温かい1日で良かったです、こちらのコースではカラスが、お菓子の盗みに来るので驚きました、

ゴロ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

砲台に

打ち下ろし、打ち上げ、砲台グリーンとクラブ選択
に苦労しました。

てつ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/03/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

なんとかして

食事時間が2時間はキツかった。

ミンク さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 1
食事 1 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

スタッフがひどい

初めてラウンドしたが、スタッフがひどかった。キャディマスター室近辺にはスタッフは大勢いるが、無駄に多いという印象。常用カートの誘導も中途半端。またキャディバッグを運びながら「バッグは来たけど、人間が来ていない」人間というのは私達プレーヤー(客)の事。客の目の前でそのような会話はしないでほしい。
レストランのスタッフは問題なかったが、注文した料理は美味しくなかった。

masaaki さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/03/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

楽しめました

今回、こちらは2回目のラウンドですが、桜中コースは始めでしたが、フェアウェーが広く。初心者でも安心して、楽しめるコースでした、前回の竹コースの方が戦略的な感じのコースの様な感じでした、次回もまた行ってみたいと、思います、2バッグで割り増し無しも、大変うれしいです。

けんちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/03/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨とコロナで

平日の天気は小雨、新型コロナウィルス感染予防もあって、竹OUTコースに並んだカートは2台! 練習場がクローズで持て余していたところ、スタートも1時間近く前倒ししてくれて、お客さん少ないのに普段通りきちっと接客してくれました。 ありがとうございました。

hamahiro1948 さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/03/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

100切り

今回はプレーヤーが少なかったので、9ホールを2時間で回ることが出来た。

riley さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

楽しいけど。

コメント通り難しいけど、楽しいコースでした。打ち上げうち下ろしといろんなシチュエーションがあり楽しいコースでした。考えるゴルフしたいときは又、チャレンジしに行きます。グリーンが難しいけど食事が美味しかったです。

ggchef さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/02/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

晴天!

前回は雨のプレーでボロボロでしたが、今回は天候に恵まれ温かく、スムーズに進みスコアも良く楽しくプレー出来ました。スタッフの接客はいつもとても良いですね。桜が咲いたらまた行きます。

きんぴこ さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/02/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

桜コースは、花見できると満足

桜中、桜東コース。距離が短く、フェアウェイは狭い。途中フェアウェイも平坦な所は少なくグリーンも小さいので距離がないのに難しい。ドライバーを振り回すには、少し物足りない。カートのGPSの感度が悪く、打ち込んだり、打ち込まれたりで散々でした。カート道も段差が有り運転注意です。まあ、千葉国際カントリーを回るなら竹コースですね。食事は、美味しい。

ページの先頭に戻る↑