こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 蘇我のゴルフ場 > 千葉国際カントリークラブ > 口コミ

千葉国際カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 千葉県長生郡長柄町山之郷754-32【アクセス】 館山自動車道 ⁄ 市原ICから15km以内|京葉道路 ⁄ 蘇我ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.9
総合評価
3.9
746
  • とても良い
    14%
  • 良い
    60%
  • 普通
    22%
  • あまり良くない
    5%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
72%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
29%
コース攻略!
5%

プレイヤータイプ

初心者
17%
中級者
79%
上級者
3%
女性
16%
項目別評価
総合評価 3.9
コスパ 4.0
コースの広さ 3.4
設備 3.7
コースメンテ 3.8
接客 3.9
食事 3.8
戦略性 3.7
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

千葉国際カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
てつ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/03/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

なんとかして

食事時間が2時間はキツかった。

ミンク さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 1
食事 1 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

スタッフがひどい

初めてラウンドしたが、スタッフがひどかった。キャディマスター室近辺にはスタッフは大勢いるが、無駄に多いという印象。常用カートの誘導も中途半端。またキャディバッグを運びながら「バッグは来たけど、人間が来ていない」人間というのは私達プレーヤー(客)の事。客の目の前でそのような会話はしないでほしい。
レストランのスタッフは問題なかったが、注文した料理は美味しくなかった。

masaaki さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/03/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

楽しめました

今回、こちらは2回目のラウンドですが、桜中コースは始めでしたが、フェアウェーが広く。初心者でも安心して、楽しめるコースでした、前回の竹コースの方が戦略的な感じのコースの様な感じでした、次回もまた行ってみたいと、思います、2バッグで割り増し無しも、大変うれしいです。

けんちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/03/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨とコロナで

平日の天気は小雨、新型コロナウィルス感染予防もあって、竹OUTコースに並んだカートは2台! 練習場がクローズで持て余していたところ、スタートも1時間近く前倒ししてくれて、お客さん少ないのに普段通りきちっと接客してくれました。 ありがとうございました。

hamahiro1948 さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/03/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

100切り

今回はプレーヤーが少なかったので、9ホールを2時間で回ることが出来た。

riley さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

楽しいけど。

コメント通り難しいけど、楽しいコースでした。打ち上げうち下ろしといろんなシチュエーションがあり楽しいコースでした。考えるゴルフしたいときは又、チャレンジしに行きます。グリーンが難しいけど食事が美味しかったです。

ggchef さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/02/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

晴天!

前回は雨のプレーでボロボロでしたが、今回は天候に恵まれ温かく、スムーズに進みスコアも良く楽しくプレー出来ました。スタッフの接客はいつもとても良いですね。桜が咲いたらまた行きます。

きんぴこ さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/02/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

桜コースは、花見できると満足

桜中、桜東コース。距離が短く、フェアウェイは狭い。途中フェアウェイも平坦な所は少なくグリーンも小さいので距離がないのに難しい。ドライバーを振り回すには、少し物足りない。カートのGPSの感度が悪く、打ち込んだり、打ち込まれたりで散々でした。カート道も段差が有り運転注意です。まあ、千葉国際カントリーを回るなら竹コースですね。食事は、美味しい。

anna9696 さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

寒かった!

天気予報が外れ、とても寒い日でした。
ゴルフ場のお気遣いで暖かい毛布のお陰で助かりました。ありがとうございました。ひさしぶりに竹コ-スを回りましたが、長くてアップダウンがあり良いコ-スです。
竹コース

ナカピー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

千葉特有のコース

極寒の中プレーしましたが、遅めのスタートだったのでグリーンは凍っていませんでした。竹コースをプレーしましたがメンテナンスも良く、戦略的でした。
まあ千葉県特有のアップダウンの多いコースでした。グリーンは砲台で小さく寄せの良し悪しでスコアが変わりますね。スタッフの接客も良いのでまたチャレンジしたいと思います。

masaaki さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

良かったです

大変コースが沢山ある、ゴルフ場で驚きました。
カートが自動なので、迷うことなく助かりました、前の
組と少し空きがあり、ストレスなくララウンドできました。当日は風が大変冷たく強く吹いていましたが、なんとベストスコア―でまわれたので。記念になりました、楽しい1日でした、スタっフの方も親切でした。

eichan さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/02/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

絶好のゴルフ日和!

半年ぶりの竹コースでした。前回は雨中でしたが今回は晴天に恵まれ風もなく最高のゴルフライフでした。
スコアは今一でしたが、参加者全員が楽しかったと言いまた行きたいと言ってくれました。

AUDIシゲキ さん (男性 / 70代~)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 1 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

天気は最高だったが・・・しかし

千葉国際CCは、40年以上前からプレーしているコース。
今回はコース途中フェアウエイに仮設グリーン(桜中コース)があったりで同伴者3人から不評を買う始末。
自然災害の影響もあり仕方のないことかもしれないが、
ネットなどで事前に告知されていれば、45ホールもあるのだから別のコースをエントリーできた。
従業員の接客、食事も美味しかったが同伴者には迷惑をかけ私もいつものゴルフにならず残念な1日だった。

ggchef さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

天気が良ければ。

雨の日決行のラウンドで、コンディションもスコアもボロボロでしたが、まぁ楽しく遊べました。

Panda さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

毎月の定例会

いつもの仲間と毎月1回のペースで千葉国際を使用してます。今回は雨続きのせいかフェアウェイが柔らかくピボットが沢山。仲間とのプレイなので厳しいルールは無いのでボールの場所を移動してますがかなりの確率で穴に入りました。
でも進行スピードもスムーズで気持ちの良い1日になりました。
また来月に行く予定です

NORI さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンメンテ良かったです。

竹コースをラウンドしました。グリーンもそこそこ早く楽しかったです。

かず さん (男性 / 70代~)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

不快な1日

1.5Rでスタートは1番。ところがカートの前面が凍りついてか前が見えず、拭いても取れず、ゆっくりと走る事に少し日没もあるのでイライラした出だしとなりました。スルーで回れて少し落ち着きましたが、午後のスタートでトラブルにスタートしようとしたらいきなり後ろの組がクレームをどうやらこちらがコンペの間に入った様でしたが、プレーを開始していたので続行しました。こちらはゴルフ場の指示通りでしたので。グリーン近くでスタッフが来てここで後ろの組をスルーさせてくれとこちらのミスですいませんと。スタートでイライラしていましたので、しぶしぶ承知しましたが、やって来た連中はすいませんの挨拶もなし、しかもスロープレーこれでは前の組との間に空きがあってこんなトラブルを招いた事かと妙に納得。上がった時に事情の知らないスタッフが1.5Rなのに早く上がられたとこちらはいつも心がけていると言いたかったが。

マイケル さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

竹コース

OUT・INのコース戦略性が全く違っていてOUTコースの方が砲台グリーンが多く難しい。

においちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/12/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

昼食

女性は食事の後に色々する事があるので、注文してからすぐに提供してくれるのはありがたいと思いました。洗面台のコスメも充実していてよかったです。

windy86 さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

クラブ紛失対応

12/17のセルフラウンドでクラブを置き忘れましたが、素早い対応に感謝です。

hamahiro1948 さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

夫婦でのプレー

5コースあるので、プレーするのはバラエティーがある。桜中コースの5番がパー4からパー3に変わっていた。

たあさん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

呆れた事

いつも楽しい場を提供していただいているゴルフ場ですが、2件呆れたことがありました。他のコースのプレー待ちをしている老人が、私のプレーしているゴリーンにきてアプローチの練習をしていました。いくら待ち時間があっても許されない行為です。また、中コースの5番が災害対応でふつうのフェアウエイ上にグリーンをつくりホールを切っていました。工夫の余地があるようで、早急の改善をお願いしたいものです。

黒い皇帝 さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2019/12/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

寒い

まあまあの価格設定だが、コースメンテナンス良くない あるショートホールは、改修工事中とはいえ、フェアウェイに穴があるだけのグリーン 最低で笑えない

aho- さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 1 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/12/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

混んでました。
午前3時間、午後3時間、待ち疲れたー。

マンモス さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

前日の雨でバンカーは水溜り

10月の台風でだいぶ影響があったようでご苦労様です。
バンカーの水はけをもう少し。西8のショートでは何組も詰まっていた。
順番待ちの時に次のホールのプランビューを見たいが、ナビが進まないのは残念。

reitu さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/12/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

アップダウンありますが、楽しめるコース

アップダウンが、急でブラインドホールが多い為、初めての人はやや戸惑う。平日にもかかわらず、混んでおり人気はあるようだった。ロッジは、綺麗で、食事も美味しかった。

てつ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/11/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨対策のお願い

いつも楽しくラウンドしてます。冬の雨は寒いし大変でしたが。。。
カートのシートが濡れるのをなんとかして欲しいです。

色男 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/11/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

雨の中プレーしました

カートが狭くて後ろのアイスボックスに背中が当たって痛かった。
プレーヤーのマナもイマイチ。
グリーンのボールマーク全然直してない。
にも関わらずグリーンは比較的綺麗に管理されでいる。
後半の最後にはボールが見えないぐらいになったのでちょっと焦った。
もう行かないかな?

ggchef さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/11/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

このゴルフ場気に入りました。

砲台のグリーン周りの起伏が多く打ち下ろしから打ち上げで寄せるコースレイアウトで距離感を掴むのが難しいが、楽しいラウンドでした。クラブハウスも綺麗で食事も美味しいので年明けの予約とりました。

kaz さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/11/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

砲台グリーンが多い

竹コースのOUT/INを回りましたがほとんどのホールのピンの根元が見えない砲台グリーンが多く、距離感がつかみにくく大変苦労しました。グリーンは思ったより早く面白かった、

ページの先頭に戻る↑