こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 東我孫子カントリークラブ > 口コミ

東我孫子カントリークラブ

クーポン利用NG ポイント利用NG 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 千葉県我孫子市青山895【アクセス】 常磐自動車道 ⁄ 柏ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.5
総合評価
3.5
64
  • とても良い
    (-)
  • 良い
    71%
  • 普通
    14%
  • あまり良くない
    (-)
  • 良くない
    14%

プレー目的

仲間でワイワイ
57%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
43%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
21%
中級者
79%
上級者
(-)
女性
21%
項目別評価
総合評価 3.5
コスパ 2.7
コースの広さ 3.1
設備 2.8
コースメンテ 3.3
接客 3.5
食事 2.9
戦略性 2.2

東我孫子カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
てっちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/01/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンスピードについていけない65才じいじ

コースの難易度はそう難しいと思いましたが、グリーンが砲台であるため手前からの攻めで失敗すると、大変であった。また、グリーンが早くスコアメイクが大変。
いろんな河川敷コース行きましたが、初めていいなと思っています。
食事はまずくは無くうまいとも言えない。(今まで行ったコースとほぼ同じ)
お風呂はよかったです。

みっちぃ さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 1

[プレー日] 2024/01/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

楽しかったです

初心者にはとてもありがたいコースでした。
同じようなコースが多かった気がするので、もう少しひねっててもおもしろいかな。
カートの道が舗装されていたら尚よかったです。

とみたま さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/01/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンが速くて難しかったです

ゴルフ初挑戦の友人のデビュー戦で伺いました。アクセスは車を持っていない方でも問題ないくらい良く、練習場も広くて初心者と一緒に行くには大変良い環境にあると思います。
距離は全体的に短めですが、その分グリーンが難しく、早いうえに砲台になっており、ピンの切り方も結構クセ強めで、3.4パットの連続でした。
初心者でも中級者でも十分楽しめるゴルフ場かと。正月だったのでコストパフォーマンスは多少悪かったくらいでしょうか。普通の平日練習がてら行くにはいいところですね。

うた さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/12/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

河川敷でもそれなりに楽しめます

河川敷のゴルフ場なのでそれなりのメンテナンスで、手引きでなく電動カートで快適にできました。カートに今時はホールの詳細があるなが多く、それがないのは仕方ないですご、特に問題はなかったのですが、ティグランドの位置に距離表示板がないところが多いので少し戸惑いました。スムーズなプレー進行のためにも距離などの表示は必要と思います。

金ちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 - | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 2

[プレー日] 2023/07/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

気持ちいい!

2度目の利用となります。今回は早朝ハーフで利用しました。河川敷とは思えないコースメンテナンスの良さです。気持ちよくラウンドさせていただきました。自宅から近い、最高の練習コースです。
またラウンドしたいです。
コスト面がもう少し安ければ幸いです。
それと早朝ですが夏場なのでシャワー利用できれば嬉しいです。

利用者の皆さんグリーン上のピッチマークは自分らで直しましょう。

じゅんちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2023/05/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

グリーンは初心者向けではない?

ほぼ完全にフラットで水絡みもなく林も少ない。また隣のホールとは近いが、距離を感じる箇所もないため長尺クラブで思い切り曲げることもなく、ラフもキツくなく、初心者でもボールは無くさずプレーできる。
ただ、グリーンは意外と速く、かつ単純な受けグリーンでもないため、パットに関しては初心者向けではないかも知れない。
河川敷なので、土手の外にあるクラブハウスからは遠いが、まず最初に立ち寄るのが河川敷内の駐車場。そこでバッグを自分で車から出して駐車場隣接のキャディマスターの係の人に渡してから徒歩で土手を越えて受付する仕組み。再び河川敷に戻ると駐車場の目の前が300ヤードの広大な練習場なので、たっぷり時間をとって練習したい(球数も50球単位で、ラウンド前に疲れてしまわないよう注意が必要)。

うみママ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 1

[プレー日] 2022/11/14  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

期待を裏切るゴルフ場でした

初めての利用でした。
途中事故渋滞でスタートギリギリの到着でした。クラブハウスがよくわからずコースに直接行きましたが最初の感想は「このゴルフ場で大丈夫か?」でした。しかしラウンドしていくとコースのコンディションはいいし、(グリーンもフェアウェイもよく手入れされて綺麗でした)コスパはすごくいいと思いました。
客層は近所の年配の方が多い印象です。
クラブハウスも綺麗だし、最初の印象からいい意味で期待を裏切られました(笑)
また気軽に利用したいと思います。

Kun さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2022/05/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

都心に近く便利

河川敷の狭いコースですがアクセス良く便利です

まっすー さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/04/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

のびのびプレイ

コースにクセが無く楽しくプレイ出来ました、感じ良かったです

こう さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2022/01/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

結局のところどーなん?

仲間4人でお邪魔してきました。
仲間の1人がレンタルクラブをじゃらんさんからのメールで1セットを依頼。
依頼メールに対して返信もなく当日お邪魔してみたらマスター室は聞いていないので知りませんとの事。
フロントで聞いたみたら準備してなく、ご依頼してるはずなんですがといったら、あーそうですか。との対応。

フロントから河川敷まで本人に運ばせるし、謝罪もなし。
あーそうですか。の前にすいませんでしたとか言えないのかなーって感じ。
食堂のスタッフはとても感じいいですし、食事も美味しかったです。
レンタルクラブの対応以外は良かったと思いまーす!

Rino さん (女性 / 30代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 1 | 設備 - | コース 1 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 1

[プレー日] 2022/01/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

予約の詰めすぎ

とにかく、詰めすぎで、待ち状態がひどすぎました。
3組待ち、しかも4人でラウンドされている方が前の組みで、後ろの方からも、早く打ってよ!もう、打ってもいいと思いますよ。など催促されました。
予約の詰めすぎは施設の問題だと思います。
お昼も急いで食べるしかないのに、スタッフの方も見当たらず、こちらから受付に行く感じでした。ご飯は普通です。
設備はクラブハウス遠いのと、カート脇はとにかく汚くて道もでこぼこで最悪でした。トイレがないのが大変すぎるし、もう仕方ないかな。と言う感じ。だとしたらその割には高いし、、、もう行けないな。と思うレベルでしたが、スタッフの方は優しく丁寧でした。

ダブルフォルト さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/12/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

後続組のマナー

中2番ホールのティーグラウンドで前ホールで打つまでの時間が長いと言われました。前のプレーヤーが打ってからプロは30秒以内に打つ。私は1分以上かかっていると。気を付けようと、その後のプレーは後続組が気になってエンジョイ出来ませんでした。やっと後続組からのプレッシャーから解放出来ると思った中9番ホールでパターを終了して周りにクラブを置いて無いか確認したら、なんと後続組のボールが1個グリーン上に有り他のボールもグリーン側まで来ていました。マナーを他の人に注意する人が重大なマナー違反(ボールの打ち込み)をしてはいけません。

マル さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/06/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しいラウンド

時に、もう西コースはもう営業しなくなったんですか?西コースは西コースなりの良さが有ったのになぁ。

こう さん (男性 / 40代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 1 | 戦略性 2

[プレー日] 2021/04/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

近くなら練習のつもりで行くかも

病み上がり久々で、行けただけで満足でしたが、ゴルフ場に関しては、只々、たまたまかも知れませんが、客層の意識が低く感じられ残念でした。
自分流のコースルールを訴えてくる年配者。こちら側が前に配慮してるにも関わらず、カートを前に出さないと邪魔だとか。前の組みのカートにピッタリつける?そんなことしたこともない。
ボールを探しにこちらのコースに勝手に堂々と入ってくる者やら、プレーヤーとしてのルールが、認識できていない人が、私の周りには見られました。残念。
手頃な価格だろうが、河川敷だろうが、マナーやルールは共通では?と思います。

えっちゃん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/09/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

コースとプレー費

何年か前にプレーさせて頂いた時より全然良かった、ヘアウェーがきれいでウッドがとても撃ちやすく練習になりました…プレー代も安くとても大満足でした。このプレー代でしたら何度でもプレーしたいゴルフ??場です。

keireimai さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 2 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

初河川敷コース

初めての河川敷コース、クラブハウスとスタート地点までの距離は気になったが、お盆期間中にしては格安。フェアウェイのコンディションも良く、グリーンも戦略的。また、良い季節に再訪したい。

へいちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 2 | コース 2 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/05/17  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

台風の爪痕

昨年の増水の爪痕が残り、コースコンディションはまだいまいち。一夏越えないと戻らなさそうです。

マル さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/06/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ほぼ復旧

昨年の台風被害もほぼ復旧です。脱衣所のビニール袋が無くなっている事は、アナウンスが無くて残念なポイントでした。

ヒロポン さん (男性 / ~20代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 1 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2020/03/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

正直残念

打ち放しにはいい環境かもしれませんが

こーた さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2020/01/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

兄弟で行きました。

はじめて河川敷のコースに行きました。
フェアーウェイはボロボロでしたが
グリーンは整備されててとてもよかったです。
食事はバイキングだったのでまぁーこんなもんかと思いました。

マル さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

普通に良かったです。

この値段なら回数をこなせます。又、お邪魔します。

マック さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2019/06/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

始めての人に

クラブハウスと駐車場、コースが離れていてため戸惑った。コースは平たんで距離はヤードゲージより短い感じで、グリーンは高麗のため苦戦した。

ふくた さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/05/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

悪くないです

全般にフラット、戦略性に欠けるコースではありますが、手入れ、接客、値段、食事等、普通にゴルフを楽しむには十分なレベルだと思います。気軽にゴルフを楽しみたい人にはおすすめです。

やす さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/04/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ゴルフ日和

いつもより風も穏やかなゴルフ日和でした。
グリーンの整備が悪く、砂まみれのクリーンや芝が伸びているグリーン等もう少し整備してほしかったしてほしかった.

やす さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/11/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

天気良かったです

河川敷特有の風でフォローとアゲインストでクラブの
選択が大変でしたが、快晴で楽しくプレイ出来ました。
ゴルフバックを積む係の人数が少なく、関係者の余り連携が取れていなかったようです。

みぃ さん (女性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2018/10/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

しっかりとした接客のゴルフ場です

河川敷で特にアップダウンのないフラットなコースです。
お昼休みの時間が短いので、ゆっくりお食事を楽しむ余裕はないですが、美味しく、接客もすごく丁寧。
コース周辺のおじさん方も優しく親切で、嬉しかったです。また行きたいなと思います。

小金井 さん (男性 / ~20代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 1 | 設備 1 | コース 2 | 接客 1
食事 2 | 戦略性 1

[プレー日] 2018/10/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ

コスパが良くない。
追加ハーフが5000円とは?

たかやん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/03/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

コンペで来ましたが満足度高し

比較的年齢層の低いゴルフコンペで来させて頂きましたが、車を持っている人がほぼいない中で都心から好アクセスなこと、安いこと、ベストスコアを出した人が続出したことなどあり、皆の満足度が高いコンペになりました。また使わせて頂きたいと思いました。

モリちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/08/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

お盆休み

お盆休みで久々にコースにでましたが、コース内の仮設トイレが苦手な妻だったので少し苦労致しました。
カート出発地点のスタッフの方々また送迎の運転手さんの対応は非常に良かったです。

マサキヨ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/05/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めてラウンドしました

久しぶりに80台でラウンドでき、気持ちよく楽しめました。
コストパフォーマンス・アクセスともにいいので、また利用させて頂きます。

ページの先頭に戻る↑