こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > クリアビューゴルフクラブ&ホテル > 口コミ

クリアビューゴルフクラブ&ホテル

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 千葉県野田市瀬戸548【アクセス】 常磐自動車道 ⁄ 柏ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.0
総合評価
4.0
181
  • とても良い
    21%
  • 良い
    60%
  • 普通
    16%
  • あまり良くない
    2%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
77%
大切な方の接待
5%
恋人・夫婦で
30%
コース攻略!
7%

プレイヤータイプ

初心者
26%
中級者
70%
上級者
5%
女性
14%
項目別評価
総合評価 4.0
コスパ 3.6
コースの広さ 3.7
設備 3.2
コースメンテ 3.7
接客 3.6
食事 3.8
戦略性 3.1

クリアビューゴルフクラブ&ホテルの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
でかもこ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 5
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2016/11/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

薄暮ハーフ

初めてての訪問でしたが、スタッフの方々が親切で安心してプレーできました。
カートがリモコンがない自走式なので、カート道と反対側に打ってしまうと時間がかかってしまいました。

グリーンのコンディションは良く、転がりも良かったです。

ホテル内で受け付けし、大浴場も薄暮なのに利用できたのはありがたかったです。
また、機会がありましたら訪問したいです。

のぶ さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

暖かい日で楽しくプレー

この時期にしては暖かく、午後ハーフで日没を心配していましたが、時間通りにスタートできそれほど待つホールもなくサクッと明るいうちにプレーできました。
スタッフも気さくな方で気持ちよくスタートでき、終わった後のお風呂も無料だから入っていくといいよと教えて頂き、さっぱりして帰宅しました。
ハーフはコスパ良いのですが、18ホールは河川敷にしては高いので、またハーフで利用したいと思います。

ベンツ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2016/11/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンが難しすぎる。

メンテナンスなど、河川敷コースとしては非常にレベルが高いと思います。
ただ、砲台グリーン(というよりエッジ付近も傾斜で、平らなのはカップ付近のみなので、丘グリーンかな)が難しすぎて、まずパーオンはできずこぼれてしまいます。
もう少し改善された方が良いかと思いました。

わん さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2016/09/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

とてもたのしかった

二回目の利用です。施設も綺麗で、混み合ってもおらず楽しくプレイ出来ました

にゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

たのしかった!

午後からの薄ぐれコースでした。陽射しが強い日でしたが木陰もありカートもありで快適!前に遅い組がいましたがインとアウトを入れ替えて頂き無事おえられました

ユウシュン さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 - | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

早朝の爽快ゴルフ

妻とツーサム早朝ハーフでプレーしました。朝露とカラスに悩まされながらも、楽しくプレーできました。今回で三回目ですが、毎回前後にプレーヤーもおらず時間を気にすることがないので、エンジョイゴルファーには是非ともお薦めです。

のぶさん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2015/07/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

アーりバード利用

前日雨でしたが、霧の中でのスタート。暑くなく快適なラウンドができました。
河川敷のコースなので、土手側の草むらに入るとアウト。
小さなウォーターハザードが適度に効いている感じでした。

ゆうちゃま さん (男性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/12/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

アクセスとコスパがよい

都心からも行きやすくコスパもいいのでこれまでも何度か利用しています。結構詰め込みされているので、待ち時間が長いのが欠点。

さんさん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/06/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

食事に満足!

コース自体は河川敷なので、限界があることは否めない。しかしながら、併設ホテルでの食事が充実していることは特筆すべき。

taka さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2016/05/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

早朝スループレー

前組は3人でしたがとても速いプレーで気持ちよくラウンドできました。

イチックス さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2016/05/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

早朝スルー

23区内の自宅からコースまで30分。5時スタートの早朝スルーで帰宅は9時前でした。一日を有効に使えるので重宝しているプランです。

ぼん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 - | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2016/05/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

2回目のアーリーバード

今回2回目、outコースチャレンジ!こちらも平坦だが面白いコースでした。とにかくアーリーが出来ることで1日有効活用出来るので良いと思います。

しゅんかな さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2016/05/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

三回目の利用

近いのでGWの高速渋滞を避けるために利用しました。河川敷のわりに楽しめます。以前のアーリーバードは、もう少し安かったと思いますが…。プレイ後のバイキングも楽しみ。

ぼん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

初めて!

早朝0.5に初めてお伺いしました。河川敷が主な練習場所となっており、色々と行きましたが、IC降りてからスグなので便利です。コストパフォーマンスも良いです!また行きます。

TGCボブ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/12/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

距離がしっかりありました

距離がしっかりあり、それなりの難易度があります。

こうちゃん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2016/02/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

夫婦で利用しました。

コースが平坦なので、練習にちょうど良いコースでした。
ただ2Bがかかるので2人だと高くつきます。
3~4人での利用がお勧めです。

suzat3 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 - | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2016/01/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

楽しく回れました

午後のハーフ
河川敷は初めてでしたが、フェアウエイが広く、初めてボールをなくさずラウンドできました。
休日でしたが午後のため渋滞もなく、アクセス抜群でした。

をちえ さん (女性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 - | コース 5 | 接客 5
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2016/01/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

安定感☆

上級者の方には物足りないかもしれませんが、まだ始めて間もない初心者の私には、とても良い実践練習の場として使わせて頂いてます。
コースもグリーン管理も、コスパも満足です。
是非また利用させて頂きたいと思っています。

朝陽向 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/12/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

良かったです

河川敷なのであまり期待していなかったですが、とても楽しくラウンドできました。アクセスもいいし、リピート確実です。

しんちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2015/12/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ゴルフコンペ

食事やお酒がおいしかったです。初めてだったけど、メンバ--さんが同伴だったので、助かりました。

リトルグレイ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/11/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

口コミ通りのコースです(*^^*)

口コミ通り、コースはとても綺麗。フェアウェイもよく手入れされています。フラットで、フェアウェイはとても広くボールをロストする事はまずないでしょう。上級者は物足りないかも。ただグリーンはとても柔らかく傷だらけ。ちょっと歩いただけでもスパイクのキズが残るくらい柔らかく、これはローラーかけるなりどうにかしてほしい。食事も最高です。ラウンド終了後の風呂後にビールを飲もうとレストランに行くとミニホットドッグのさーびすが!値段はやや高いと思いますがまたいきたいです

をちえ さん (女性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 - | コース 5 | 接客 5
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2015/11/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

楽しめました♪

午後からのハーフプレーでした。
フェアウェイ広く、フラットなコースなので、後日のコンペの練習も兼ね楽しくラウンドさせて頂きました。
また利用させて頂きたいと思います。

taketyanマン さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/11/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

練習所

駐車場上空利用の鳥籠練習所、あまりのも狭すぎ、当日のゴルフボールの球筋を見たかったがネットまでの距離が短すぎて判断付かず。思い切って駐車場全体の上級を練習所にしたら如何でしょう。

ゆきドラゴン さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/06/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

早朝すいすい

空いていて
すいすいまわれました。
またチャレンジします。

をちえ さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2015/11/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

楽しめました♪

休日の予定が無くなり、急遽ハーフラウンドで予約しました。
初めての利用でしたが、広くフラットなフェアウェイや、グリーンも綺麗に手入れされていて気持ち良かったです。
コストパフォーマンスもよく、また利用させて頂きたいと思います。

sheron さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/08/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

お初

何度も前を通りながら、ラウンドしたことがなく初めてお邪魔しました。
河川敷なのでどのホールも雰囲気が似ており印象に残るホールはありませんでした。
あまり待つことがなかったのは良かったですが
昼の時間が短く、おいしそうな食事がゆっくりできなかったのが残念でした。

baron さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/10/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

昼食は期待通り

初めて伺いましたが昼食は事前に口コミを読んで期待していたのですが、期待以上でびっくりしました。
ただ、バイキングなのにソフトドリンクが有料なのが残念でした。

rixiabu さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/08/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

近くて便利

柏の葉キャンパス駅から車で10分程度と、都内から近いのが最大の魅力。クラブバスも柏駅→柏の葉キャンパス駅→クラブというルートで出ています。

コースは、河川敷のためフラットな直線コースなので、良いスコアが出やすいです。上級者には少し物足りないかも知れませんが。となりのコースに玉が出てしまうと、ワンペナで戻すというローカルルールがありました。

食事は、さすがホテル併設という事もあってバイキングで味も良く、種類豊富でとても充実していました。

自宅から近いので、また行きたいと思います。

りょうたろう さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/08/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

概ね満足。

家から20分で着きます。
早朝利用の割に高めですが、近郊ということで仕方ないでしょうか。
コースは、一部フェアウェイで芝の刈り残しがあったり、芝刈り機が打つ最中も動いていたりと、気になりました。
しかしそれ以外は状態も良く、待ちも無くカートもサクサク。ストレス無く楽しめました。
プレー後追加でレストランも利用。バイキングを美味しく頂きました。
また利用すると思います。

モーダス さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/08/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

近いけど金額が高いかな

2年ぶりに伺いました。ゴルフ始めたての時に早朝ハーフに何度も行きましたが、スコアが変わるとコースも違って見えるものだなとしみじみ感じました。
フェアウェイはきれいだけどラフは様々な雑草が混ざっていてかなり難しかったです。普段味わえない難しさでした。グリーンはコーライだったのですが、かなり長くなっていたのか遅すぎててこずりました。
以前はもう少しリーズナブルだったのですが、ちょっと値段が高いですかね。

ページの先頭に戻る↑