ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 木更津のゴルフ場 > アクアラインゴルフクラブ > 口コミ
お気に入り登録
（3.2）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2020/06/03
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
お風呂はシャワーのみでした。
緊急事態宣言が解除され、久しぶりのゴルフでした。３密を避けるためにお風呂がシャワーのみでした。残念です。プレーは楽しみました。また行きたいです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2020/01/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
前日大雨でしたが
当日は、いい天気だったが水捌けが悪かった。
グリーンばディポットだらけプレーヤーは、直す事が真のゴルファーです。少し残念 グリーンももう少し手をかけてローラーを入れた方がいいと思う。9フィートでしたが重く転がりが悪い。春先に期待したい。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/12/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
はじめてのアクアライン
とにかくICから近いのが何よりも魅力。コースは思ったよりも充実していた。ただ、グリーンの手入れはイマイチで、ブラインドホールも多い。だが、250ヤード以上飛ばない人には関係なし。台風の被害もあちらこちらで見かけたが、普通にプレーが出来る範囲に回復しており問題なし。食事も美味かったです。また、機会があればラウンドを考えています。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/11/29
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
スタート時間が遅れました。
やはりスタート時間が遅れました。詰めすぎなのかな、と思います。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/10/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
何度か伺いました。
インターから近くコスパも良いので又伺います。セルフなのでプレーヤーがもう少しグリーンのディポット等ケアしていただいたらと思いました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2019/10/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
台風後のメンテ
前回の台風後のクローズは長かつたが、12日の19号の台風後にもかかわらずコース再開が早くプレー出来ました。
コースは距離が長く難しかった。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/10/01
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
たらこさんからの投稿
なかなか進まず、特に前のおかげでで前半2時間半、
後半3時間！最悪の状態！マーシャルは1度も見かけず！
ドレスコードを言うんだったら、短パンＴシャツのやつに注意しなかったら意味が無い！
東京から近いんで来てみたけど、状況が最悪！
各ホールはまあまあでした。
、
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/09/24
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
好きなコース
見た目より難しいコースで面白い、特にINのロングは距離もありパーを取るには私の腕前ではなかなか・・・
好きなコースなのでこれからも挑戦させてもらいます。
台風の影響でコースの方も大変でしょうが、これからも頑張って下さい。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/08/08
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
とても良かったです
直前で取れた上に、金額がお安かったので、あまり期待していませんでしたが、コスパ最高でした。木更津東インターからすぐで、クラブハウスも綺麗で、コースの手入れがよく、是非また行きたいです。カートのフロントガラスがかなり傷になっていて、前方が見えにくかったので、もし改善されたら嬉しいです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2019/07/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
何回も利用
毎回、自分の実力だと思いますが成績はいまいちですね。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/07/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
ありえない
14番ホールでプレー中に、フェアウェイを横切り、爆音をたてて芝刈りを機械で始めて、行ったり来たり。エンジンは切らないわで、不快な思いをしました。あんなの有りですか？キャディーマスター室に文句を言って来ました！
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/07/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
つめこみすぎ？
都心からも近く、景観、メンテも良く気持ちの良いコースです。
今回は2回目の利用でしたが前回同様、スタート時間を過ぎてもスタートできず全ホールで待たされる結果に。後ろの組も2～3組が待っていて集中してプレーすることができませんでした。その辺りが気にならなければ楽しめるコースかと思います。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/06/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
残念
各ホール、待たされスムーズにプレイができないので、がっかりしました。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2019/05/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
平日なのに待ちが長い
平日にPlayしましたが、毎ホール待ち時間があり
ハーフ：３時間コースでした。
詰め込みすぎなのか、初心者が多いのか、理由はわかりませんが、全般的に待ち時間が長いと思いますので、これからは使いたくないです。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/05/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
安心感のあるゴルフ場
平日プレーに関しては、コスパが最も良いゴルフ場の一つではないでしょうか。
今回私を含めパーティーの一部が遅刻してしまい、大変ご迷惑をおかけしました。しかしながらスタッフの方々は慌てず迅速に処理を進めて頂き、スタートホールの途中（プレーイング４地点）からプレーを始めることができ、大変感謝しております。有り難うございました。
初めて本コースを回った友人達も、コースの美しさと適度な攻略性、更にロッカーなど設備の良さと昼食の美味しさにも喜んでいました。私も安心して紹介できます。今後も利用させて頂きたいコース上位です。宜しくお願いいたします。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/05/08
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
トリッキー
トリッキーなホールが多いので正確なショットが大事です。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/04/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
フェアウエイでも厳しい。
前日の雨の影響もあるのかもしれませんが、軟弱フェアウエイに困りました。コース自体もうねりがあり難しいですがチャレンジのしがいのあるコースだともいます。
食事も美味しく頂だきましたが、人件費削減からでしょうがレストランにおられる人数が少ない様に思います。
インタチェンジからも近く、コスパ最高ですので再度挑戦したいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/02/21
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
また伺います
戦略性が高くて飽きないコースです。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 1 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/03/27
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
ロビー？
他の人も書いているように、昼食はほとんど追加料金。見た目は上品な感じだが、味はコストに比例するほどではない。
風呂上がりでメンバーを待っているのに、ロビーに座る場所が全く無いゴルフ場！呆れた！
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/01/26
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
コース整備良好
午後ハーフでしたが、予想より良かったです。距離は出るが右左に方向が定まらず、いつもボール探しに苦労しますが、こちらはコースの整備もよく、ボールがすぐに見つかりました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/01/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
プレー渋滞の件
コースは深いグラスバンカーが特徴で面白いでしたが、プレーが毎ホール渋滞で最初のアウトハーフは２時間４５分掛かり、後半インハーフは２時間半と掛かりリズムが取れず少々不満を感じました。又前半ハーフであがって来たらクラブハウスのトイレの手拭と櫛が補充されてなく、人件コストが窺えました。
コスパ 2 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/12/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
谷越え、ロッグレッゲ
初心者には難しかった。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/11/05
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
快適だが？
コース全体は、整備されており申し分ないのですが、食事のメニューは殆どぺプラス料金なのが、残念です。でも、快適なプレーご出来ました。コスパ最高です。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/10/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
いい練習になりました
難しすぎもせず、簡単すぎもしないコースでした。
ただ戦略的にいかないとスコアは出ないコースです。適度なアップダウンがあるのでライでの打ち方の練習になりました。そして綺麗に整備されていたのは気持ちよかったです。ご飯は充実していてすごく美味しかったです。都内から近いのでまた行きます。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/10/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コース内へのカート乗り入れ
雨上がりということもあり、コース内へのカート乗り入れがＮＧでしたが、コース内へのカート乗り入れがＯＫな時に、もう一度、ラウンドしたいと思いました。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/01/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
アクセスよかった
スタッフの対応がよく気持ちよく回れました。
設備も良かった！
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/07/25
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
酷暑 ゴルフ！
暑い、暑いと思いましたが、本当に暑くて大変でした。湿度も高く、来なきやよかったとも思いました。
でも、食事は美味しいし、風呂場は快適で清潔感があってとても気持ち良かったです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/06/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
近いので
電車でも行けるし車でも比較的近いので良く利用させて頂いています。
難易度はそれほど高く無いのですが行きやすいので今後も利用させて頂きます。
設備やコースメンテはかなり一般的と感じました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/07/02
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
プレーファースト？
東京から車で1時間、2人で割増し料金もなく安くプレーできるのでやって来ました。値段の割りには綺麗なゴルフ場です。しかしプレーに入ると前の組み4人、ほぼ初心者状態、後ろの組みに迷惑をかけていることなど考えもせず、自分たちの世界。イライラしながらのプレーで途中で辞めて帰ることにしました。プレーファーストと書いてあるのであればマーカーは常に回って注意すべきでは？
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/07/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
７月初旬の日曜日
今回で２回目のプレーです。
こちらのゴルフ場は練習施設がとても整っていて、スタート時間までたくさん練習することができます。
・ドライビングレンジ
・パターグリーン
・アプローチグリーン
・バンカー
コースは環境が整っています。とくに最終の１７番と１８番ホールは景観も含めてとても楽しめます。
少し残念なのは、とても込み合っていることです。
また休憩も90分だったので、なかなか帰りが遅くなりました。
お気に入り解除
