ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 秩父のゴルフ場 > ミッションヒルズカントリークラブ > 口コミ
お気に入り登録
（3.0）
口コミ評価｜口コミコメント
項目別評価
プレー目的
プレイヤータイプ
ひろ君男性 / 40代
投稿日：2016/08/02
狭いホールが多く、ボールを5個無くしました。練習になるコースです。
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：3点
[プレー日] 2016/07/24 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 80～89
しまちゃん女性 / 50代
投稿日：2016/07/28
涼しいうちにラウンド出来て最高でした。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：4点｜ 設備が充実している：5点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：5点｜ 食事が美味しい：設備・サービスがないなどの理由で評価対象外｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2016/07/25 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 100～109
ビンス男性 / 40代
投稿日：2016/07/26
接客は素人集団？という感じ。
コースメンテナンスはさほど悪くないですが、運営は問題山積です。
支配人従業員にプロ意識が感じられないので、経営者の責任だと思います。
コストパフォーマンスがいい：3点｜ フェアウェイが広い：1点｜ 設備が充実している：1点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：1点｜ 食事が美味しい：1点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/01/31 [プレー目的] コース攻略！ [プレーヤータイプ] 上級者 [平均スコア] 80～89
しまちゃん女性 / 60代
投稿日：2016/07/23
残念ですが午前中は小雨でした。お陰で涼しい中スムーズにプレーできました。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：4点｜ 設備が充実している：5点｜ コースメンテナンスがいい：5点｜ スタッフの接客がいい：5点｜ 食事が美味しい：5点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2016/07/22 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 100～109
恵子ちゃん女性 / 40代
投稿日：2016/07/23
カートにGPS付きで、とっても便利。しかし、カートまで戻らないと、残り距離が分かりにくい。杭は必要だよ。起伏が程よく、楽しいコース。フェアウェイのボールが探せないほど深い芝には、参った初心者です。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2016/07/21 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 120～
スガ男性 / 50代
投稿日：2016/07/14
腕試しにはもってこいのコースです。ショットの点検をする際に利用させて頂いています。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：5点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2015/11/25 [プレー目的] コース攻略！ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
篤ちゃん男性 / 60代
投稿日：2016/07/11
楽しくプレーできましたが、前の組が全く見えず、ティーショットしていいのかわからないホールが３～４ありました。他のゴルフ場がやっているようにカートがある地点を通過しないと安全表示が出ないようにしたほうが良い。カートのナビは不親切。あてにならない。ブラインドのホールのクリーク、谷の位置はその大きさ、位置はもっと明確に表示して欲しい。今のままでは確認のためのロス時間と飛距離制約のためラウンド時間がかかって当たり前です。昼食は高めであるが正直言っておいしくない。ラフの手入れをもっとして欲しい。ペナルテイ１はOB設定したほうが良いのでは。
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：2点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/07/08 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
あっけちゃん女性 / 50代
投稿日：2016/07/05
3回プレーをしましたが、まさに名前の通りのミッションだらけでした？１ホール、１ホールクリアーしていくのがとても楽しいです。料金もリーズナブルだと思います？次のラウンドも予約しました！
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：4点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：5点｜ 食事が美味しい：5点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2016/07/04 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
はち女性 / 30代
投稿日：2016/06/30
途中から激しい雨で大変でしたがご飯もおいしくたのしくまわれました！
コストパフォーマンスがいい：3点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：2点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：3点
[プレー日] 2016/06/16 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
のぶさん男性 / 60代
投稿日：2016/06/28
今回のプレーで１１番で
前の組に打ち込んでしまいました。というか前のくみを超えていた。前に２人組が続き当方４名、後ろが２名とかなり気持ちが急いでいたと思います。カートがなくて少し待っていたのですが谷間の手前にいたとは・・・。大変申し訳なかったと反省し休憩時にお詫びしました。
カートを見えるように置く事も必要だと思いますが。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/06/27 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
あやこ女性 / 40代
投稿日：2016/06/27
日曜日の遅めスタート、スループレイとあってフィーが驚く程安く設定されていた。
予想以上に素敵なコース、アメリカでのゴルフ生活を7年送った私にとっては、まさに懐かしい感じのするコース設定で楽しめた。コースのメンテナンスもしっかりされていて、是非まだ行ったことない人に教えあげたい、自分自身も早々にリピートしたいと思ったコースでした。もちろん接客も丁寧で良かったです。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：5点｜ スタッフの接客がいい：5点｜ 食事が美味しい：設備・サービスがないなどの理由で評価対象外｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2016/06/26 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
マッキー２男性 / 60代
投稿日：2016/06/26
バブルの頃に出来たんだろうなってのが、ありありとわかるゴルフ場でした。特にINコースは、山の斜面に無理やり作ったので、すごい打ち上げ、打ちおろしか、片側山の斜面、反対は崖の連続。終わったホールの横を、カートで戻るところは、危険防止のためか、ウッド禁止とか、ドライバーでワンオンできるホールは、180ヤード以上禁止とかがあり、安全に楽しくプレーできるコースではない。また、練習場も３月から閉鎖されたままなのも、スタート前に気分が盛り上がらず、マイナス。コストダウンだけではなく、ゴルファーが、また来たいと思うゴルフ場は、どうすればできるのかを再考してほしい。
コストパフォーマンスがいい：2点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：2点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：2点｜ 食事が美味しい：2点｜ コースが戦略的である：3点
[プレー日] 2016/06/25 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
ナカジ男性 / 30代
投稿日：2016/06/24
楽しめました
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：設備・サービスがないなどの理由で評価対象外｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/06/23 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 80～89
のぶさん男性 / 40代
投稿日：2016/06/23
宿泊も利用できるお風呂は大変気持ちがよいお風呂でした。
また秩父の標高の高い位置にあるので、夜の星空が大変キレイに見えます。これは宿泊者の特権です。
コストパフォーマンスがいい：3点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：3点
[プレー日] 2016/04/30 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 110～119
Taro.nifty男性 / 50代
投稿日：2016/06/21
まだ一年の初心者ですが、それなりに楽しめました。
ただ詰まっていてかつブラインドが多いので、数回後ろの組のボールが飛んできました。安全面で不安でした。
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：2点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：2点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2016/05/23 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 110～119
あつだい男性 / 30代
投稿日：2016/06/21
コスパもよく楽しめました
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：設備・サービスがないなどの理由で評価対象外｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/06/05 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 90～99
杉様男性 / 50代
投稿日：2016/06/20
朝5時10分からで、早すぎて駄目かなと思ったけど涼しくて快適でした、お陰でベストスコア40.38の78が出ました！夏は朝早くが良いかも！
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：2点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：設備・サービスがないなどの理由で評価対象外｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/06/19 [プレー目的] コース攻略！ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 80～89
ひーちゃん女性 / 50代
投稿日：2016/06/20
玄関がゴージャスでも暗い とにかく薄暗い
トイレ広くて綺麗 ロッカーは大きいのでバックも楽々
お風呂も脱衣所 洗面台もゆったりでした。
コースはとにかく待ちが多い 食堂にゴルファーがいないのにとにかく待つ 待つ
スタートもINだったのに混んでると言ってOUTからしてくれと......リピは？かな
コストパフォーマンスがいい：3点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：5点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2016/06/19 [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略！ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 100～109
いさむさん男性 / 40代
投稿日：2016/06/16
仲間とワイワイ 楽しめた
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：5点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2016/06/15 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 120～
ひで男性 / 40代
投稿日：2016/06/14
フェアウェイが狭く、ティーショットがスコアのカギを握ります。練習して再チャレンジします。
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/06/04 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 100～109
あき３まちゃん男性 / 60代
投稿日：2016/06/14
予報では荒天が予想され、迷いましたが決行。イヤー、久しぶりの一日中の雨。レインウエアも雨を通してシャツまでびしょびしょ。霧も出たけれど視界は確保でき、なんとかプレイできました。フアウェイ、グリーンともに水はけは良いようですが、午後は水たまりもでき、また、バンカーはウォーターハザード状態でした。まあ、しょうがないですね。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：5点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2016/06/13 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 90～99
和スタッフ男性 / 60代
投稿日：2016/06/13
初心者と２人でのんびり楽しめました。
ブラインドコースが多少ありますが、コースの注意書きと
カートのナビゲーションで、セルフでも問題なく回りました。同伴者も安い割に楽しめるコースと気に入ったようで、年間会員に申し込むと申していました。
また機会があれば行きたいと思います。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：5点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/06/09 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 100～109
はち男性 / 30代
投稿日：2016/06/07
クレジットカードで支払おうと思ったら
ポイントを使用したのでもとの価格より
ゴルフ場で支払う料金が安くなったのですがそのせいなのか
「現金でお願いします。」といわれました。
いつもクレジットカードで支払っているので不思議に思ってカードは利用できないのですか？とたずねた所「クレジットカードは手数料が高いのでできれば現金でお願いします」といわれ驚きました。
カードで支払うつもりだったので持ち合わせも少なく困ってしまいました。
ミッションヒルズ特有の方針なのかClub KGグループ全体の方針なのかわかりませんがポイント使用の際はカード不可などの決まりなどがあるのなら
きちんと記載してほしいですしゴルフ場で手数料が高いから現金で支払ってほしいなど言われると思わず最後の会計でなんだかとても嫌な気持ちになりました。
コストパフォーマンスがいい：2点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：2点｜ スタッフの接客がいい：1点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：3点
[プレー日] 2016/06/03 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
いさむさん男性 / 40代
投稿日：2016/06/07
二人で楽しくまわれた
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：4点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/06/06 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 120～
raiden男性 / 60代
投稿日：2016/06/06
雨上がりに太陽が映えてスゴく綺麗に見えました。でもコースは難しくグリーンも錯覚だらけでスコアはズタズタ。 又、挑戦します。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：5点｜ 食事が美味しい：設備・サービスがないなどの理由で評価対象外｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2016/06/05 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 110～119
kozy男性 / 50代
投稿日：2016/06/06
港区から約２時間かけて行きましたが、参りました。ピートダイと言うことで楽しみにしてましたが、バブル時のコースであるが、クラブハウス、コース内の手入れが去れていなくクモノ巣やコース案内掲示板はボロボロ、グリーンは、重くドライバー使用禁止ホールあり？
なんじゃこのコースと、いった感じでした。
次回は有りませんね！
コストパフォーマンスがいい：3点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：2点｜ スタッフの接客がいい：2点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2016/06/05 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 上級者 [平均スコア] 80～89
いさむさん男性 / 40代
投稿日：2016/06/05
はじめて 利用 よかった
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：4点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/05/13 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 120～
ナカジ男性 / 30代
投稿日：2016/06/03
インは難しい
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：設備・サービスがないなどの理由で評価対象外｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/06/02 [プレー目的] コース攻略！ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 80～89
senten男性 / 30代
投稿日：2016/06/01
傾斜が多く難しい。
何回かいかないと攻略できない。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：5点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：5点｜ 食事が美味しい：設備・サービスがないなどの理由で評価対象外｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/05/31 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
しまちゃん女性 / 60代
投稿日：2016/06/01
小雨でしたが気持ちよくラウンドできました。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：5点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：5点｜ 食事が美味しい：5点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2016/05/30 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 100～109
ようこそ！ ゲストさん
0件
0件
お気に入り解除
