ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 秩父のゴルフ場 > ミッションヒルズカントリークラブ > 口コミ
お気に入り登録
（2.9）
口コミ評価｜口コミコメント
項目別評価
プレー目的
プレイヤータイプ
くるみ男性 / 30代
投稿日：2016/08/21
早朝スルーで気持ちよくまわれました
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/05/05 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
タイガー男性 / 40代
投稿日：2016/08/19
プレーフィーの安さに惹かれ初めてラウンドしました。距離はないが戦略性が必要で練習ラウンドにはもってこいでした。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/05/25 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
たあち男性 / 30代
投稿日：2016/08/19
猛暑の中の山岳コースはキツかった。
コースは難しいです。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/08/17 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
テツ男性 / 40代
投稿日：2016/08/16
常に正確なショットが必要なコースかなぁ。
コース設計上、渋滞になり易い気がします
折角の1.5Rも、1Rに予想以上に時間がかかり、断念しました。
コストパフォーマンスがいい：2点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：2点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/08/15 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
杉様男性 / ～20代
投稿日：2016/08/16
ハーフ3時間昼休憩1時間40分は、遅すぎです。
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：2点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：3点
[プレー日] 2016/08/11 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 100～109
tetsu男性 / 40代
投稿日：2016/08/14
施設は懐かしのバブル時代を感じさせる豪華絢爛なものですが、使っていない場所、モノがそこはかとなく寂しい感じ…。
・練習場はリニューアル最中とのことですが、ウッド使えず500円は高くないですかね？結構歩くし…。
・トリッキーなのは覚悟していましたが、ラフをもう少し刈って頂かないと無駄なロストが増えます…。
・ブラインドホールが多いので、打ち込み防止策をもう少しちゃんとしないと事故が起こると思います。
お盆ということでかなり空いていて快適にプレーすることが出来ましたが、通常の週末に混んでいると…と考えると、諸々遅延させる要因がゴルフ場側にもあるな…と思った次第。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：2点｜ スタッフの接客がいい：5点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/08/13 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 100～109
007男性 / 50代
投稿日：2016/08/07
キャディマスターの対応が悪く全体のイメージ悪化。
何故かレストランのお水が不味く、驚いた。
自販機のゴミ箱が溢れてたり、風呂場の給水器が故障中だったりと、7,000円台の価格相応の印象が強かった。
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：1点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：2点｜ スタッフの接客がいい：1点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2016/08/06 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
しまちゃん女性 / 60代
投稿日：2016/08/06
大変暑かったです。何度まわっても難しいです。
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：4点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：5点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2016/08/05 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 100～109
Kuronbo男性 / 50代
投稿日：2016/08/04
ふとゴルフに行こうといろいろ条件を入れて検索していたところこちらのゴルフ場がヒットしたので行ってきました。距離はあまりありませんがアップダウンがあり、フェアウェイも狭くてショットの正確性を要求されるコースです。食事は冷凍食品を温めた感じです。スタッフの対応はまあ普通だと思いました。風呂場はサウナが物置になっていたり、経費的に厳しいのかなと思います。直前だったので非常に安い料金でプレーできたのでその点は満足できましたが、通常料金だったら考えてしまいます。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：2点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/08/02 [プレー目的] コース攻略！ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
ひろ君男性 / 40代
投稿日：2016/08/02
狭いホールが多く、ボールを5個無くしました。練習になるコースです。
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：3点
[プレー日] 2016/07/24 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 80～89
しまちゃん女性 / 50代
投稿日：2016/07/28
涼しいうちにラウンド出来て最高でした。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：4点｜ 設備が充実している：5点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：5点｜ 食事が美味しい：設備・サービスがないなどの理由で評価対象外｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2016/07/25 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 100～109
ビンス男性 / 40代
投稿日：2016/07/26
接客は素人集団？という感じ。
コースメンテナンスはさほど悪くないですが、運営は問題山積です。
支配人従業員にプロ意識が感じられないので、経営者の責任だと思います。
コストパフォーマンスがいい：3点｜ フェアウェイが広い：1点｜ 設備が充実している：1点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：1点｜ 食事が美味しい：1点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/01/31 [プレー目的] コース攻略！ [プレーヤータイプ] 上級者 [平均スコア] 80～89
しまちゃん女性 / 60代
投稿日：2016/07/23
残念ですが午前中は小雨でした。お陰で涼しい中スムーズにプレーできました。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：4点｜ 設備が充実している：5点｜ コースメンテナンスがいい：5点｜ スタッフの接客がいい：5点｜ 食事が美味しい：5点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2016/07/22 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 100～109
恵子ちゃん女性 / 40代
投稿日：2016/07/23
カートにGPS付きで、とっても便利。しかし、カートまで戻らないと、残り距離が分かりにくい。杭は必要だよ。起伏が程よく、楽しいコース。フェアウェイのボールが探せないほど深い芝には、参った初心者です。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2016/07/21 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 120～
スガ男性 / 50代
投稿日：2016/07/14
腕試しにはもってこいのコースです。ショットの点検をする際に利用させて頂いています。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：5点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2015/11/25 [プレー目的] コース攻略！ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
篤ちゃん男性 / 60代
投稿日：2016/07/11
楽しくプレーできましたが、前の組が全く見えず、ティーショットしていいのかわからないホールが３～４ありました。他のゴルフ場がやっているようにカートがある地点を通過しないと安全表示が出ないようにしたほうが良い。カートのナビは不親切。あてにならない。ブラインドのホールのクリーク、谷の位置はその大きさ、位置はもっと明確に表示して欲しい。今のままでは確認のためのロス時間と飛距離制約のためラウンド時間がかかって当たり前です。昼食は高めであるが正直言っておいしくない。ラフの手入れをもっとして欲しい。ペナルテイ１はOB設定したほうが良いのでは。
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：2点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/07/08 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
あっけちゃん女性 / 50代
投稿日：2016/07/05
3回プレーをしましたが、まさに名前の通りのミッションだらけでした？１ホール、１ホールクリアーしていくのがとても楽しいです。料金もリーズナブルだと思います？次のラウンドも予約しました！
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：4点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：5点｜ 食事が美味しい：5点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2016/07/04 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
はち女性 / 30代
投稿日：2016/06/30
途中から激しい雨で大変でしたがご飯もおいしくたのしくまわれました！
コストパフォーマンスがいい：3点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：2点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：3点
[プレー日] 2016/06/16 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
のぶさん男性 / 60代
投稿日：2016/06/28
今回のプレーで１１番で
前の組に打ち込んでしまいました。というか前のくみを超えていた。前に２人組が続き当方４名、後ろが２名とかなり気持ちが急いでいたと思います。カートがなくて少し待っていたのですが谷間の手前にいたとは・・・。大変申し訳なかったと反省し休憩時にお詫びしました。
カートを見えるように置く事も必要だと思いますが。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/06/27 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
あやこ女性 / 40代
投稿日：2016/06/27
日曜日の遅めスタート、スループレイとあってフィーが驚く程安く設定されていた。
予想以上に素敵なコース、アメリカでのゴルフ生活を7年送った私にとっては、まさに懐かしい感じのするコース設定で楽しめた。コースのメンテナンスもしっかりされていて、是非まだ行ったことない人に教えあげたい、自分自身も早々にリピートしたいと思ったコースでした。もちろん接客も丁寧で良かったです。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：5点｜ スタッフの接客がいい：5点｜ 食事が美味しい：設備・サービスがないなどの理由で評価対象外｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2016/06/26 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
マッキー２男性 / 60代
投稿日：2016/06/26
バブルの頃に出来たんだろうなってのが、ありありとわかるゴルフ場でした。特にINコースは、山の斜面に無理やり作ったので、すごい打ち上げ、打ちおろしか、片側山の斜面、反対は崖の連続。終わったホールの横を、カートで戻るところは、危険防止のためか、ウッド禁止とか、ドライバーでワンオンできるホールは、180ヤード以上禁止とかがあり、安全に楽しくプレーできるコースではない。また、練習場も３月から閉鎖されたままなのも、スタート前に気分が盛り上がらず、マイナス。コストダウンだけではなく、ゴルファーが、また来たいと思うゴルフ場は、どうすればできるのかを再考してほしい。
コストパフォーマンスがいい：2点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：2点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：2点｜ 食事が美味しい：2点｜ コースが戦略的である：3点
[プレー日] 2016/06/25 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
ナカジ男性 / 30代
投稿日：2016/06/24
楽しめました
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：設備・サービスがないなどの理由で評価対象外｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/06/23 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 80～89
のぶさん男性 / 40代
投稿日：2016/06/23
宿泊も利用できるお風呂は大変気持ちがよいお風呂でした。
また秩父の標高の高い位置にあるので、夜の星空が大変キレイに見えます。これは宿泊者の特権です。
コストパフォーマンスがいい：3点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：3点
[プレー日] 2016/04/30 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 110～119
Taro.nifty男性 / 50代
投稿日：2016/06/21
まだ一年の初心者ですが、それなりに楽しめました。
ただ詰まっていてかつブラインドが多いので、数回後ろの組のボールが飛んできました。安全面で不安でした。
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：2点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：2点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2016/05/23 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 110～119
あつだい男性 / 30代
投稿日：2016/06/21
コスパもよく楽しめました
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：設備・サービスがないなどの理由で評価対象外｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/06/05 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 90～99
杉様男性 / 50代
投稿日：2016/06/20
朝5時10分からで、早すぎて駄目かなと思ったけど涼しくて快適でした、お陰でベストスコア40.38の78が出ました！夏は朝早くが良いかも！
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：2点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：設備・サービスがないなどの理由で評価対象外｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/06/19 [プレー目的] コース攻略！ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 80～89
ひーちゃん女性 / 50代
投稿日：2016/06/20
玄関がゴージャスでも暗い とにかく薄暗い
トイレ広くて綺麗 ロッカーは大きいのでバックも楽々
お風呂も脱衣所 洗面台もゆったりでした。
コースはとにかく待ちが多い 食堂にゴルファーがいないのにとにかく待つ 待つ
スタートもINだったのに混んでると言ってOUTからしてくれと......リピは？かな
コストパフォーマンスがいい：3点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：5点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2016/06/19 [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略！ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 100～109
いさむさん男性 / 40代
投稿日：2016/06/16
仲間とワイワイ 楽しめた
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：5点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2016/06/15 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 120～
ひで男性 / 40代
投稿日：2016/06/14
フェアウェイが狭く、ティーショットがスコアのカギを握ります。練習して再チャレンジします。
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/06/04 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 100～109
あき３まちゃん男性 / 60代
投稿日：2016/06/14
予報では荒天が予想され、迷いましたが決行。イヤー、久しぶりの一日中の雨。レインウエアも雨を通してシャツまでびしょびしょ。霧も出たけれど視界は確保でき、なんとかプレイできました。フアウェイ、グリーンともに水はけは良いようですが、午後は水たまりもでき、また、バンカーはウォーターハザード状態でした。まあ、しょうがないですね。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：5点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2016/06/13 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 90～99
ようこそ！ ゲストさん
0件
0件
お気に入り解除
