こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 富貴ゴルフ倶楽部 【PGM】 > 口コミ

富貴ゴルフ倶楽部 【PGM】

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 埼玉県比企郡吉見町大字江綱817-5【アクセス】 圏央道 ⁄ 川島ICから10km以内|関越自動車道 ⁄ 東松山ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.4
総合評価
3.4
475
  • とても良い
    6%
  • 良い
    48%
  • 普通
    30%
  • あまり良くない
    9%
  • 良くない
    7%

プレー目的

仲間でワイワイ
83%
大切な方の接待
3%
恋人・夫婦で
16%
コース攻略!
6%

プレイヤータイプ

初心者
13%
中級者
86%
上級者
1%
女性
9%
項目別評価
総合評価 3.4
コスパ 3.3
コースの広さ 3.0
設備 3.5
コースメンテ 3.0
接客 3.8
食事 3.9
戦略性 3.7

富貴ゴルフ倶楽部 【PGM】の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
涼 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

いくつか改善点が

都心からも近く、コスパ良しなのでリピートしています。
以下を改善頂けると嬉しいです。
*練習場の新設
*カートのリモコン導入
*カートの距離表示ナビ設定
よろしくお願いします。

この口コミは参考になりましたか?
トリッピー さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 2 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

フェアウェイが・・・

芝が全体的に薄く、フェアウェイに修理地が多く、また、粘土質の土がクラブや靴について気になりました。
何とかならないものでしょうか?
 設備や接客はいいので、少し残念です。

この口コミは参考になりましたか?
arihiro1964 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 2 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

立派なクラブハウス!

コースは補修地があちこちに有って、充分楽しめなかった。ハザードに注意して、真っ直ぐ飛ばせればスコアは纏まるのではないでしょうか?
コースメンテさえシッカリしていれば、コストパフォーマンスも良く、オススメのコースです。
また遊びに行こうかと考えています。

この口コミは参考になりましたか?
ken さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いいコースです。

時々プレーさせていただいていますが、池が多く配置されており、又グリーンもアンジュレーションがあり楽しませていただきました。

又挑戦したいとおもいます。

この口コミは参考になりましたか?
そりさん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 5 | コース 1 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コース全体について

・隣接する河川からコース内に水が上がった傷跡があり、全体的に芝が薄い状態で、ホールによってはフェアウェイが砂地で修理地扱いの所もあった。
・クラブハウス内外とも設備が充実し管理も素晴らしい。

この口コミは参考になりましたか?
やっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/01/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ゴルフハウスは良いが、フェアウエイは最悪

久しぶりに富貴さんに行きました。ゴルフハウスの設備は相変わらず良かったです。また、接客も良かったです。残念なのは、ゴルフコースでした。フェアウエイの芝は、ほとんど根づいてなく、修理地も多く感じました。

この口コミは参考になりましたか?
ダイヤ さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 2 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/01/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

待ちました

いつも行っているホームグラウンドのゴルフ場とは接客からコースからお料理から比べ物になりませんでした。あと、スロープレーが目立ち
少し残念でした。

この口コミは参考になりましたか?
JOE さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

河川敷

全体的に距離は短い。河川敷の割りには池超えドッグレッグあり楽しめる。

この口コミは参考になりましたか?
えみ さん (女性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/11/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

残念でした。

フェアウェイは広いのかもしれませんが、打てる場所がとにかくなかったです。
白線が引いてあるところが多いのと、芝がなく土の所も多くありました。
コースメンテナンスがもう少し良くないと、次にまた、行きたいと思えませんでした。

この口コミは参考になりましたか?
やまけんさんじょう さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ベアグラウンド多すぎです。

せっかくのナイスショットがベアグラウンドで残念でした。
コース自体は面白かったです。
また利用させていただきます。

この口コミは参考になりましたか?
こうちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

冬のせいかコースが荒れてました

冬のせいか、フェアウェイの芝がハゲていたり、穴があいていたり、コースが荒れてました。水はけが悪いのか、全体的にべちゃべちゃしていました。もう少しコース整備をしてほしいです。

この口コミは参考になりましたか?
おぎかつ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/12/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

初のコース

いつも、山間コースでプレーしてるのですが、たまにはと思いお邪魔させて頂きました。
口コミとかで拝見してたのですが修理地は有りましたが、早く修理完了してほしいですね。その時にはまたお邪魔しますし、その前にもお伺いしたいですけどね。
何故ならハザードの目論み通りのプレーをしてしまいスコアーも散々でしたので、リベンジとしてまた行きたいです。

この口コミは参考になりましたか?
からさわ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/07/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

満足コース

安くて近い。

この口コミは参考になりましたか?
とみろー さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/12/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

これでは

今年の台風の影響か、芝が剥げているところが多く、修理地の嵐。その中でもグリーンだけはいい状態の方ではなかったのではないでしょうか。でも来年芝が戻るまではお預けかな?近年の異常気象でゴルフ場も大変でしょうが、頑張ってください。

この口コミは参考になりましたか?
リリちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コース案内を改善してほしい

グリーンセンターからピンまでの距離記載がなく残念でした。

この口コミは参考になりましたか?
やっちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/12/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ぐちゃぐちゃ

前日の雨でコースぐちゃぐちゃ、スコアぐちゃぐちゃで最悪でした。普段100位の仲間も全員120以上。
今年最低のスコアでした。
救いだったのは結構暖かかったのと、食事がおいしかったくらいです。
たぶんリベンジはしないな~

この口コミは参考になりましたか?
トッペイ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/12/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

池が多い

都心から近く高速を使わずに行けるので良い。
スタッフの接客も丁寧で食事もおいしいのですが
台風で冠水したのでしょうか芝付きが悪かったのが少し残念でした。

この口コミは参考になりましたか?
ミスター赤ヘル さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/12/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しくプレー出来ました

風が強く、とても寒かったが、楽しくプレー出来ました。グリーンがきれいでした。

この口コミは参考になりましたか?
momo さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

待ち時間

そんな混んではなかったのに、後半はすごい待たされた。
まだ前2組が打っていない時もあった。
やはりそれはやる気がなくなる。

どうにか もっと効率よくできないものか。
昼ごはん食べた後の時間配分 間違ってないかな??

芝がなく 土だった処もあったし。
今回は残念でした。

この口コミは参考になりましたか?
かず さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 2 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

ご飯が美味しい

コースはべちゃべちゃだった( ̄▽ ̄)

この口コミは参考になりましたか?
とびた さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/02  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

池が多くて楽しいです。

12番ホールはいつも刻みますが、前がいなかったのでワンオン狙ったら真ん中に乗りました。一日気分よくプレーできました。

この口コミは参考になりましたか?
はるちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

芝生が無い

どこもかしこも青杭だらけ。
芝生が有っても薄い芝で芝の下は泥。
河川ゴルフ場だから致し方ないかもしれないが、残念。
クラブハウスはびっくりするほど豪華でした。

この口コミは参考になりましたか?
kimkim さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/11/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

フラットなので大崩れはしない

コースがフラットなので大崩れはしません。ただし、池が多いのと意外にコースが狭いので正確なショットが要求されます。楽しめるコースではあります。もう少し安いと更にいいですね。

この口コミは参考になりましたか?
とびた さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

都内から近くて楽しいコースです。

当日天候が良くて半袖でプレーできました。
前日の雨の影響でカップの位置が厳しい所に切られていたので3パットたくさんしましたが楽しかったです。池やクリークがたくさんあるのでやりがいがあります。

この口コミは参考になりましたか?
てるちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/11/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

うーん

何年かぶりに行きましたが修理地がフェアーウェイのところどころありこの季節では残念な状態でした。

この口コミは参考になりましたか?
チャオチュー さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/11  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

どうなんでしょう?

メンテは良いのでしょうが?芝付きが薄くベアグラウンドみたいなところが多いですね。フェアウェイもしっかりした芝付きでなく良いとは言えませんでした。ひと夏過ぎて良くなったのかなあ?あんまり期待できませんが。

この口コミは参考になりましたか?
もっぷん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/10/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いいコースです

いつも2bagで行くことが多いのでよく利用しています。
設備もよく、コースも難しいけど面白いコースだと思います。

この口コミは参考になりましたか?
イナ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/12/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

戦略的

コースが戦略的で面白いコースでした。

この口コミは参考になりましたか?
高尾 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

フェアウェイが広い

ままですね

この口コミは参考になりましたか?
さくちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2016/10/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

難しかった

芝が薄く。ところどころ剥げていて、球が浮いていなくて難しかったです。また行きたいと思います。

この口コミは参考になりましたか?

ページの先頭に戻る↑