こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 富貴ゴルフ倶楽部 > 口コミ

富貴ゴルフ倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 埼玉県比企郡吉見町大字江綱817-5【アクセス】 関越自動車道 ⁄ 東松山ICから10km以内|圏央道 ⁄ 川島ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.5
総合評価
3.5
351
  • とても良い
    8%
  • 良い
    48%
  • 普通
    32%
  • あまり良くない
    10%
  • 良くない
    2%

プレー目的

仲間でワイワイ
75%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
25%
コース攻略!
4%

プレイヤータイプ

初心者
14%
中級者
82%
上級者
4%
女性
21%
項目別評価
総合評価 3.5
コスパ 3.5
コースの広さ 3.1
設備 3.5
コースメンテ 3.1
接客 3.7
食事 3.8
戦略性 3.8
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

富貴ゴルフ倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
のりちゃん さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 5 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2020/12/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

フラットです

フラットですが、池が多いような気がします。
何度か利用したことありますが、
とても、良いコースですね。

カピ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/05/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良く利用するコースです。

フラットですが、コースは戦略的で気が抜けません。メインテナンスが悪いとは思いませんが、所々水はけが良くないようです。シーズンになり仕方が無いかと思いますが、待ち時間が多くなりました。近いので、コストパフォーマンスは良いので、また利用させて頂きます。

ター坊 さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/05/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

ティーイン他ベアー

ティーインやフェアウェーなど芝が全くない所が多く、整備が不十分。

たっきー さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

お気に入りのコースです

タイトルの通り気に入ったコースです。基本フラットなのですが、うねっていたりマウンドがあったり、目立たないクリークや池のまわりこみに、曲がり幅の大きい私は苦労させられます(笑)。ただ最近コース内全体的にメンテナンスが行き届いていない様に感じます。あと、ヤーデージの表示が不親切な様にも感じます。

ナカピー さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

平坦だが。

約13年ぶりに伺いましたが、場所は河川敷にありますが河川敷コースとは違うコースです。平坦ですが池が多く、相変わらず良いスコアが何故か出ません。この時期まだ芝がかなり薄くベアグランドが多くコースメンテナンスが良くないところも結構あるので夏の方が良いのでしょう。都心から近くて良いのですが、コスパはあまり良いとは感じません。クチコミの評価がいまいちなのはそんなことなのかなと思いました。

たー さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 1 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

スタッフの対応が悪すぎる

朝、チェックインしたあと雨模様だったのでレインコートを取り出そうとすると、いきなり係の人がカートを雨天中のカート道に進められた。同伴者はキャディバックを送っていたので、その中に靴も入っているのに取り出す暇もなく。バック積み下ろし場所が特に混んでいる訳でもないのに何故?と思い、係の人に「レインコートや靴を取り出し出いので一声かけてくれてもいいのでは?」と苦言を告げると、「そんなの聞いてないから分からない!」と・・・。そこはまず「申し訳ございません」から切り返すべきでは?!雨模様で気分が沈みがちだったところにあまりにもひどい対応で「不親切すぎる」とクレームしましたが、先月初めて行った時も別の係の人から不快な思いを感じました。
朝一、気持ちよくラウンドできるように送りだしてくれる気配りがあると、全く違う一日になるので是非改善してほしい。

にゃご さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

丁寧なおもてなし

何度かプレイさせていただいてますが、スタッフの方々の接客がとても丁寧で気持ちがいいです。
コースは池とバンカーがたくさんあり、毎回ボールを無くさないように回るのを目標に楽しみながらプレイしています。インターからも近くアクセスもいいですし、料金も良心的ですね。カートが古いのが残念ですが、動きはスムーズでした。また行きたいと思っています。

カズ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

今回は、空いていた。

前回は、後のハーフ3時間以上でイライラしましたが、今回はスムーズに回れて楽しかったです、今後は予約状況を見てまた来ます。

たー さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/03/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

フェアウェイのメンテナンス以外は満足

晴天のもと初めてラウンドしました。
ロケーションも都心から近く、クラブハウスや食事も良かったのですが、フェアウェイのメンテナンスに苦労されているのが分かりました。
昨年の大雨などで水没したのか、芝がない箇所がかなり多く、元に戻るまでもうしばらくかかるのかなと思いました。
ただハザードが効いていて、ブルーから回るとそれなりに距離もあり、またお手軽なプレーフィーなので定期的にラウンドしたいなと思いました。

もりちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/02/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

難しいコースでした。

河川敷コースとは思えないコースでした。戦略性と距離が有り結果オーライはないですね!ちょっと詰まる傾向が気にならなければ良いコースです。是非、今度は空いている時に行きたいと思います。

こんちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/01/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

強風にやられました

プレイ日はかなりの強風で、とても前に飛ぶ気がしない状況。コースには池も多く、かなり苦戦しました。
クラブハウスは、とても豪華ですよ。リベンジする予定ですね!

アツミ君 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/01/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

中々良い

フェアウエイ グリーンも整備されて綺麗でした。 しかしグリーンがでかいですね。
何回3パットしたか凹 レギュラーからは距離は無いですがクリーク 池 バンカーが多い為 狙ったポイントに落とさないと厳しく感じました。 再度 チャレンジしたいと思います。

監督智 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/01/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

2021初打ち!

寒波到来の中のゴルフでしたが、日差しもあり、楽しくプレー出来ました。本年度初打ちで、スコアはめちゃめちゃ。
コースは、池、クリーク、バンカーが多く、難しいコースでした。再チャレンジしたいです。

みんみん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/12/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

カジュアルゴルフ

距離は短いですが戦略性が高く楽しいコースです。練習場がないのが気にならなければ良いゴルフ場だと思います。

涼 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパよし

コスパが良く、池越えが楽しめるので何度も来ています。ツーサム加算がないのも良いですね。
練習場新設は厳しいと思いますが、カートナビ、リモコン搭載はお願いしたいところです。

マキ君 さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

厳しいな。

何回か伺っていますが、いつも何処かで大叩きします。池や戦略的なクリークが配置しているからなのでしょう。減点はバンカーの砂が少ない事が解消されたら最高てす。また行きますよ。

ママ さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/11/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

初めての河川敷

クチコミを見て、評価が良かったので、河川敷に初めてトライしました
途中の売店はないと見てたので、事前に飲み物などを購入

期間限定の食べない物ジャージャー麺が私は好きになりました^_^美味しかったです

急遽スルーにしてもらい、早く終わって快適でした

のほほん気分 さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/09/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久々のゴルフ、密にならずエンジョイできました

レストランの対応が良かったです。
まだ暑かった為、午後の水を頂こうとしたところ、一人一人にビニール袋に入った氷をくれました。飲むだけじゃなく、頭を冷やしたりもできたのでとても助かりました。
フェアウェイもきれいに整備されていました。

ター坊 さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/10/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

アウトのグリーン他

砂が多く、バンカーはベアグランド状態。

タータン さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/09/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

次回も、チャレンジ!!

始めて、プレー(ハーフ)しました。

アクセスはよかったのですが、ティラウンド、
スコアシートにコース案内がなく残念でした。

ドッグレッグ等はない、ほぼ直線コースなので
不要なのかな?

まあ、トリッキーなコースはPAR3の171ヤードで
左側に池があるコース位でした。

今度は1ラウンドさせて頂きます。

カップ さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/09/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コロナとグリーン

仲間とプレーでした。天気が良くスコアがよければ文句なし。
非常にプレーを楽しめるコースでした。ラフが少しタフでした。
コロナ対策もしっかりされており安心感がありました。

ニッシー さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2020/08/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

コストで

コストと都心から近く電車でいけて酒が飲める。そういうゴルフが好きな方にお勧め。出来ればクラブバスを出してくれればもっと来たい。

taka さん (男性 / 60代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 1 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

コースは良いのに

詰め過ぎでハーフ3時間と冠水の影響でフェアウェイが荒れているのはしょうがないとしてもあのティフトン芝のテンポラリーグリーンは最低、そこらのショートコースよりもひどくあのグリーンでやらせるなら半額返して欲しいです横にメイングリーンがあるのに プレーするならグリーンを確認しないと後悔します

タム さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

微妙です。

自宅から一般道で約40分と近く、コスパも良好。コースはバミューダグリーン、感覚おかしくなります。ラフも深くボールが見つからず。スコアはまとまり易いので練習には良いかも。前組夫婦ツーサム、カートを常に木陰に止め、間違えてもグリーンオンしない距離にも関わらず、打たない。詰まります。

yuri さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/08/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めて

初めてラウンドしました。
クラブハウスでマスクをしていない方が多かったので、スタッフの方が注意してほしいです。
上級者では無い方が、ブラックティーを使用していました。後ろの組みが詰まってしまうので注意してほしいです。

マリリン さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/07/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

あいにく・・・・

早朝、雨が少々降ったこともあり、ぬかるみだらけで残念でした。都内から近い、ICからも近く、またスルーでできることもあり、お伺いしましたが・・・
平日でも、かなり待たされる状況でした。
3日ほど前からかなりお天気のいい日に、プレーされるといいでね

ゆき さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 1 | 設備 1 | コース 1 | 接客 1
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/07/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

アクセスは抜群

初めて伺いました。
コースに付いては何も解らず、マスター室や外に居るスタッフ達からも何も説明なし。こちらか聞いてもキチンと教える気は全く無し。仕方なくカートに乗りスタートホールへ。目印の縞々棒までのヤード表示も無し。縞々は普通240ヤードなのか?私の勉強不足か?
コースは、公園を無理やりゴルフコースしたような無理な創り。水はけが悪くほぼ全域ぐちゃぐちゃ。フェアウエーに芝が無い所多数だし、フェアウエー打っても、ボールは泥だらけ。ラフは雑草だらけで伸び放題の為、ボールが直ぐ無くなる。砂の無いバンカー多数。メンテナンスは行き届いていない。
アイアンのみで、ショートコース感覚で練習しに行くには良いのかもしれない。

メメ さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/07/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

梅雨対策を!

都心から近いことが何よりも一番のメリット!!

友人4名で楽しいゴルフができました。

コースについては、ラフが非常に深く、ボールが見つからないことがしばしば。また梅雨の時期なのでラフに入るとボールもでずらく、もう少し浅くしてもらいたい。

また、いろいろなところに水たまりがあり、整備がされてない感じがした。

グリーンは、それほど曲がるわけでもないので難しくもなく、もう少しアンジュレーションがあってもいいかなと思った。

ひで さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めてのゴルフ場

久しぶりに埼玉県のゴルフ場でプレーをしました。
梅雨の時期ですが何とか雨に降られず出来ました。
だた、フェアウエーには所々水たまりがありちょっと
残念でした。また天気のいい時に来場をさせていただきます。

眞一 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

大雨

すごい雨にも関わらずグリーンのコンディションは良かったです。晴れた時にまた伺います。

ページの先頭に戻る↑