ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 富貴ゴルフ倶楽部 【ＰＧＭ】 > 口コミ
お気に入り登録
（3.5）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2017/05/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
コースはとにかく河川敷って感じ
河川敷のコースは、自分は好きではないので、このゴルフ上にきてやっぱり河川敷は面白くないなって思った。
グリーンなどは綺麗に手入れさせていて綺麗で、お風呂やその他施設も綺麗に掃除されているので好感。
とにかく河川敷コースで楽しめる方にはオススメ。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2017/05/05
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 90～99
芝がないところがあったけど楽しくラウンドできた
クラブハウスはバブル期を彷彿させる、やや高級な感じです。皆、ジャケット着用していて、お客様もそれなりな感じ。しかし、コースは短い狭い河川敷でドライバーを使わなくてもほとんど回れます。練習には最適かと思いますが、コンデションはあまり良くない感じでした。芝がない個所が多くありました。
ツーサムで回りましたが+￥1,000でできること、都心から近いのに、総金額も高くないところから、プライベートで楽しむ私にとっては十分、楽しめるよいゴルフ場でした。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/05/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
もう少しコース整備を
バンカーがカチカチで、砂も入っていなく、フェアウェイもハゲだらけでした。もう少し整備してほしいと思います。クラブハウスは小綺麗なので、非常に残念です。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/02
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
スタートが大変遅れました
コース内 各所でベアグランドが有り、ティグランドも砂地部分が多かった
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/05/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
楽しめました！
こちらは初めてのコースです。
あまりいい評価をしていない人がいたので、少々不安でしたが、普通にいいコースで楽しめました。
旗の見えるホールも多く、初めてでも目標がしっかり見えるので、助かるコースでした。気が付いた点は、若い女性ゴルファーの多い事。クラブハウスが綺麗で、フラットなコースだからかも知れませんね。
（私も女性にはお薦めなコースだと思います）
食事はお薦めのマグロ定食が最高に美味かった！
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/04/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
戦略的！
同伴の友人は、９球なくしました！
私は２球で済みましたが（ＯＢ含む）、池とクリークとバンカーがまんべんなく配置されたコースで、
私は好きでしたが、友人は「次回は他のコースで！」と、言ってました。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/04/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
久々に、、
久しぶりに訪れました。
今回はハーフラウンドで９ホールのプレーでしたが、天気も良くて気持ちよく回れました♪
コースメンテはさすがに良く施されています。いつ来てもきれいだなと感心します。
コースはフラットですが、バンカーや池が巧みにありアベレージゴルファーには適度な難しさとなり面白いです。
また訪れたいです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/03/24
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
前日練習のハーフプレー
翌日のプレーの為に練習場よりコースでプレーした方が良いと思い午後のハーフプレーを行いました。当日は風が強く大変でしたが、今日、他のゴルフ場でプレーしましたが実戦効果があったと思います。
安価な２サム割増なしの午後のハーフプレー今後も継続お願いします。又、当日行きたくなった場合空きがあった場合はプレーできる様な配慮をご検討ください。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/10
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
設備が充実してます
建物は田圃の中で屹立しており、風格を感じさせます。風呂も気持ちよく、食事もなかなかでした。
肝心のコースですが、補修地帯が結構あり、グリーン周りの芝が薄かったりで、夏に来るべきだったかなと思います。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
池に
池に悩まされました！リベンジします
コスパ 2 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 1 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/02/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
昔は接待コースだったのに
昨年コースが冠水したらしく、メンテナンスが悪すぎでした。フェアウェイのあちこちで修理中、砂が大量に入れられていたようですね。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 1 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/25
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
いい天気
当日はいい天気で暖かく最高でした。
ただコースはがたがた補修中みたいですが
残念です。河川敷ですがコースは面白いので
コースメンテお願いします。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 1 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/26
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コースメインテナンスが、今ひとつ。
２月だから、しょうがないのも、わかりますが、フェアウェイで、禿げていて、修復池が多く、メインテナンスにお金と時間を掛けて欲しいです。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/02/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
寒さと強風
寒さと強風で厳しいゴルフとなりました。余りの強風でカートに積んであったコース案内がいつの間にか飛ばされて無くなってしまいました。コースは良く整備されていて良かったです。スタッフの対応も良かったです。厳しい状況の中、スコアは自己新だったので満足しました。次回は天気の良いときにプレーしたいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 1 ｜
設備 3 ｜
コース 1 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 1
[プレー日] 2017/02/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
残念
冬季のゴルフは想像以上にコースがひどかった。
ホールの全てに白線、修理地、土と砂ばかり。
残念です。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/08
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
食事最高
おすすめメニューの本マグロランチがとても美味しかったので是非試してみて！
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/25
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
コストパフォがよかったです。
ツーサムでラウンドしました。あいにく風が強く寒さが厳しいうえに近くの河川敷工事の埃にあおられて辛いラウンドでした。コースはグリーンも含めて冬場の状態で難しかったです。クラブハウスや食事も素晴らしくまたプレイしたいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/01/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
寒かった
スタッフの対応、設備は良かった。寒くてコース全体が凍っていて大変だった。久々の大たたきでした。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/16
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
良かったです
コンペがあり、混んでハーフ３時間かかりましたが、メンテナンスが良く、河川敷ですが、ハザードがきき面白かったです、食事、風呂サウナ付きは満足です。
水辺が多く、バンカーも多く難しいです。寒かったですが、雨ふらず良かったです、意外にちかいです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
グリーン状態が良いですね
今回初めて利用させていただきましたが、グリーン状態が非常に良かったです。修理地が多くベアグランドもありますが、クラブハウスも綺麗ですし従業員さんの対応も良いと思います。池も多くレイアウトされ、河川敷のイメージは皆無といったところでしょうか。平日に利用させていただきましたが、待たされる事もほとんどなく快適でした。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/23
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
お客様とゴルフ
お客様がホールインワンをだして、喜んで帰られました。戦略的にも楽しめ、又、行きたいと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 5 ｜
コース 1 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
芝がない
朝冷え込んで－３度。コース内には霜！
全体的に芝の状態が極めて悪く、フェアウェイはあちこち修理地扱い。コースを回るうち霜も解けて、スパイクは田んぼを歩いてきたように泥んこ状態。クラブハウス内やサービスは良いのに・・・(´;ω;｀)
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
いくつか改善点が
都心からも近く、コスパ良しなのでリピートしています。
以下を改善頂けると嬉しいです。
*練習場の新設
*カートのリモコン導入
*カートの距離表示ナビ設定
よろしくお願いします。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 5 ｜
コース 2 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/12
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
フェアウェイが・・・
芝が全体的に薄く、フェアウェイに修理地が多く、また、粘土質の土がクラブや靴について気になりました。
何とかならないものでしょうか？
設備や接客はいいので、少し残念です。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 5 ｜
コース 2 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/11
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
立派なクラブハウス！
コースは補修地があちこちに有って、充分楽しめなかった。ハザードに注意して、真っ直ぐ飛ばせればスコアは纏まるのではないでしょうか？
コースメンテさえシッカリしていれば、コストパフォーマンスも良く、オススメのコースです。
また遊びに行こうかと考えています。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
いいコースです。
時々プレーさせていただいていますが、池が多く配置されており、又グリーンもアンジュレーションがあり楽しませていただきました。
又挑戦したいとおもいます。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 5 ｜
コース 1 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
コース全体について
・隣接する河川からコース内に水が上がった傷跡があり、全体的に芝が薄い状態で、ホールによってはフェアウェイが砂地で修理地扱いの所もあった。
・クラブハウス内外とも設備が充実し管理も素晴らしい。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/01/05
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
ゴルフハウスは良いが、フェアウエイは最悪
久しぶりに富貴さんに行きました。ゴルフハウスの設備は相変わらず良かったです。また、接客も良かったです。残念なのは、ゴルフコースでした。フェアウエイの芝は、ほとんど根づいてなく、修理地も多く感じました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 2 ｜
接客 2 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/01/04
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
待ちました
いつも行っているホームグラウンドのゴルフ場とは接客からコースからお料理から比べ物になりませんでした。あと、スロープレーが目立ち
少し残念でした。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
河川敷
全体的に距離は短い。河川敷の割りには池超えドッグレッグあり楽しめる。
お気に入り解除
