こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 富貴ゴルフ倶楽部 【PGM】 > 口コミ

富貴ゴルフ倶楽部 【PGM】

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 埼玉県比企郡吉見町大字江綱817-5【アクセス】 圏央道 ⁄ 川島ICから10km以内|関越自動車道 ⁄ 東松山ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.4
総合評価
3.4
475
  • とても良い
    6%
  • 良い
    48%
  • 普通
    30%
  • あまり良くない
    9%
  • 良くない
    7%

プレー目的

仲間でワイワイ
83%
大切な方の接待
3%
恋人・夫婦で
16%
コース攻略!
6%

プレイヤータイプ

初心者
13%
中級者
86%
上級者
1%
女性
9%
項目別評価
総合評価 3.4
コスパ 3.3
コースの広さ 3.0
設備 3.5
コースメンテ 3.0
接客 3.8
食事 3.9
戦略性 3.7

富貴ゴルフ倶楽部 【PGM】の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
流れ星 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/06/25  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コース攻略

梅雨の晴れ間の今回が2回目の挑戦でした。前回は初めての挑戦でコースにこてんぱんにやられたので今回は気をつけてプレーしたつもりがまたやられてしまった。ウォーターハザードと硬いバンカーに跳ね返されてしまった。挑戦しがいのあるコースにまた挑みたいと思います。

この口コミは参考になりましたか?
チン さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/06/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

河川敷

河川敷となっていたので心配しましたが、普通に距離が短めのコースでした。ただ、INスタートは、10番ホールから短めの感覚なコースが続き、やはりショートコースのちょっと長い距離くらいなのかな…思ってたのと違うな…と感じましたが、進むにつれて違和感は無くなりました。都心から近くで、本格的なゴルフ場に近い感覚は味わえるので、また機会が有れば行きたいです。

この口コミは参考になりましたか?
コールマン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/06/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ 大切な方の接待 恋人・夫婦で コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

良いゴルフ場ですね。

食事、接遇、設備、コース、メンテいずれも満足です。ただ料金も比例して、特に休日は高いと感じます
。平日に休みが取れればまたお世話になります。

この口コミは参考になりましたか?
よっしー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2017/06/06  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

グリーンまでのヤーデージ表示が・・

以前プレイした時の記憶では、ヤーデージの表示はエッジまででしたが、今回プレイしてみるとホ-ルによって、エッジまでだったり、センターまでだったりマチマチのような気がしました。

この口コミは参考になりましたか?
たっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/06/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

初めてのコース

フェアウエー(良好)・ラフ(良好)・グリーン(固めで遅い)は、まずまずでした。池の配置も面白い。距離が短いのでシニアにはOKです。ただしティーグラウンド(芝無し)とバンカー(砂無しで硬い)バンカーでホームラン一度ダボ。その後のバンカーは上手く処理し、バーディー2度で79が出ました。ツーサム料金を若干安くして頂けたら嬉しいです。
また、チャレンジしてみます。

この口コミは参考になりましたか?
みやちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

とても良い接客でした。

フロントやマスター室、食堂のスタッフ、皆さんとても良い接客でおもてなししてくれました。コースは5月の新緑が綺麗で、快晴・微風の好条件もあり、楽しいプレーが出来、皆一様に満足し、再度8月を予約しました。ただバンカーが砂が無く固いのが難点で、もう少し柔らかな砂を入れるメンテナンスが必要と思われます。

この口コミは参考になりましたか?
こーち さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

スコア以外は完璧です

色々な方面から集まる仲間から大好評の利便性。今回のワイワイゴルフもここで決まり?おまけに綺麗で料金もリーズナブルで言うことなし!残りはゴルフの腕前だけです。

この口コミは参考になりましたか?
Sasha さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/05/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

腰痛でもできた

10日前からひどい腰痛/右足神経痛でいけるかどうか分からない状態だったが当日朝、痛み止めを飲んで行った所、ハーフスイングならできそうだったので、そのままプレー。ただ、思わぬOBや池ポチャも出てスコアにはならず。また、距離も腰痛でいつもより飛ばないせいか、バンカーにつかまったが、特にガードバンカーは整備されてなく、固まっていた。グリーンはきれいで何とかしたかったが、殆どミスパットになったのもスコアがつくれなかった理由です。

この口コミは参考になりましたか?
タニ さん (男性 / 30代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2017/05/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コースはとにかく河川敷って感じ

河川敷のコースは、自分は好きではないので、このゴルフ上にきてやっぱり河川敷は面白くないなって思った。
グリーンなどは綺麗に手入れさせていて綺麗で、お風呂やその他施設も綺麗に掃除されているので好感。
とにかく河川敷コースで楽しめる方にはオススメ。

この口コミは参考になりましたか?
papa さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2017/05/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 90~99

芝がないところがあったけど楽しくラウンドできた

クラブハウスはバブル期を彷彿させる、やや高級な感じです。皆、ジャケット着用していて、お客様もそれなりな感じ。しかし、コースは短い狭い河川敷でドライバーを使わなくてもほとんど回れます。練習には最適かと思いますが、コンデションはあまり良くない感じでした。芝がない個所が多くありました。
ツーサムで回りましたが+¥1,000でできること、都心から近いのに、総金額も高くないところから、プライベートで楽しむ私にとっては十分、楽しめるよいゴルフ場でした。

この口コミは参考になりましたか?
こうちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

もう少しコース整備を

バンカーがカチカチで、砂も入っていなく、フェアウェイもハゲだらけでした。もう少し整備してほしいと思います。クラブハウスは小綺麗なので、非常に残念です。

この口コミは参考になりましたか?
カズ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スタートが大変遅れました

コース内  各所でベアグランドが有り、ティグランドも砂地部分が多かった

この口コミは参考になりましたか?
hiroro さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しめました!

こちらは初めてのコースです。
あまりいい評価をしていない人がいたので、少々不安でしたが、普通にいいコースで楽しめました。
旗の見えるホールも多く、初めてでも目標がしっかり見えるので、助かるコースでした。気が付いた点は、若い女性ゴルファーの多い事。クラブハウスが綺麗で、フラットなコースだからかも知れませんね。
(私も女性にはお薦めなコースだと思います)
食事はお薦めのマグロ定食が最高に美味かった!

この口コミは参考になりましたか?
Jフォース さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略的!

同伴の友人は、9球なくしました!
私は2球で済みましたが(OB含む)、池とクリークとバンカーがまんべんなく配置されたコースで、
私は好きでしたが、友人は「次回は他のコースで!」と、言ってました。

この口コミは参考になりましたか?
cb30maz さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久々に、、

久しぶりに訪れました。
今回はハーフラウンドで9ホールのプレーでしたが、天気も良くて気持ちよく回れました♪
コースメンテはさすがに良く施されています。いつ来てもきれいだなと感心します。
コースはフラットですが、バンカーや池が巧みにありアベレージゴルファーには適度な難しさとなり面白いです。
また訪れたいです。

この口コミは参考になりましたか?
yoshi さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2017/03/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

前日練習のハーフプレー

翌日のプレーの為に練習場よりコースでプレーした方が良いと思い午後のハーフプレーを行いました。当日は風が強く大変でしたが、今日、他のゴルフ場でプレーしましたが実戦効果があったと思います。
安価な2サム割増なしの午後のハーフプレー今後も継続お願いします。又、当日行きたくなった場合空きがあった場合はプレーできる様な配慮をご検討ください。

この口コミは参考になりましたか?
Masa さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

設備が充実してます

建物は田圃の中で屹立しており、風格を感じさせます。風呂も気持ちよく、食事もなかなかでした。
肝心のコースですが、補修地帯が結構あり、グリーン周りの芝が薄かったりで、夏に来るべきだったかなと思います。

この口コミは参考になりましたか?
ken さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

池に

池に悩まされました!リベンジします

この口コミは参考になりましたか?
オノキン さん (男性 / 60代)
総合評価
1.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/02/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

昔は接待コースだったのに

昨年コースが冠水したらしく、メンテナンスが悪すぎでした。フェアウェイのあちこちで修理中、砂が大量に入れられていたようですね。

この口コミは参考になりましたか?
てっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 1 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いい天気

当日はいい天気で暖かく最高でした。
ただコースはがたがた補修中みたいですが
残念です。河川敷ですがコースは面白いので
コースメンテお願いします。

この口コミは参考になりましたか?
ごちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースメインテナンスが、今ひとつ。

2月だから、しょうがないのも、わかりますが、フェアウェイで、禿げていて、修復池が多く、メインテナンスにお金と時間を掛けて欲しいです。

この口コミは参考になりましたか?
のぶちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/02/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

寒さと強風

寒さと強風で厳しいゴルフとなりました。余りの強風でカートに積んであったコース案内がいつの間にか飛ばされて無くなってしまいました。コースは良く整備されていて良かったです。スタッフの対応も良かったです。厳しい状況の中、スコアは自己新だったので満足しました。次回は天気の良いときにプレーしたいと思います。

この口コミは参考になりましたか?
まぼろし探偵 さん (男性 / 60代)
総合評価
1.0

コスパ 4 | 広さ 1 | 設備 3 | コース 1 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 1

[プレー日] 2017/02/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

残念

冬季のゴルフは想像以上にコースがひどかった。

ホールの全てに白線、修理地、土と砂ばかり。

残念です。

この口コミは参考になりましたか?
クーミーぱば さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

食事最高

おすすめメニューの本マグロランチがとても美味しかったので是非試してみて!

この口コミは参考になりましたか?
いっチャン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コストパフォがよかったです。

ツーサムでラウンドしました。あいにく風が強く寒さが厳しいうえに近くの河川敷工事の埃にあおられて辛いラウンドでした。コースはグリーンも含めて冬場の状態で難しかったです。クラブハウスや食事も素晴らしくまたプレイしたいと思います。

この口コミは参考になりましたか?
のぶちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/01/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

寒かった

スタッフの対応、設備は良かった。寒くてコース全体が凍っていて大変だった。久々の大たたきでした。

この口コミは参考になりましたか?
グージョ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/16  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

良かったです

コンペがあり、混んでハーフ3時間かかりましたが、メンテナンスが良く、河川敷ですが、ハザードがきき面白かったです、食事、風呂サウナ付きは満足です。
水辺が多く、バンカーも多く難しいです。寒かったですが、雨ふらず良かったです、意外にちかいです。

この口コミは参考になりましたか?
ジュージ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

グリーン状態が良いですね

今回初めて利用させていただきましたが、グリーン状態が非常に良かったです。修理地が多くベアグランドもありますが、クラブハウスも綺麗ですし従業員さんの対応も良いと思います。池も多くレイアウトされ、河川敷のイメージは皆無といったところでしょうか。平日に利用させていただきましたが、待たされる事もほとんどなく快適でした。

この口コミは参考になりましたか?
シンタ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/11/23  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

お客様とゴルフ

お客様がホールインワンをだして、喜んで帰られました。戦略的にも楽しめ、又、行きたいと思います。

この口コミは参考になりましたか?
そりさん さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 5 | コース 1 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

芝がない

朝冷え込んで-3度。コース内には霜!
全体的に芝の状態が極めて悪く、フェアウェイはあちこち修理地扱い。コースを回るうち霜も解けて、スパイクは田んぼを歩いてきたように泥んこ状態。クラブハウス内やサービスは良いのに・・・(´;ω;`)

この口コミは参考になりましたか?

ページの先頭に戻る↑