ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 群馬県のゴルフ場 > 霞山カントリー倶楽部 > 口コミ
お気に入り登録
（3.8）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/06/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
グレッグノーマン設計
タイトルの通り、嫌なところに池やバンカーが
通常であれば乗るようなところでも1打や2打多く
打ってしまう心理的な意図がありました。
コストも安く接客も良かったです。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/05/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
距離短いです
距離が短いですが、狭いです。
まっすぐ飛ばば良いスコアが出ると思います
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/05/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
快晴
プレーもスムーズで快適に楽しめました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/05/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
良かったです
ティーグランドはややぼこぼこですが、天気も良く、スムーズなプレイが出来ました。この値段なら満足できるコースです。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 - ｜
コース 1 ｜
接客 1 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/05/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
ティーグランド
ティーグランドが１８ホール中１７ホールが駄目でした。どうにかしないとお客さんが来なくなります。全て今どきの人工芝にした方が良いですよ…
人件費削減になります。コースで働いて人は誰もいませんでした。ティーグランドさえ変更すれば良いゴルフ場ですよ…
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/05/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
スムーズでした
平日だったこともあり、待つことなくプレーできたのがいい結果に繋がりました。ティーグランドのコンディションが所々気になりましたが、値段も安く満足でした。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/05/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
待たされた
各ホール待たされて、後半のスタートが１２０分後（結果は100分後にスタートできた。）のメモをもらった時は目を疑いました。今時こんなに待たされたのはバブルの時以来です。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/05/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
リーズナブルな利用料金でしたが？
コースは戦略的で良いのですがグリーンのメンテナンスが必要かと、プレーヤーの利用メンテナンスフオローも特に必要かと感じます。雑草が多く目立ち、凸凹が気になります。この辺を改善出来れば、もっと良い印象が得られるかと、頑張って下さい。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/02/27
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
渋滞にはまって、大変でした
関越の事故渋滞にはまってしまいました
大遅刻でやきもき！コースに到着した時にはもう疲れ果てていました、なんとかプレーさせていただきました
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/01/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
良いです
とても良かったので、暖かくなってから、チャレンジしたい。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/02/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
楽しくラウンドでした
スタート前の豚汁サービスが良かった。
雪の影響でコース変更があった。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/04/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
コスパはいいのですが。
土日に10000円以下でプレー出来て、コスパは良く、気軽に来れるゴルフ場です。しかし、まだグリーンがボコボコです。あと1ヶ月位すると、芝も伸びいい感じになるのかなぁ。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/03/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
硬いグリーン
グリーンにONしてもポーンと跳ねてグリーン外
凍ってもないのに
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 1 ｜
接客 3 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/03/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コスパはまあまあだけど改善が必要
１．グリーンが穴ぼこだらけ。メンテナンスが絶対必要。プレイヤーに補修をお願いすることも必要。
２．ロッカーを同じ時間帯の人でまとめることが理解できない。普通は、ゆったり使えるように分散させますよね。
良いゴルフ場なのに、オペレーションがイマイチで勿体ないです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/03/19
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
雨の予報でしたが・・・。
当日雨の予報で、寒い雨でしたらハーフで上がろうと思っていましたが、好天に恵まれ楽しいゴルフが出来ました。
最初残りのヤード表示がわからなかったため戸惑いましたが、慣れると便利でした。コース自体は本当に楽しいコースでした。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/03/19
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
コスパが良い
天気はよく、また特に詰まる事も無く、気持ちよくプレーできました。
まだ3月中旬ということもあり、芝が生え揃わなかったりグリーンのボールマークが直っていない部分等ありましたが、ハウスの設備等含め特に不足はありませんでした。
コスパは非常によいと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2016/03/20
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
概ね満足です
食事、スタッフの対応、コースのメンテナンス等々満足のいくレベルにあると思います。
また今回は日曜日だったにもかかわらず、各ホールの待ち時間も少なく良かったです。
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/03/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
楽しめました。
前日の雪の影響で14番パー5がパー3に変更されていましたが無事プレーすることができました。
フェアウェイが狭いためOBの打ち直しが全て特設ティーからの前進4打(パー3は3打)になるのは円滑な進行のためとはいえちょっと気になりました。特に17番パー5はOBを打った方が(初心者にとっては)有利になってしまうのが問題ありかと。あと「教会の椅子」と言われるハザードが全て青杭で囲ってあり、入ったら無条件で1Pとなるのならいっそ潰してしまった方がよいのでは。
それ以外は費用を考えれば十分なものでコストパフォーマンスは高いと思います。また利用したいです。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/02/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
コスパがいいです。
都心からも近くて、思ったよりコースも面白く楽しめました。グリーンは他の方の話と同じで荒れたところも有りましたが、それも戦略として楽しめれば問題ないです。食事も選ぶほど有りませんが、味は普通においしかったです。
昼休憩が長く、のんびりできるのはいいですが、ラウンジが喫煙場所と同じだったのでせめて灰皿を一か所にしてあればうれしかったです。
他プレーヤーは常連が多く、２サムのが比較的多かったため、３名（初１＋中２）ではすこし慌ただしいプレーとなりました（それでも、時間ギリギリどころか早く終わりました）。途中スタッフに前が空いていると注意されたのですが、次のコースで３組待っていたので、特に急がなくても良かった気がしました（後ろは１組しかいませんでしたし、そこまで追われている感じも無かったのですが…）
お風呂も普通にきれいでした（女性）。男性側は人が多いのも有り汗のにおいがすごかったそうです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/02/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コスパの良いオープンコンペ
値段なりのメンテ状態、でも楽しめました。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/11/06
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ホームコースです。
家から30分で行ける距離なので他のコースが見当たらない時は此処に決めます。交通の便が良いのでいつもコンペなど混んでいるのが難点です。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 1 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/02/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コースメンテナンス
景色も良く、コースも距離が短めながら戦略的で、自分好みでした。しかし、ティーグランドやグリーンはメンテナンスが。食事は良かったですね。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/02/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
天気が良く快適
朝から天気が良く気持ち良くプレー出来た。
食事は美味しく、お風呂も綺麗で気持ちが良かった。
ただグリーンが少し荒れていたのが残念だった。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/02/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
名物コースがおもしろい
あの超打ちおろしのロングホールが面白いです。ドラーバーでウマク転がれば、ミドルアイアンで２オン可能です。イーグルが取れるかも
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/12/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
コストパフォーマンス良し
価格も手ごろで十分楽しめました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/06/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
なかなか面白い
アップダウンはありますが、なかなか面白いコースだと思います。
コストパフォーマンスは良いです。
そして最後のお楽しみは,温泉露天風呂！！
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/02/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
思ったよりも
友人からグリーンが悪いと聞いていましたが、この時期にしては普通な感じです。
ボールマークの跡でボールが跳ねたりしますが、それはプレイヤーのマナーの問題かと。
グリーンは遅く、逆に距離感が合わなかったです。
この値段なら、またラウンドしたいと思います。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 1 ｜
接客 2 ｜
食事 3 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2016/02/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
豚汁
朝の豚汁は良かった
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/02/16
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
コスパ的には良いですが、、
戦略性には跳んでますが、先日の雪のせいか、コース内に機械の入った跡があり、荒れてたのと、グリーンがボコボコで残念でした。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/02/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
スコッティキャメロン
二回連続でスコッティキャメロン取りに行ったのですが、飛び賞にも入れず残念な結果でした。ゴルフは楽しくラウンドが出来ました。１４番の仮ショートコースで一緒に回っている人がホールインワンを行いました。
雪が解けて幻のホールインワンになるのでしょうね。
お気に入り解除
