こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 群馬県のゴルフ場 > 霞山カントリー倶楽部 > 口コミ

霞山カントリー倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 群馬県北群馬郡榛東村山子田2707【アクセス】 関越自動車道 ⁄ 駒寄PAスマートICから10km以内|関越自動車道 ⁄ 前橋ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.6
総合評価
3.6
314
  • とても良い
    6%
  • 良い
    51%
  • 普通
    35%
  • あまり良くない
    7%
  • 良くない
    1%

プレー目的

仲間でワイワイ
64%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
29%
コース攻略!
10%

プレイヤータイプ

初心者
17%
中級者
79%
上級者
4%
女性
18%
項目別評価
総合評価 3.6
コスパ 3.9
コースの広さ 3.2
設備 3.2
コースメンテ 2.8
接客 3.6
食事 3.5
戦略性 3.5
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

霞山カントリー倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
touch さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 - | コース 1 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/03/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

手入れかイマイチ

コースの手入れがイマイチです
その分安いのだと思いますが
ティグランドは基本的に土、たまに人工芝、って感じです
グリーンも芝の付きが悪くボコボコ、乾燥、
値段を考えて覚悟していきましょう

ゆかりさん さん (女性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/03/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

初心者にオススメです

長い距離はなく、カート乗り降り自由で初心者、女性にとても良いと思います。フロントスタッフの方がとても親切で対応も素晴らしかったです。

かわ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/01/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

よかったです

いつもお邪魔してますが、相変わらずコスパは最高でした。またプレーします。

ミイ さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/02/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コストも天気も最高。

天気もよく、とても気持ちよくプレイできました。
コースは戦力的なコースもあり、思った以上に楽しめました。
お昼ご飯もおいしかったです。
また挑戦したいと思います。

ハッピー さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/01/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーン

コスパはとても良い。戦力的に面白さがあります。グリーンの凸凹がかなり目立ちました。

ドン さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/01/30  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

勉強なりました

何度か来てますが
今回はデビュー戦でもあり苦戦しました。
晴天でしたが寒さと強風に…><
次回は寒さ対策と技術をしっかり準備して
リベンジいたします。

クレージー さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

やっぱり!

今回初めて伺いましたがまぁ~口コミ通りティーグランドはひどくグリーンもうひどかったです!カートも古ければカート道もすごいです。乗り入れができる分まだいいかな!でももう少しなんとかならないものかと思います!ただスタッフさん、打ち下ろしのコースでいますが色々気さくに話しかけてくれたりしてよかったです!

こうちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

お値ごろで ありがたい。

打ち下ろし多く 距離短く感じます。
特にロングは 気持ち良くプレーできる。
ショートコースも グリーン傾斜あり
フェードを打つ練習を しなくては、、、など
課題を気づかせてくれます。
池越えのロングは 2オン成功するには
セカンドを得意なクラブを使えるように
考えさせてくれます。

値ごろで ありがたいです。
カート道の最低限の補修を お願い致します。

かつなつるーく さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/11/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

カートのブレーキの効きが悪い

カート道路がガタガタだし、下り坂も多いのにブレーキの効きが悪いのは危険だと思う。グリーンの手入れもほとんどしていない様子でガッカリしました。

pm さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

見晴らしの良いカート乗り入れ可な山岳コース

赤城山を眺めて楽しくプレイ出来ました
一部グリーンの手入れとティーグランドの整備状態は惜しい

婿殿 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/10/26  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

愉しく出来たました

気候にも恵まれて愉しくまわれました。
途中コース内でカモシカと遭遇💦
大きさには驚いた。
ティー位置、カップ位置が今までに無い位置だったので、別コースに来た感覚でした。
攻略目指してまた、伺います

婿殿 さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/09/21  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

楽しめました

また、行きたいと思います✨

かちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 - | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/09/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

Enjoy golf

レディスのてグラウンドひどい!グリーンも悪いし!

eye さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/09/19  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スロープレイヤーがいても、マーシャルを回す気すらない対応にがっかり

施設、食事とも良くてわりと好きで、面白いと思うゴルフ場ですが、最近、接客がイマイチな感が否めない。
スロープレイに緩い→質の悪いプレイヤーが集まる→常連が逃げる→経営悪化、という悪循環にならないといいと思います。コースメンテナンスは値段相応。マーシャル以外は普通です。

じゅん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ブラインドホールが多数

ブライドホールが多数あり、戦略性のあるコース。
ドライバーの飛距離がある人は、突き抜けてしまうのでクラブ選択も楽しめます。

アリスちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

設備について

カートにスコアインプット機器を設置して欲しい。
ゴルフが一段と楽しくなります。

グリーンが異常に長く苦労しました。

smilykoara さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/08/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

自己満足はできませんでした

目指したスコアには、届きませんでしたが、ハーフコンペの飛び賞も当たり、遠くまで行った甲斐がありました。パットを37も打ってはいけない(泣

ミートモ さん (女性 / 30代)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 3 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/07/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

とても残念でした

スタート時間になっても全くスタート出来ず、結局スタート出来たのは、開始予定時間から1時間後でした。

こんなに詰まっているなら、しっかり管理をしてやって頂かないとハッキリ言って困ります。

前も後ろも詰まっていて、気持ちよくプレーをする事はできませんでした。

ロッカーやコースはそこそこいいのですが、とても残念でした。

ほしの さん (男性 / 30代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 - | コース 1 | 接客 3
食事 - | 戦略性 1

[プレー日] 2020/07/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

安いでも、、、

値段は安いです。なので、それなりに詰め込まれます。後半はハーフ3時間かかりました。いわゆる密です。
コースメンテナンスはあまり行き届いてないです。グリーン周りやバンカー周りの雑草の多さはある意味プロ仕様です。バンカーも砂は少なめでした。5番ホールは打ち込み防止で無線を取り合う感じです。モニター付ける方がコミュニケーション取らなくて済むので楽かと思います。

qqsakura さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しいゴルフの一日

時節柄 久しぶりの プレイでしたが 好天にめぐまれ
緑の中の散策を堪能しました

しんや さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/03/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

乗入れ楽ちん

天気も良く乗入れもで来て楽しくまわれました。

ひろ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/03/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コンディション

ティーグランド、グリーンの芝の状態がイマイチですねー。もう少しコースメンテナンスにお金を掛けて欲しい感じですねー。
コース内にヤード表示が出来ていました。
わかりやすかったです。
好きなコースなのでまたプレイしたいです。
オープンコンペは残念賞でした(^^)

ぱふきち さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースが戦略的

距離が短い分、コース幅が狭く戦略的なこーすです。
ブラインドホール数か所には係員の誘導があり助かります。食事も追加料金なしのメニューが豊富でした。

ばば さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しめました

休日でしたが、待ち時間もそれほどなく楽しめました
昼食、バイキングだったので1時間半の休憩もそれほど長い感じはしませんでした

てるちん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/02/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

食事は…

プラス料金は、ほぼ無いですが、ちょっと高く感じます。

ドン さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

コスパヨシ

春になって、緑になるのが楽しみです。

てるちん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

グリーンが…

グリーンがボコボコで、カート道もボコボコでした。

ハーレー さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コスパいいです。

いい天気に恵まれ今年初のプレーを楽しむ事が、出来ました。
スタッフの皆さんもいい人で助かりました。
前が、詰まっているのに後ろから打ち込みが、有ったりしましたが、安価でプレー出来たから良かった。

コムサ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

詰め込み過ぎです。

前半は3時間、後半は打ち下ろしホールで30分以上待たされ、寒さに耐えきれず散々でした。
ホールアウト後は予定もあったため、お風呂にも入らず帰りました。

ひろ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/12/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

営業仲間と

朝から曇りで寒かったけど、楽しくラウンド出来ました。又、チャレンジさせてください。

ページの先頭に戻る↑