こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 群馬県のゴルフ場 > 霞山カントリー倶楽部 > 口コミ

霞山カントリー倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 群馬県北群馬郡榛東村山子田2707【アクセス】 関越自動車道 ⁄ 前橋ICから15km以内|関越自動車道 ⁄ 駒寄PAスマートICから10km以内
  • 総合評価 3.6
総合評価
3.6
262
  • とても良い
    8%
  • 良い
    52%
  • 普通
    35%
  • あまり良くない
    4%
  • 良くない
    2%

プレー目的

仲間でワイワイ
63%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
35%
コース攻略!
8%

プレイヤータイプ

初心者
19%
中級者
77%
上級者
4%
女性
20%
項目別評価
総合評価 3.6
コスパ 3.9
コースの広さ 3.1
設備 3.4
コースメンテ 3.1
接客 3.7
食事 3.6
戦略性 3.5
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

霞山カントリー倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
じゅん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/04/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

暖かいお花見ゴルフ

今日はポカポカ陽気で最高のゴルフ日和
ゴルフ場の桜も綺麗で景色も最高。
コースはほぼいいのですがグリーンが
ボコボコでメンテナンス要です。
難しいグリーンですが更に表面が荒れているので
面白み半減。その他のコース状態は良いので
もったいないです。
食事はまあまあですがカツ煮定食はイマイチ
トンカツか石焼きビビンバがオススメです。
最後に練習場がトリカゴしか無く
パッティンググリーンも砂だらけでNG
もう少し配慮して欲しい。
でも景色は良かった。

やまちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 1 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/04/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

初めての霞山カントリー

カート乗り入れとコストパフォーマンスが良かったので選びました。コメントもまあまあの評価でしたので期待していましたが、グリーンはぼこぼこ、ティーラウンドも砂だらけでした。安いから仕方ないのでしょうか…

コウ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/04/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

グリーン...

グリーンが荒れていて空きスコアがまとまりませんでした!自分の腕もありますが...

総ちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/11/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

芝冬枯れで、所々土が露出

グリーンは各自がボールマークを治して欲しいものです。かなりボコボコで下りのパットは大変でした。

moracin さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/11/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ツーサムにて

天気も良く、カートのコース乗り入れ可能で楽しいゴルフでした。食事も美味しく接客も丁寧で好きなゴルフ場です、距離は短めで打ち下ろしも多いので高スコアも出ますのでこれからの冬ゴルフもオススメです、また伺います。

PING さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/11/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨が降らなくてよかった

初めていきましたがまぁまぁよかったです。
又行きます。

やまちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/10/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

極端な打ち下ろしホールが多い

2Hは霧の為、白い壁に向かってのティーショットは人生は初です。距離が短い為、ほぼ2オンでバーディ。
14Hはセンターの木を超え、残り200Y弱の地点にまで飛び、残り180もまた、ほぼ2オンでバーディ、
初めての経験に感動。やっぱり打ち下ろしは楽ですね。

burubonrubi さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/10/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コストパフォーマンスはいいです。

10月の平日にトライ。じゃらんの割引もあり安くプレーできました。コースは短いですが、なかなか楽しめました。ロッカールーム、レストランは綺麗ですね。割引で安くなったのは嬉しいのですが、帰り際料金を大声でいうのは勘弁して欲しいなぁ。連れがいたもんで気まずかったです。

金剛力 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/10/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

天気も環境も最高でした😅

スタートホールがブラインドなので最初にプレッシャーがかかりますが、ドライバーでなく、得意のフェアウエイ5番とか5番アイアンとかで攻めるのがお勧めです。

おけいちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/10/13  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

とにかく時間がかかった。

マーシャルを入れていたようですが、とにかく時間がかかった。
マナーやルールを知らないのか、スタートから遅れて気付いていない前の団体、もっと警告して欲しかったです。

利用客 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/09/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

戦略的

なかなか戦略的で面白かった。
フェアウェイが狭いところもありますが、山岳コースと見れば良い方だと思います。

moracin さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/09/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

連休最終日

ツーサム割増もなく安いプランにてプレイ出来ました。
詰め込みすぎもなく快適なラウンドでした。
お蕎麦も美味しかったです。
また良いプランがあれば伺いたいと思います。

しばちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/09/24  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スタッフの対応

早めのスタートだったので、ラウンド終了が12時頃だった。ハーフ出来ないか尋ねると、素っ気なく、無料と断られた。もうちょっと丁寧な対応を欲しかった。
グリーンのメンテナンスはひどかった。

Ohana さん (女性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/09/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

女性へおススメ

打ち下ろしのホールが多く、景色も良く気持ち良くプレイできました。レディースティーからは距離も短く、ティーショットがうまく当たれば、ツーオンは充分可能で、簡単に感じました。フェアウェイカート乗り入れOKでした。カート道は山道が険しかったり、下がデコボコなので慣れてる人が運転した方が良いです。クラブハウスは薄暗かったです。朝のコーヒーとパンサービス嬉しかったです。安いのでまた利用したいです。

ブルースモーキー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/06/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

お得感があるゴルフ場

場所は遠いけど、お得感があって、また行きたくなるゴルフ場の一つです。

谷さん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/06/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コストパフォーマンスが良い

全体として平均的なコースです
多少のアップダウンあるも初心者も楽しめるコースです。
唯一カート道路が凸凹で神経使うのが残念

jeongsoo さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 1 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/05/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ゴルフコースの管理

料金が安く利用しました、最初の感想はコースの状態や設備の管理がおろそかに感じました、コースにあるトイレもいつ掃除したのか?コースはきちんと整備してあればなかなか戦略的なコースです、スタッフの皆さん頑張ってください

すべる蔵 さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/05/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

朝ごはん

ロールパンと食パンを、各自でトースターで焼いて
バターとジャムで食べる。ポットにコーヒーが入っている。
トースターが使えなくてみんな焼かずに、食べていましたが、スタッフの方に声かけしたところブレーカーが落ちていたとの事、是非気を付けて欲しいです。

焼かないパンは美味しくなかった・・・。

あっぷるこあ さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/05/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

短いけど狭め

バックティでやってちょうどいいくらいです。
コースは短いけど狭めなため、考えながらで楽しかった。

タメロー さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/04/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

魔の№11ホール

とても暑い一日でした。問題の11番ホールは何度チャレンジしてもフェアウェイに残らない。まっすぐ打っても、右の土手に打っても、結局は左のがけ下に飛んでゆく。今回は右ノリ面にスライスでぶつけたのに、思い通り飛んでったのに、やはり左の崖下へ・・・。今回はボールが見つかっただけまだマシか。

かっつん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/04/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

初めて利用しました

歓送迎のゴルフコンペとして利用しました。コストパフォーマンスが大変良いと思いました。
コースはトリッキーなコースが多かったですが、
打ち下ろしのコースは景色もよくゴルフを楽しむ
事が出来ました。

かわ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/03/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ゴルフ日和

天気も良くとても混雑していましたが、ストレスなくプレイすることが出来ました。スタッフの方の努力だと思います。
総じてコスパの良いゴルフ場ですのでまた伺いたいと思いますが3B割増はいかがなものかと思います。
なかなか4人揃わないときもありますので。

みつちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/03/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

セルフプレー

天気が良くコース状態も良かったです
少し待ち待ち状態でしたが楽しくラウンドできました
リーズナブルな料金で満足してます。
また行きたいと思います

タクちん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

仲間でやるなら

とても気持ちいいコースでした

アンドパパ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

寒いけど、お日様は味方

高低差の激しい(どちらかと言えば打ち下ろしの方が多い記憶が・・・)コース、ティーグラウンド~フェアウェイの間や左右が激しく落ちていて、OBや1ペナが多い。(涙)
特設ティ(第4打)がお約束で付いていて、それも結構距離上進んだところに有ったりするので、最悪のスコアにはならないだろう。
でもボールは失くします・・・ 涙

お昼は石焼ビビンバ丼がランチ標準価格品で、美味しく満足。

まさ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/01/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

絶好のゴルフ日和

1月にも関わらず、暖かい日差しの下ゴルフが楽しめました。景色もよく、ティグラウンドからパノラマの絶景に打ち込むのは気分が良かったです。
直し切れていないボールマークがあり、ちょっと残念でした。

なおたん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

メンテナンス良い

冬場のフェアウェイの創り方が上手い。グリーンコンパクション含め、グリーンキーパーの方の技術の高さだと思います。

感激 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

昼休憩が長い

休日は特に昼休憩が長すぎる!昨年は2時間待ちがあり、今回は90分待ちでした。前半はそれほど詰まることもなくラウンド出来ましたが後半のINは待たされました。平日が良いのでしょうか?

chie さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/31  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しくプレー出来ました。

寒い日でしたが、楽しくゴルフができました。食事も美味しかったです。

tama さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

久しぶり

狭いコースですがコスパが良いので



ページの先頭に戻る↑