ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 群馬県のゴルフ場 > 霞山カントリー倶楽部 > 口コミ
お気に入り登録
（3.9）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/11/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
景色は最高、グリーンはいまいち
景色は最高、紅葉がきれいだった。
グリーンはいまいち、ボールがはねる。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/11/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] ～79
景色も最高、面白いコースなのに、残念です。
コースは戦略性もあり、ぐりーんも一筋縄ではいかない、それでいて、ドライバーも思い切り打てる、なかなか面白いコースだと、思いました。ただ、あまりにぐりーんの状態が悪すぎ。早いスタート時間なのに、グリーンはぼこぼこで、所々芝がはげていたり。とても残念です。
料理はとても美味しく感じました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 1 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/11/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
お風呂は立派ですグリーンは良くないです
バブル時代の遺産でお風呂は高級志向でしたが、グリーンは長いパットではボールがはねてしまうなどメンテは良くなかったです。値段は安いのでそれを考えれば仕方がないでしょうか。距離は短かったのでスコアは良くなりますね。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 1 ｜
食事 1 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/11/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
スタッフ接客が…
栃木の同グループのゴルフ場と比べてスタッフ接客がイマイチでした。特にレストランが酷いかな。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/09/05
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
よかったです
コース整備がしっかりされていて、コースも面白く良かったです。景色が綺麗でした。また伺いたいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/09/22
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
こんなはずじゃ無かったのに。
前回は、あまり感じ無かったんだけど、ちょっと曲がり出したら、酷い目に会いました。小さめのグリーンの状態がもう少し良いと、良いコースだと思うんだけどね。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/04/04
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
あいにくの霧
プレイ途中で雨と霧。視界が悪く、前後の組と無線で連絡をとりながらのゴルフ。次回は天気の良い日に行きたい。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 1 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/10/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
グリーンが、、、
グリーンの手入れをもう少しして欲しい
コース的には程よく回れました。
池があまりないのも魅力的
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/10/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
速かった。
グリーンが速かった。練習で早いのはわかった。でも練習グリーンにはアンジュレーションが無くコースではアンジュレーションが、、、、練習でアンジュレーションの練習が出来れば良いのにと思いましたq
コスパ 2 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 1 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2015/09/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
お世話になりました！
ティーグランドとグリーンが荒れ荒れでした。グリーンキーパーの人達も手入れが大変と思いますが、私達プレーヤーもしっかりとマナーを守りますので、もう少し芝のキレイな時にもう一度プレーしたいですね。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/09/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
よかった！
９月１３日に初めて伺いました。ネットの書き込みは全体的にあまり良くない印象でしたが、想像していたより、はるかに良かったです（スコア以外は）。アウトはそれほど狭くなく、トリっキーでもありませんでした。インは少し狭く、トリッキーでもありましたが、こういうコースもＯＫだと思います。ただ、皆様のご指摘通り、グリーンはひどかったです。もう少し芝の手入れをして欲しいのと、あと、これはプレイヤーのマナーですがボールの跡がいたる所にありました。ずいぶん直して来ましたが、こんなに安くプレーさせていただくのですから、プレイヤーもマナーを自覚して、楽しいゴルフ場にして欲しいものです。食事も、とんかつが美味しかったし、また伺いたいです。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/08/10
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
グリーンの芝があまりよろしくないのでは。
始めに廻った方のグリーンの芝の調子が悪いのが気になりました。後は満足です。暑い中でのプレーだったのでお昼にソフトドリンク美味しく頂き、熱中症にもなることなく廻れました。ありがとうございます。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2014/12/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
楽しめる
楽しめるコースでした。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/08/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
雨でも楽しく
午前中、雨にたたられ散々、
午後は、雨が小降りに、スコアも３０後半
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/08/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
ステーキ食べて、ベストスコア
家族で、楽しくプレーできました。コースも戦略的で楽しめました。ランチバイキングで、目の前でステーキを焼いていただき感激しました。おかげで、今年ベストスコアが出せました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/07/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
暑かったです
10時台でのスタートしました。やっぱりこの時間は午後は体力面で厳しいですね！近いからちょくちょく来ています。またリベンジに来ます。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/06/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
後ろの組が・・・
混んでて詰まっていたのに
後ろの組が２回も打ち込んで来ました。
別に悪いコースではないが嫌な印象のコースに
なってしまいました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/07/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
なかなか
楽しかったですよ。また遊びに行きたいゴルフ場です。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/05/19
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ホームコースです。
山岳でコースは短いのですがフェアウエーが狭いためなかなかトリッキーなコスで私の好きなタイプですが18ホール気を抜けません。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/06/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
悪くはないコースですが
初めて行きました。
土曜日のプレーでお得にプレーできましたが、コースは雰囲気を含めて総合的に悪くはありません。
しかし、詰め込みすぎで休憩が2時間以上、後半は各ホール待ち。
食事もちょっとという感じですが、値段との兼ね合いで文句は言えないかな？
また行きたいとは思いますが、あの詰め込みすぎでは考えてしまいます。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/03/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
帰り道の買い物
毎回、プレー後の帰り道の途中でJAに寄り道をして野菜を購入、家族にも評判が良い。
ゴルフ場でも野菜を置いたら売れるよ！
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2015/06/07
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
楽しかったです。
彼と二人で…とても楽しくプレー出来ました。二人の記念の一ページになりました…ありがとうございました。又彼と二人で伺いたいと思います…その時わぁよろしくお願いします。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/05/17
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
２回目
２回目です。
他の口コミでは名前のとおり「霧」に悩まされることが多いそうですが、私はまだ経験がありません。前回も今回も天候に恵まれました。一瞬だけ雨に降られてその後異様に蒸し暑くなりました。
食事がおいしいです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/05/04
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
IC
ETCがあれば降りられる駒寄PAから出て直ぐの便利さです。
ほとんどのホールでTグランドからはグリーンが見えません。初めてだったのもありますが、結構わくわくしました。
これから頻繁に行くようになるだろうと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/05/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
天気も良く、のんびりプレーができました。
はじめて霞山でプレーさせてもらいまして、聞いていた通り、フェアウェイはやや狭く距離も短めだったので、個人的にはやさしかったです。ただグリーンにてこずりました。
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/05/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
総合評価
当初夫婦二人で行く予定でしたが、値段が安く二組でとりました。
食事は種類も多く、接客も良かったと思います。
ただ、値段もあるんでしょうが、少々詰め込みすぎかなと言う印象です。
全体的には値段の割に良かったと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 2 ｜
食事 3 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2015/05/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
混んでましたね。
当日はコンペが多数入っていてめちゃ混みでした。
朝早くについて朝食をとレストランに行ったら対応が一人で朝食がとれずスタート。とにかくこの日はダメでした。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2014/12/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
安いです
値段相応です。コースは打ち下ろしが多く、グリーンはもう少しメンテして欲しいです。カートの運転が急坂で怖いです。フロントの人は愛想が良くて良いです。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/05/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
楽しくゴルフ
お天気に恵まれて、仲間と楽しくプレーができました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/05/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
確かにコストパフォーマンスが！
週末のコストの安さに惹かれ久しぶりに霞山にお邪魔しました。風はかなりありましたが気持ちのいい天気で、前半は生涯２度目の３０台で回ることができました。公判で帳尻は合わせましたが、楽しくプレーできました。残念だったのは、他の口コミにもありますが、グリーンのボールマークのすごさでしょうか。毎ホール２つ３つ直して回りましたが、プレーする人間の心得とコース側のアピール不足だと思います。
お気に入り解除
