こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 群馬県のゴルフ場 > 安中のゴルフ場 > 梅ノ郷ゴルフ倶楽部 > 口コミ

梅ノ郷ゴルフ倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 群馬県安中市中秋間198-4【アクセス】 上信越自動車道 ⁄ 松井田妙義ICから10km以内
  • 総合評価 4.3
総合評価
4.3
19
  • とても良い
    25%
  • 良い
    75%
  • 普通
    (-)
  • あまり良くない
    (-)
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
50%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
50%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
(-)
中級者
100%
上級者
(-)
女性
25%
項目別評価
総合評価 4.3
コスパ 4.5
コースの広さ 3.5
設備 4.0
コースメンテ 4.3
接客 4.8
食事 4.3
戦略性 3.5
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

梅ノ郷ゴルフ倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
らぶらいむ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/05/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ホテル提携プラン

近くのビジネスホテルとの提携プランで利用させていただきました。そのプランの予約時にスタッフの方がとても親切な接客をしていただきました。本当にありがとうございました。また追加ハーフもさせていただきましたが土日なのに安くプレーすることができ、大変満足しています。
コースも少し山岳でしたが綺麗にメンテナンスされており、中級者向けで楽しくプレーできました。グリーンスピードは少し遅かったかなという印象です。
また利用させていただきます。ありがとうございました。

総ちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/03/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

平日で待ち無し

風はあったがまずまずの天気。平日で待ち時間なく、前半2時間のラウンド、後半も2時間少々
グリーンの整備もよく、大変満足。洗面所に歯ブラシがあり、昼食後に磨くことができ、さっぱりしてプレーできたのも良かった。唯一、ボールマークが目についたので、プレーヤーは自分のボールマークを直す習慣をつけてほしい

ぴーさん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/07/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンのボールマークが。。

コースの問題ではなくプレイヤーのマナーの問題ですが、グリーン上のボール跡が、どこのホールも結構あった。。
また、これはゴルフ場へのお願いですが。。
前のプレイヤーとの間隔目印になるので、吹き流しは設置頂きたいです!!
またカート道路の案内がなく、途中でカート道路を誤ってしまった事があったので看板もしくは道路に矢印を書いておいて欲しいです!

たろちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

暑かった❗

ヤード旗があるといいです。

teatree さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/04/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

ストレスフリー

気持ちよくプレイできました。
ただフェアウェイが狭いので、すべてにおいて軽く振る感じでした。
男性にはもの足りないのでは。

くり さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/03/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ドッグレッグ ブライドホールが 多い

ドッグレッグ ブラインドホールが 多いので 打っていいのか分かりにくい。距離が短いホールが多い。グリーンコンディションは良かったが、フェアウェイに普通ある距離めやすとなる旗がなく距離がわかりにくかった。

chao さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

楽しめました

初コンペのため、仲間内で楽しくまわれました
直前まで人数変更などご迷惑おかけしましたがちゃんと対処して頂き助かりました
コースは戦略性に富み難しいところもありました

ちちよせまっせ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

快晴でしたが、風速10Mの中風との闘いでもあるラウンドでした。どんな状況でも安定したスコアでまわれるようになりたいですね

ちちよせまっせ さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

快晴

天候にも恵まれ、素晴らしいゴルフデーでした。
戦略性の高いコースなので、ボールの落としどころ、グリーン周りの状況に留意していくことがスコアアップの鍵ですね

コバルート さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/02/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

トリッキーなコース

地形を活かしたトリッキーなコースなので侮れないと感じました。唯一の優しさはOB杭がネットの外側にあるところだと気づいた人はトリッキーなコースに泣かされた人なのかと…。また挑戦させてください!

うみたろう さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/01/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

トリッキー

距離は決して長くはないが、単純に真っすぐなコースはほとんどない。FWもアンジュレーションがあり、落とし所を考えて打たないと、2打目以降キツクなる。グリーンはそれほどアンジュレーションはきつくない。

あっちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

梅の花。

梅の郷というとおり、梅の花の時期はきれいですね。ただ、その中に打ち込んでしまうと一打で出すのは難しい。気を付けなければならないホールですね。また行きたいですね。

もんもん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

おもしろいコース

崖ごえの600やヤードのロングが面白いです。食事もよくコースメンテナンスもよく好きなコースです。

しんちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2014/03  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

プレッシャーのかかるホールが多い

池に向かって打ち下ろし、谷越えのティーショッ、等プレッシャーのかかるホールが多い。なんと言っても最終ホールのショート奥以外は池に囲まれたグリーンです。攻めがいありますよ。とても面白い。
春には名前どおり梅園も近くにあって良いです。

メンチャン さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

戦略的コースに泣きました

クラブハウスに入ってえーっと驚くくらい自分がここでとプレーするのというくらい中々普段お目に掛からないゴルフ場です。いざ、プレーをしてみても頭を使うコースで自分はどっちかというと、「いざ、勝負派」でショートカット狙ってももれなく罰がついてしまうコースでしたがグリーンも良く是非又行きたいコースですね。

とも さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/04  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

綺麗なコース

コースが綺麗でした。又春に来ます。

もんもん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2013/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

好きなコース

いついってもよいスコアが出るので好きなコース。

もんもん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2013/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

メンテナンスグッド

コースメンテナンスグッドです。限定日にプレーしました。料金が安く買ったためかなり込んでいましてた

pippilee さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2012/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

インターから近い

クラブハウスも重厚な感じで落ち着いています。思わずチャレンジしたくなるコースレイアウト。戦略的なホールが多いと思います。飛距離が出ないほうが良いスコアになるかも。



ページの先頭に戻る↑