こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 群馬県のゴルフ場 > 藤岡のゴルフ場 > 藤岡ゴルフクラブ > 口コミ

藤岡ゴルフクラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 群馬県藤岡市白石2925【アクセス】 上信越自動車道 ⁄ 藤岡ICから10km以内
  • 総合評価 3.8
  • ポイントアッププランあり
総合評価
3.8
348
  • とても良い
    8%
  • 良い
    63%
  • 普通
    25%
  • あまり良くない
    3%
  • 良くない
    1%

プレー目的

仲間でワイワイ
77%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
24%
コース攻略!
5%

プレイヤータイプ

初心者
23%
中級者
74%
上級者
3%
女性
16%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 4.3
コースの広さ 3.5
設備 3.3
コースメンテ 3.7
接客 3.7
食事 3.4
戦略性 3.7
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

藤岡ゴルフクラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
えー さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/01/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

暖かいいい日でした

1月とは思えないほどの暖かさでした。
ただ、朝のうち、グリーンが凍っていて、直接グリーンに飛んだボールは大きく跳ね上がってしまいました。
フェアウェイが狭く、隣のコースにボールが飛んでしまうこともありました。
2打目でも、ピンの位置が見えないコースが多かったので、難しさを感じました。

はち さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

暖かくゴルフ日和

暖かくゴルフ日和でした。コース整備もよくされていて気持ちが良かったです。また行きたいと思います。

ライオン さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

締めのゴルフ

2016年締めゴルフ
距離のない、バンカー受けのグリーンへ挑戦。
天候にも恵まれ、いいしめくくりでした。
新年、また挑戦

ムサシマル さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2016/12/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨でしたが・・

雨降りのラウンドでしたが楽しくできました。
西を回ったのですがアウトほとんどが打ち上げで木に向かって打つホールが多かったです。

へいへい さん (男性 / ~20代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/12/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

楽しくまわれました。

楽しくまわれました。

シニアでチャージ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/10/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

今度は、東コースで

西コースは、ややトリッキーな面がありますが、他のゴルフ場と比較するとたまには、行ってみたい気もします。今度は、東コースを予約したいと思います。

といさん さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/12/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

早めのスタート

始めてプレーでした。早いスタートでしたのでカチカチに凍っており午前中はサンザンでした。ブラインドホールが多く前のカートが分からず大変、ナビがあればいいですね。ロッカーや風呂場はきれいでした。

しろ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/10/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

思ってたより

ずっと良かったです。
意外にFWも広かった。

くりちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/11/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

冬場のウオームアップは必須

前回、一月前初めてパーを取り、験のいいコースです。今回は、スタート30分前の到着で、練習場で打ちもせずパットも十分なウオームアップもせず7時32分東コースアウトへ。フェアウェイは、広い方だと思いますが、ドライバーが当たらず、右へ左へと四苦八苦でした。後半、小雨が降ってきましたが、幾らか体も回りだし、ウッド系でよい当たりも出て、少しだけ上向きました。打ち上げ系のホールは、前のカートや目標が見えない所もあるので気を付けたいです。やっぱり、ウオームアップは、大切だと痛感した一日でした。

カニちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/11/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパフォーマンスは良いが・・・

コストパフォーマンスは良いがコースはアップダウンあり、ティーからグリーンが見えないホールが多い感じ。

煩悩 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/11/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

混んでました

ハイシーズンのせいかコンペが多く進行も全体的に遅かった。これはお互い様なのでしょうがないけど、ノロノロ歩くのはやめていただきたい

あおちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/11/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパ良し!コースメンテ良し!

西out→西inで周りました。
outの各ホールはティーグラウンドからグリーンが見えないホールがほとんどでした。
それに比してinコースはまずまず狙いどころが分かります(狙った所へ打てるかどうかは別ですが…)
各ホールのフェアウェイやグリーンはとても状態が良くて楽しめました。
今度は東も周ってみたいと思います。

すみちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/09/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

途中込みすぎでした

途中、4組もカートが待つ状態になりました。
午後からは、注意して下さったのか、それほどでもなくなりましたが、2人でハーフ3時間もかかり、参りました。

まつ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/10/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

相変わらずコミコミ

プレー当日は異常な暑さと平日にかかわらず今までにない混みようで、暑さはこの時期とは思えない28℃湿度もあり、日陰にいても暑い❗その上大変な混みようで、しばらくはここはいいかな。

たってぃー さん (男性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/10/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

壮大な自然の中で伸び伸びプレー

4人でプレーさせていただきましたが、順調に回ることができまきた。
打ち上げや打ち下ろしが少し多く感じましたが、バンカーの配置等、難易度が高いホールも多かったです。
フェアウェイが狭く感じたので、ドライバーの精度を高める必要があると感じさせてくれるコースでした。

パー さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/10/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

次回のために

バンカーの砂が薄く硬い。
グリーンが荒れて良くない。
食事のコスパが良くない。

イナ さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/01/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

よく行きます

コストパフォーマンスが良いので、よく行きます。

イナ さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/07/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

よく行きます

コストパフォーマンスが良いのでよく行きます。
食事が美味しければ、もっと通います。

たけ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2016/04/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

練習ラウンド

コスパも良く 良いコースです。また来ます。

Qちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/10/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

会社のコンペ

アップダウンは、少なめで、フェアウエーは、広めでですが、バンカーが以外と効果的な位置にあり、チョット、苦労しました。私、飛距離がありませんので、ショートホールが、遠く感じました。

しまだ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/10/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

初プレー

直前予約のコスパと天気3日前のをみて予約しました。
フェアウエイ狭く苦労しました。
まずまずののゴルフ場と思います。
次回は別のコースにチャレンジしたいと思います。

啓太 さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/09/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

先が見えない

全体的には良いコースだった。
ほとんど傾斜で戦略的だった印象です。
ドッグばかりで、ピンが見えなく狙いめがわかりづらかった。

煩悩 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/09/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨のラウンド

雨でグリーンの地盤が軟らかくなり、ディポットだらけ。みんなで自分のディポット+1個を目標に修復すれば気持ちよくラウンドできるはずなんだけど。

こま さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/07/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

よかったです。

コスパ通りのコースです。

エドさん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/09/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

なかなか

天気に恵まれ楽しくプレイできました。
値段も安いしコースもなかなかいいと思います。

富ちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 5 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/09/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

カート不良でスロープレイ。

カートのエンジンが毎回かかりが悪くINコースホールアウトご係の係の方に伝えましたが何の返事もなく午後からはますますかかりが悪くなり後続のプレーヤーには迷惑をかけたと思います。それ以外はコストパフォマンスも最高、食事も美味しい満足でした。

煩悩 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/09/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

平日なのに混んでましたが

比較的スムーズにラウンドできました。

猛虎 さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 - | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2016/09/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

コースは面白いです

コースは広くて戦略性があります。
良いゴルフ場で午後スルーが安かったのでプレーしましたが、唯一の欠点は午後スルーシャワーも使えないこと。
ここだけは何とかしてほしいです

さっちゃん さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/09/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コース

とても楽しくプレーできました。
料金も安いので、また行きたいと思います。

すみちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

パターの練習もできないまま・・・

前組が速くスタートしたため、西コースのパター練習所が分かりにくくて探していた私達は、時間前なのに、スタートしなくてはいけなくなり、焦りました。
案内をもう少し分かりやすくしてほしいです。

ページの先頭に戻る↑