プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2017/02/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
久々の藤岡GC
藤岡GC(東コース)でのプレーは20年ぶりでした。当日は強い風と寒さで参りましたが、混んでいる割には比較的スムーズにプレーできました。以前に比べて飛距離・腕前とも大きく低下していることを改めて痛感させられました。グリーンは高麗で早くて冬の高麗の難しさを実感しました。コースコンディションも良く寒さに耐えながらも楽しくプレーできました。3月にも違う仲間とゆく予定で楽しみです。
コスパ 4 |
広さ 5 |
設備 4 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110~119
バンカーの整備が良い。
天気は若干曇りでしたけど…この時期にバンカーがあそこ迄整備が良いのは初めてでした。〔今年他で4回目〕フェアウェイは広く横に柵もあり玉も無くさず楽しめました。プレーの待ちも無く食事も2人してカツ煮を頼み美味しく頂きました〔プラス料金〕。接客も良く。自分の中では、ほぼ満点です。今度は東コースでチャレンジしたいです。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2017/01/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
楽しかった
東コースでした。とても楽しく回れました。ただ・・・
平日の金曜日でしたが、結構お客さんが多く、前は詰まるし、後ろからはプレッシャーかけられました。
今回は、平日だから、二人でゆっくり戦略などを色々と考えながら回りたかったので、そこだけ残念でした。
コースは意外と広く思いきって打つことができ、逆にグリーンは高麗でしたが、ツルツルで難しかったです。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2017/01/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
コスパ高いです
1月にしてはとても暖かくゴルフ日和でした。
インターからも近く食事も美味しくコスパの高いゴルフ場です。
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 4 |
コース 3 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
コストパフォーマンスがいい。
今回初めて仲間4人でラウンドしました。西コースでした。アウトはブラインドが多く、やりにくかった印象です。バンカーもかなりきいてます。後は、食事も美味しく、接客もよかったです。
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 2 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/12/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
西コース
ブラインドになっている所が多く、初心者には厳しいかも。また、コースを知らないとプレーしにくいと感じました。
グリーンも大きめですが距離がないぶん難しく なってます。
コスパ 4 |
広さ 2 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2017/01/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
暖かいいい日でした
1月とは思えないほどの暖かさでした。
ただ、朝のうち、グリーンが凍っていて、直接グリーンに飛んだボールは大きく跳ね上がってしまいました。
フェアウェイが狭く、隣のコースにボールが飛んでしまうこともありました。
2打目でも、ピンの位置が見えないコースが多かったので、難しさを感じました。
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
暖かくゴルフ日和
暖かくゴルフ日和でした。コース整備もよくされていて気持ちが良かったです。また行きたいと思います。
コスパ 4 |
広さ 2 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
締めのゴルフ
2016年締めゴルフ
距離のない、バンカー受けのグリーンへ挑戦。
天候にも恵まれ、いいしめくくりでした。
新年、また挑戦
コスパ 5 |
広さ 2 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 2
[プレー日] 2016/12/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
雨でしたが・・
雨降りのラウンドでしたが楽しくできました。
西を回ったのですがアウトほとんどが打ち上げで木に向かって打つホールが多かったです。
コスパ 5 |
広さ 5 |
設備 5 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 5
[プレー日] 2016/12/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
楽しくまわれました。
楽しくまわれました。
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 3 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/10/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
今度は、東コースで
西コースは、ややトリッキーな面がありますが、他のゴルフ場と比較するとたまには、行ってみたい気もします。今度は、東コースを予約したいと思います。
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/12/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
早めのスタート
始めてプレーでした。早いスタートでしたのでカチカチに凍っており午前中はサンザンでした。ブラインドホールが多く前のカートが分からず大変、ナビがあればいいですね。ロッカーや風呂場はきれいでした。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/10/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
思ってたより
ずっと良かったです。
意外にFWも広かった。
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/21
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120~
冬場のウオームアップは必須
前回、一月前初めてパーを取り、験のいいコースです。今回は、スタート30分前の到着で、練習場で打ちもせずパットも十分なウオームアップもせず7時32分東コースアウトへ。フェアウェイは、広い方だと思いますが、ドライバーが当たらず、右へ左へと四苦八苦でした。後半、小雨が降ってきましたが、幾らか体も回りだし、ウッド系でよい当たりも出て、少しだけ上向きました。打ち上げ系のホールは、前のカートや目標が見えない所もあるので気を付けたいです。やっぱり、ウオームアップは、大切だと痛感した一日でした。
コスパ 4 |
広さ 2 |
設備 2 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 2 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
コストパフォーマンスは良いが・・・
コストパフォーマンスは良いがコースはアップダウンあり、ティーからグリーンが見えないホールが多い感じ。
コスパ 4 |
広さ 2 |
設備 3 |
コース 2 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
混んでました
ハイシーズンのせいかコンペが多く進行も全体的に遅かった。これはお互い様なのでしょうがないけど、ノロノロ歩くのはやめていただきたい
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 4 |
戦略性 5
[プレー日] 2016/11/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
コスパ良し!コースメンテ良し!
西out→西inで周りました。
outの各ホールはティーグラウンドからグリーンが見えないホールがほとんどでした。
それに比してinコースはまずまず狙いどころが分かります(狙った所へ打てるかどうかは別ですが…)
各ホールのフェアウェイやグリーンはとても状態が良くて楽しめました。
今度は東も周ってみたいと思います。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/09/27
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
途中込みすぎでした
途中、4組もカートが待つ状態になりました。
午後からは、注意して下さったのか、それほどでもなくなりましたが、2人でハーフ3時間もかかり、参りました。
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/10/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90~99
相変わらずコミコミ
プレー当日は異常な暑さと平日にかかわらず今までにない混みようで、暑さはこの時期とは思えない28℃湿度もあり、日陰にいても暑い?その上大変な混みようで、しばらくはここはいいかな。
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 4 |
コース 5 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/10/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110~119
壮大な自然の中で伸び伸びプレー
4人でプレーさせていただきましたが、順調に回ることができまきた。
打ち上げや打ち下ろしが少し多く感じましたが、バンカーの配置等、難易度が高いホールも多かったです。
フェアウェイが狭く感じたので、ドライバーの精度を高める必要があると感じさせてくれるコースでした。
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 2 |
コース 2 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/10/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
次回のために
バンカーの砂が薄く硬い。
グリーンが荒れて良くない。
食事のコスパが良くない。
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/01/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
よく行きます
コストパフォーマンスが良いので、よく行きます。
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/07/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
よく行きます
コストパフォーマンスが良いのでよく行きます。
食事が美味しければ、もっと通います。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 - |
戦略性 3
[プレー日] 2016/04/24
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
練習ラウンド
コスパも良く 良いコースです。また来ます。
コスパ 5 |
広さ 5 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110~119
会社のコンペ
アップダウンは、少なめで、フェアウエーは、広めでですが、バンカーが以外と効果的な位置にあり、チョット、苦労しました。私、飛距離がありませんので、ショートホールが、遠く感じました。
コスパ 4 |
広さ 2 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/10/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
初プレー
直前予約のコスパと天気3日前のをみて予約しました。
フェアウエイ狭く苦労しました。
まずまずののゴルフ場と思います。
次回は別のコースにチャレンジしたいと思います。
コスパ 3 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/09/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90~99
先が見えない
全体的には良いコースだった。
ほとんど傾斜で戦略的だった印象です。
ドッグばかりで、ピンが見えなく狙いめがわかりづらかった。
コスパ 1 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/09/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
雨のラウンド
雨でグリーンの地盤が軟らかくなり、ディポットだらけ。みんなで自分のディポット+1個を目標に修復すれば気持ちよくラウンドできるはずなんだけど。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 2 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/07/16
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
よかったです。
コスパ通りのコースです。