お気に入り登録
（3.6）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/04/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
コストは最高です
お世話になりました。
食事は美味しいですよ。
コースはグリーンを含めて大変良かったです。
バンカーは砂が硬く残念でした。
スタッフさんは誰とも話をしないで、チェックイン、チェックアウトしましたが、レストランのスタッフさんは愛想が良く、大変良かったです。
土曜日でこのコストは最高です。オススメします。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
楽しくプレーできました。
今回は、3回目のプレーでした。
曇り空でしたが、楽しくプレーできました。
コストパフォーマンスも良く、次回も利用したいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/03/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
3か月ぶり
相変わらずバンカーにつかまりやすいコース。ただ、バンカーの質が変わってた気がした。重たい→さらさら
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
高麗グリーンを堪能しました
高麗グリーンは早いと聞いていましたが今回は目が強く短いパットもしっかり打たないとカップインしないことが後半になってわかりました。次回を楽しみにしています
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
詰めすぎ？
前回西コースを回って面白かったので東コースも回ってみたいと思い予約しました。前半アウトコース は２時間ちょっとで回れたんですが、後半はスタートから待ち時間が多く、１時間で２ホールしか進まずグリーンキーパーの人に聞いても前もずっと詰まっていて…の返事。その後４ホールめで前３組が待っている状態。日没か…。帰りの時間の都合もあったので切り上げました。楽しみにしていたので残念でした。ちょっと詰め込み過ぎ？
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
グリーン周りには気をつけて
初心者には正直かなり難しかったです。特にアップダウンの激しいグリーンにはかなりやられました。またフェアウェイも細いコースはすごく細くて初心者に西コースはやめた方がいいと思いました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/07/26
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
雨だったので
当日は結構降っていたので、初めて回ったのですが散々でした。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/03
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
楽しくプレーできました。
なかなか思うようにはできなかったけどいい練習になりました。ﾎﾟｲﾝﾄ使用で安くできてよかったです。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
初めて
初めて利用しましたがまぁまぁでした。安いゴルフ場なのでまた機会があったら利用したいです
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
やっぱり高麗が難しい
東コースインスタートでした。
先月、同じ月曜日で結構、前が詰まり後ろからもプレッシャーがありましたが、今回はそれがなくゆったりと４人でプレーできました。
先月も同じコースを回ったので、コースイメージが鮮明だったため、戦略的にはうまくいきましたが、今回もグリーンにやられました！
冬の高麗なのにツルツルにメンテナンスされており、普段高麗をやり慣れてないせいもありますが、パットが大変苦労しました。
次回は西コースもチャレンジしてみたいです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
また来たい
みんなで楽しくプレーできるゴルフ場。
１ペナでフェアウエイに戻すルールなどコンペで
初心者がいてもスムーズに回れそうなコースだと思います。レギュラーティーダと距離は短めだけどグリーンが小さくてそんなに簡単ではないのでバランスが取れていると思います。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/02/09
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
メインが高麗?！
9フィートとの事でしたが、下りのラインはカップに背を向けて触るだけじゃないと倍以上に転がる手入れの良いグリーンでした。あっぱれと賞賛したいですが、降参です。リベンジしたく成るグリーンでした。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/02/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
久々の藤岡ＧＣ
藤岡ＧＣ（東コース）でのプレーは２０年ぶりでした。当日は強い風と寒さで参りましたが、混んでいる割には比較的スムーズにプレーできました。以前に比べて飛距離・腕前とも大きく低下していることを改めて痛感させられました。グリーンは高麗で早くて冬の高麗の難しさを実感しました。コースコンディションも良く寒さに耐えながらも楽しくプレーできました。３月にも違う仲間とゆく予定で楽しみです。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
バンカーの整備が良い。
天気は若干曇りでしたけど…この時期にバンカーがあそこ迄整備が良いのは初めてでした。〔今年他で４回目〕フェアウェイは広く横に柵もあり玉も無くさず楽しめました。プレーの待ちも無く食事も2人してカツ煮を頼み美味しく頂きました〔プラス料金〕。接客も良く。自分の中では、ほぼ満点です。今度は東コースでチャレンジしたいです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/01/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
楽しかった
東コースでした。とても楽しく回れました。ただ・・・
平日の金曜日でしたが、結構お客さんが多く、前は詰まるし、後ろからはプレッシャーかけられました。
今回は、平日だから、二人でゆっくり戦略などを色々と考えながら回りたかったので、そこだけ残念でした。
コースは意外と広く思いきって打つことができ、逆にグリーンは高麗でしたが、ツルツルで難しかったです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/01/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
コスパ高いです
1月にしてはとても暖かくゴルフ日和でした。
インターからも近く食事も美味しくコスパの高いゴルフ場です。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
コストパフォーマンスがいい。
今回初めて仲間4人でラウンドしました。西コースでした。アウトはブラインドが多く、やりにくかった印象です。バンカーもかなりきいてます。後は、食事も美味しく、接客もよかったです。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/12/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
西コース
ブラインドになっている所が多く、初心者には厳しいかも。また、コースを知らないとプレーしにくいと感じました。
グリーンも大きめですが距離がないぶん難しく なってます。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/01/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
暖かいいい日でした
1月とは思えないほどの暖かさでした。
ただ、朝のうち、グリーンが凍っていて、直接グリーンに飛んだボールは大きく跳ね上がってしまいました。
フェアウェイが狭く、隣のコースにボールが飛んでしまうこともありました。
2打目でも、ピンの位置が見えないコースが多かったので、難しさを感じました。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
暖かくゴルフ日和
暖かくゴルフ日和でした。コース整備もよくされていて気持ちが良かったです。また行きたいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
締めのゴルフ
２０１６年締めゴルフ
距離のない、バンカー受けのグリーンへ挑戦。
天候にも恵まれ、いいしめくくりでした。
新年、また挑戦
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2016/12/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
雨でしたが・・
雨降りのラウンドでしたが楽しくできました。
西を回ったのですがアウトほとんどが打ち上げで木に向かって打つホールが多かったです。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/12/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
楽しくまわれました。
楽しくまわれました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/10/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
今度は、東コースで
西コースは、ややトリッキーな面がありますが、他のゴルフ場と比較するとたまには、行ってみたい気もします。今度は、東コースを予約したいと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/12/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
早めのスタート
始めてプレーでした。早いスタートでしたのでカチカチに凍っており午前中はｻﾝｻﾞﾝでした。ブラインドホールが多く前のカートが分からず大変、ナビがあればいいですね。ロッカーや風呂場はきれいでした。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/10/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
思ってたより
ずっと良かったです。
意外にＦＷも広かった。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/21
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
冬場のウオームアップは必須
前回、一月前初めてパーを取り、験のいいコースです。今回は、スタート30分前の到着で、練習場で打ちもせずパットも十分なウオームアップもせず7時32分東コースアウトへ。フェアウェイは、広い方だと思いますが、ドライバーが当たらず、右へ左へと四苦八苦でした。後半、小雨が降ってきましたが、幾らか体も回りだし、ウッド系でよい当たりも出て、少しだけ上向きました。打ち上げ系のホールは、前のカートや目標が見えない所もあるので気を付けたいです。やっぱり、ウオームアップは、大切だと痛感した一日でした。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コストパフォーマンスは良いが・・・
コストパフォーマンスは良いがコースはアップダウンあり、ティーからグリーンが見えないホールが多い感じ。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
混んでました
ハイシーズンのせいかコンペが多く進行も全体的に遅かった。これはお互い様なのでしょうがないけど、ノロノロ歩くのはやめていただきたい
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/11/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
コスパ良し！コースメンテ良し！
西out→西inで周りました。
outの各ホールはティーグラウンドからグリーンが見えないホールがほとんどでした。
それに比してinコースはまずまず狙いどころが分かります(狙った所へ打てるかどうかは別ですが…)
各ホールのフェアウェイやグリーンはとても状態が良くて楽しめました。
今度は東も周ってみたいと思います。
お気に入り解除
