こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 群馬県のゴルフ場 > 藤岡のゴルフ場 > ツインレイクスカントリー倶楽部 > 口コミ

ツインレイクスカントリー倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 群馬県藤岡市高山169-1【アクセス】 上信越自動車道 ⁄ 藤岡ICから10km以内|関越自動車道 ⁄ 本庄児玉ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.7
総合評価
3.7
376
  • とても良い
    15%
  • 良い
    54%
  • 普通
    19%
  • あまり良くない
    10%
  • 良くない
    1%

プレー目的

仲間でワイワイ
81%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
15%
コース攻略!
6%

プレイヤータイプ

初心者
9%
中級者
87%
上級者
4%
女性
10%
項目別評価
総合評価 3.7
コスパ 3.9
コースの広さ 3.6
設備 3.7
コースメンテ 3.7
接客 3.4
食事 3.3
戦略性 3.8

ツインレイクスカントリー倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
フクフク さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

満足です!

コロナ対策は十分に実施していると思います。
今年3回目のプレー。戦略的で好きなコースです。
純粋にプレーを楽しむ方が満足出来るゴルフ場と思います。更にサービスを簡略化、無くす事で週末のプレーフィーも抑えて頂けるとありがたいです。

この口コミは参考になりましたか?
あらい さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/11/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

混んでた

以前利用させていただいたので予想は出来ていましたが相変わらず良いゴルフ場だと思います。妻も満足していました。ただ後半は2サムでも3時間かかりました。帰路も東京まで通常の倍時間(3時間)かかりました。会員募集も興味ありますが少し遠いいかな。今後も2サム割安料金設定してください。再挑戦いたします。有難うございました。

この口コミは参考になりましたか?
bonnyta さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 - | コース 3 | 接客 5
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2020/08/16  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ボールが見つからない

初めて利用しました、午後スルー。コースは戦略的で、フェアウェイも狭いところは面白く、好き。
ところが、ちょっとした両サイドのラフが深すぎてボールが見つけられなくて残念でした。ボールの頭が見えるくらいにはしてほしい… 次は食事も利用したいです。また行きます。

この口コミは参考になりましたか?
CONNEXTIONS さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ラフの芝が長過ぎて大変だった。

この時期なのでしょうがないのでしょうが、ラフの芝が深くて大変でした。好きなゴルフ場の一つです。

この口コミは参考になりましたか?
なし さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/08/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

人手不足?

ラフに打ち込むとボールが見つからないくらい芝が長く捜すのに時間がかかるしボールは無くすしでボール6個は無くした。また各ホール時間がかかった為ホールアウトは17時30分とシャワーを浴びてゴルフ場を出たのが18時でした。もう少しコースメンテナンスをしっかりしてくれればと思う。

この口コミは参考になりましたか?
ナカジ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ラフが残念

雨続きで刈れないのは仕方ないですが、少しラフに入るとロスト…刈り込み終わったらリベンジしたいです。

この口コミは参考になりましたか?
ヒュイ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 - | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ラフ

連日の雨で伸び放題、ロストボールもそうですが、ラフからのショットに手こずり散々でした(泣)。それと前の組の4名はメンバーがいるのか、ティーショットがゴロのレベルでもバックからプレーしてたのには驚きました。何か基準やチェック体制があると良いと思います。ランチのカレーがぬるいのが残念でした。好きな良いコースなので改善願います。

この口コミは参考になりましたか?
こたっち さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

好いコース

8回目ですが、いつ来ても面白いコースです。
ただ、今回はグリーンが少々荒れていたのが残念ですね。これは、プレーヤーの問題かもしれませんが…。

この口コミは参考になりましたか?
すー さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/07/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

スタッフ

フロント受付の女性、頼んでいないのに登録カードの不具合を訂正して頂きありがとうございました。

コースも素晴らしいです。

この口コミは参考になりましたか?
pssk さん (女性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

設備もコースもコスパもいいのにもったいない、、、

初めてで受付の仕方がわからなく受付に並び、常連さんなのかいつまで続くかわからないやりとりで待つこと10分くらい(感覚的にはもっと長く感じた)
お待たせしましたもいらっしゃいませもなく、初めてきたと伝えたら紙に署名を求められたので署名したら、「あ、全部記入してください」とつっけんどんな物言い。
その後も険悪で失礼な態度で何時からインアウトの説明なくカードとロッカーキーを渡される。
 マスタールームの方も清掃の方も皆さん良い方ばかりなのでもったいない。朝早く準備して楽しみに来たのに朝からあのような態度をとられたら一日中気分が悪い。前のグループがいつまでもボールを探してバンカーもデポットも直さないで非常に待たされるゴルフだったが、受付の件でいつも以上にイライラ、もう2度と行かない

この口コミは参考になりましたか?
catママ さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/06/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

2回目のプレーでしたが?

今回は、コロナの中、スタッフの方々もマスク着用でしたが、少し混んでいて前後が詰まる感じがあり、もう少しプレーの間隔を開けていただけたらと、話していました。

この口コミは参考になりましたか?
easthill さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 1 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

関越で近場のゴルフがリーズナブルに

23区から120分ほどで着く便利なゴルフ場です。コースの手入れと樹木の管理が行き届いています。願わくば昼食のメニューにサンドイッチやパスタをお願いしたい。10時半ごろの食事には軽いものが合います。

この口コミは参考になりましたか?
よっちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

最近のコースとは一格違う

コースの戦略性、ロケーションなど最近のコースにはない面白さがあります。プレー中に”ファー”の声が必要ないのはプレーしていて優雅です。今回は少しフェアウエーが伸びていたかなーと思いますが、来月もう一回チャレンジしようと予約を入れました。楽しみにしています。

この口コミは参考になりましたか?
かんきち14 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 - | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

久しぶりに

久しぶりにコースラウンド!
まだまだ自粛が必要ですが、十分に予防しながら午前スルーを楽しみました。芝も良く育っており綺麗に整備されておりました。
食事もシャワーも遠慮して早々に帰宅。
13時には到着でき、充実した一日を過ごせました。
これからの日本ゴルフは、海外スタイルで良いのではと思ってます。

この口コミは参考になりましたか?
メタボ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨降り前に終了

午後スルーでした。 午後天候不安定で雨予報でしたが、プレイ終了まで天気持ちました。 帰りは大雨でした。 大きなグリーンにてこずりました。

この口コミは参考になりましたか?
ゆり さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/05/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

前の組が遅くて待ち時間が多かった。

前組が四人組ということを差し引いても時間が掛かりすぎ、待ち時間が多すぎたのでプレイに集中できませんでした。ゴルフは自分との闘いと言われますが、何事も限度でしょう。下手で時間がかかるのは許せますが、後続組が待っているのを知りながらゆっくりクラブをしまい、なかなかグリーンから遠ざからないので打ち込む訳にもいかず待ち続けることの繰り返しでした。後続組の邪魔にならない気遣いは必要なマナーですよ。

この口コミは参考になりましたか?
mikabon さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/04/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーン良い!

久しぶりに来ました、新緑が綺麗でグリーンの状態最高でした、後は食事がプラス料金無しメニューがもう少し有れば良いですね!

この口コミは参考になりましたか?
める さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

詰めすぎ

直前に行ってきました。詰めすぎでしょう…。
毎ホールで待ちが発生。前半は3時間かかりました。しかも、後半のスタート時間になっても、前の組はなかなか準備をせず…。前が空いてたのにも関わらず、後半スタートが10分遅れました。お客の質もあまり良くないですが、そういうお客にはコース側からもきちんと注意をして欲しいものです。

この口コミは参考になりましたか?
ベケン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

総合評価は流石に高いツインレイクス

群馬在住。平日ということもあるが驚くほどコストパフォーマンスの高いラウンドを実現できた。コースの戦略性は充分で飽きないコースであり、グリーンのコンディション、スピードが良かった。芝はシーズン早いので、まだそれなりのところもあったが、どんどん良くなっていくのでしょう。首都圏からの友人と落ち合ってのラウンドなのでこの場所にしたが近隣の中でもでも絶対おすすめできるコースだと思う

この口コミは参考になりましたか?
やーぼ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/03/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

バンカー嫌や~?

3月初旬とは思えない陽気の中、大学時代の友人と楽しくプレーできました。
昨年ぎっくり腰をやり、スコアが増え続けています…バンカー多く、砂多く、大叩きしてしまいました。良いコースなのでリベンジします!

この口コミは参考になりましたか?
ギッチャン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ良し

バンカーや池のレイアウト、打ち上げ等に苦戦しました。大きなグリーンにも。

この口コミは参考になりましたか?
ろれんぽ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/02/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

難しい

入りやすい場所にバンカーが配置されており、バンカー地獄でした。
とはいえしっかりとメンテされているので、他ゴルフ場より出しやすいです。
少しは上達したかと思いましたが、まだまだ未熟であることを思い知らされました。
難しいですが、清々しい気持ちになれるゴルフ場ですので、
また挑戦したいと思います。

この口コミは参考になりましたか?
ショーちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースは面白い

初めてプレイしましたがコースは池とバンカーが適度に
配置されて面白いコースです。
昼食ですが、プレイ付きの昼食のメニュー
が隅の方に文字だけで3行だけまるでこれを食べるのは
良くないと言っている感じである。この精神を改めてもらいたい。良いコースだけに残念。

この口コミは参考になりましたか?
K&M さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/12/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

難コース

変化に富んだ個性的なホールが多くそれぞれに印象深い。後半から強風が吹き荒れる散々な打ち納めとなり今年ワーストスコアの締めくくりとなってしまった。クラブハウス前の池は着色し過ぎで気分が悪かったのが残念。

この口コミは参考になりましたか?
マサヤン さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/12/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

気持ち良くプレーできました!

今年の打ち納めということでプレーしてきました。数回プレーしていますが相変わらず難しいコースで自分の未熟差を感じさせられます。また、お世話になりたいと思います。フェアウェイにデイポットが多いのでプレーヤーにスタート時に必ず砂を入れるなりの修繕を徹底させていただければ幸いです。

この口コミは参考になりましたか?
hisa さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

きれいなコースです!

バンカーや池が随所にあり、おもしろいコースです。
詰まらずサクサク回れたので、日没の心配がなくよかったです。また行きたいコースです!

この口コミは参考になりましたか?
kimkim さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いいコース

コースはいいと思うが、食事の割増が多いこと、従業員の接客態度、コストパフォーマンス等、総合的には普通。

この口コミは参考になりましたか?
maru さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/11/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

久しぶりのゴルフ

さんざんな結果。。。

この口コミは参考になりましたか?
しお さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/02  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

なかかかの戦略的なコース

初めて利用しました。
口コミでみたとおりの戦略的なコースで楽しみました。
仲間はコースの思い通りにバンカーやペナルティに苦しんでいました。前の組がボール探して待たされる時間が長かったのは残念でした。また利用したいです。

この口コミは参考になりましたか?
ぽにん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

うん

楽しかった
でも詰め込みすぎ

この口コミは参考になりましたか?

ページの先頭に戻る↑