ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 栃木県のゴルフ場 > 那須・那須高原のゴルフ場 > 那須カントリークラブ > 口コミ
お気に入り登録
（4.1）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2021/02/24
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
強風下での冬ゴルフ
終日３～５ｍ／ｓ程度の風が吹く中で、自然を相手に自分の腕がどこまで通用するかを試すようなラウンド。
コースは綺麗に手入れされており、冬でも問題なくプレー出来ます。
また利用します。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2020/12/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
季節にしてはグットなコースです。
いつもこの季節にお世話になってますが、季節の割にはコースメンテナンスが良かったです。ただティーグランドが剥げている所が多く整備をお願いします。プレーは気持ちよくできました。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2020/12/26
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽgoog !
休日・昼食付き・2B割増ﾅｼでこの料金には満足でした｡この時期としては天気に恵まれ気分良くﾌﾟﾚｰ出来ました｡
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2020/11/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
楽しい一日でした。
天気に恵まれ楽しいゴルフ日和でした。カートの乗り入れ可で最高でした。カートがもう少し新しくなるともっといいゴルフ場でした。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2020/10/28
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
最高
コストパフォーマンス、接客等申し分ないです。
これからも利用したいです。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/12/30
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] ～79
見渡しの良い広いコース
一見広くて優しそうだがそうでもない。セカンドの打ち上げの距離感が難しく、山岳コース特有の根が強い芝でヘッドが抜けないところもあった。設備の古さはあるがコスパよくドライバーでかっ飛ばせるコースなので満足です！
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2020/08/06
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
暑くなる前に
早朝プレーで初めて伺いました。ゴルフ場に着いたら暗い…間違えたのかと思い、メールで予約の確認。間違ってはいない、慌てましたがサイドからコース側へ出れば良いとわかり安心。何か、もう少しわかりやすい案内があるとよいのですが…
コースは、フェアウェイが広く安心してドライバーを振れる状態です。
暑くなる前に終了でき、シャワーも浴びれる。有難い限りです。
お値段も安く、その後の日中も有意義に他のことに時間を使えるなど、早朝プレーは最高です。
また、機会があれば伺いたいと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2020/05/09
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
スループレー
この時期ですのでスループレーで利用しました。グリーンに砂が多かったですが、概ね良好だと思います。また伺いたいと思います。口コミではありませんが、隣のホールから打ち込んできて、何の挨拶も無く我々のプレーしているホールに侵入し、フェアウェイで自分の打順を平気で待っているプレーヤーがおり閉口しました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2020/03/31
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
バースデープレー
宿泊2プレー3月終わりに息子と、主人と3人で初めて行きました。
楽しい時間を過ごせましたが、宿泊先ロッジ内のクモの巣やポットの汚れ、夜のご飯の炊きの悪さにちょっとびっくりしましたがコストから言うと仕方ないのかなぁ？と、ゴルフコースは、楽しめました。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2020/03/07
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
とても満足です。
お世話様でした。満喫プランで、２R4食付きと至れり尽くせりでした。特に宿泊のコテージは最高です。5棟しかないコテージは、この日３棟使用。夕食がコテージにて豚しゃぶ。入った時にはすべて夕食の準備ができておりいつでも食べられる状態でした。とても丁寧な対応で満足です。今度は、夫婦だけでなく、家族みんなでで来ようかと思いました。とても充実した２日間でした。那須カントリーの皆さん、ありがとうございました。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 - ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2020/03/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
最高のコストパフォーマンス
月曜日、解放デーで信じられない安さ。
コースも整備されていて気持ちよくプレー出来ました。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2020/02/04
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
安くてスルー最高
今回は 千葉に戻る際のわずかな時間に ちょうどスタート１１時半がスルーで 練習程度の値段で出来、
しかも今回は 空いてる方に早めに出していただき ２時半には終わり 千葉に戻るには十分な時間で とてもよかった？又時間が空いたときに行きたいなとー思いました
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/09/23
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
蚊に注意
やぶ蚊に刺されて大変でした。
皆さん気を付けて下さい。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/12/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
郡山から1.30分。
チョット遠いかなと思いつつ、年金者なので暇あり。ゴルフ場が庶民的なのが良い。気楽に、楽しくプレー出来ました。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2020/01/06
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
寒い
正月あけ今年始めての、ゴルフでしたが、寒かったです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/12/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
冬期ゴルフ
宿泊でプレーしました。
前日にハーフをまわり、コンディションは、まずまずでしたが、翌日の前半は、グリーンが凍っていて、ゴルフになりませんでした。この時期なので仕方ありませんね。
昼食は、限定メニューで、ちょっとお粗末でした。
季節の良い時に、また来てみたいと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 - ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/12/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
後方組プレイヤーの危険な打ち込み
13番のFウェイIPフラッグより約20ヤードグリーン寄り地点で、前方組Pがグリーン手前にいた為、仲間の3打目を待機中。後方組のTショットが、キャリーで私の直ぐ後方に落ち、バウンドは私の足をヒットし、私の前方に転がって行きました。先述の通り、当時のプレイ状況は待ちながらのプレイでしたので、後方組も私達がどのあたりにいるか想像できる筈です。しかも、IPフラッグより飛ばす飛距離の持ち主であれば、特に打ち込みに注意すべきです。キャディーマスター室に連絡し、謝罪もしない後方組のプレイヤーに注意をして頂いた訳ですが、なんとその後も、17番のTグラウンドでは、16番からのブレたTショットボールが目の前に打ち込まれ、18番のTグラウンドでも17番からのアプローチショットが真横に打ち込まれると言うPに遭遇してしまいました。スタッフの対応は良かったのですが・・。直撃Bは大変危険なので注意したいものです。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2019/12/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コスパ最高？？
相変わらず、コスパは素晴らしいです。いつもながら、グリーンが早く難しいです。 また、お世話になりたいと思います。宜しくお願いします！
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2019/10/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
グリーン
グリーンが早くで難しかった
上につけるとどこまでも転がり落ちて
いくようでした
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2019/09/20
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
まずはコスパが良い！
9月20日金曜日プレーで那須ミッドシティホテル宿泊のパックでしたが、大変満足しました。
那須カントリークラブは今回で今年4回目になりますが、静かで余裕がありゆっくり楽しめます。
コースも優しい所と戦略的なホールとメリハリが効いてて同伴者共々毎回満足しています。
これから秋冬にかけて、またコースを回りたいと思っています。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/09/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
FWカート乗り入れ
非常に暑い日でしたのでFWへのカート乗り入れができなくて残念でした。グリーン・バンカー等のコースメンテナンスはとても良好でした。ただ、何ホールかのティーグラウンドがひどい箇所がありましたので改善を望みます。お昼のスタミナ鉄板焼きはボリューム満点でビールにピッタリ美味しかったです。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2019/08/15
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コスパ最高！
都内から距離はあるものの、2サム割増無しなどコスパは最高。宿泊ゴルフ計画時には、再度チャレンジしたいですね。コースも広くストレスありません。スタッフの方々の接客も良かったです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2019/06/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
楽しいゴルフ旅行
友達夫婦と4人で那須旅行に行くことになりましたが、土日は何処もプレー料金が高いので、どうしようかなと色々探していたところ、一万円以下でお安い料金でランチ付きだったので、良かったです。でもトイレがもう少し綺麗だと嬉しかったです。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 - ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 - ｜
戦略性 5
[プレー日] 2019/06/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
雨が心配
天気予報が11時過ぎに雨、その時は途中で放棄の予定。１６ホールでリタイヤ。いいゴルフ場でした。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/06/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ベストスコア更新
風も無く絶好のゴルフ日和の中、楽しくプレーできました。おまけにベストスコアも更新できて大満足です。グリーンの所々で芝が剥げ残念な感じもありましたが、また伺います。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 1 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2019/05/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
良い天気のはずが
風はあったものの好天に恵まれ気持ちよくプレーするはずでした。しかし、朝一でのフロント担当者が行った接客サービス精神のない殺伐とした事務的な対応には閉口しました。従業員から「お客様より大きなコンペもございます」として、鼻で笑い４名３組のコンペを蔑ろにする発言を受けました。１２名くらいではコンペと呼べない程度のものなのでしょうか。今後の会場選考はコースの善し悪しだけではなく、様々な点から良く考えて決めていくべきと感じた次第でした。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/08/13
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
都心からのアクセス
高速の渋滞にはまってしまいました。休日は少し大変かもしれません。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/04/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
2人ツアー
4月18日にプレーしました。天気がよく気温も高く最高の日でした。グリンが早くて難しかったです。また、挑戦します
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 - ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/01/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
2人ツアー
寒さはあったが風もなくプレーの進行もスムーズで楽しかったです。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2019/01/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
天気よく楽しくプレー出来ました。
連休最終日にしては、混雑もなく4時間で終了。ハーフはグリーンが凍つていましたが、パットの対応で苦労しました。
お気に入り解除
