こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 栃木県のゴルフ場 > 大田原のゴルフ場 > 琵琶池ゴルフ倶楽部 > 口コミ

琵琶池ゴルフ倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 栃木県大田原市藤沢91-4【アクセス】 東北自動車道 ⁄ 矢板ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.8
総合評価
3.8
466
  • とても良い
    19%
  • 良い
    52%
  • 普通
    17%
  • あまり良くない
    9%
  • 良くない
    4%

プレー目的

仲間でワイワイ
56%
大切な方の接待
2%
恋人・夫婦で
28%
コース攻略!
15%

プレイヤータイプ

初心者
17%
中級者
83%
上級者
(-)
女性
11%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 4.1
コースの広さ 4.0
設備 3.1
コースメンテ 3.5
接客 3.6
食事 3.6
戦略性 3.5

琵琶池ゴルフ倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
春ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2021/08/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

楽しむには良いゴルフ場

グリーンが柔らかくて、スピードが遅くアマチュアでもボールが止まりやすいです。トーナメントコースのような固いグリーンが好きな人には合わないかも。コース長も程よい長さで、アップダウンも程々にあり、眺望が良いホールもあり、楽しめました。

この口コミは参考になりましたか?
mi さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/06/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ良いです。

受付のスタッフさんの対応以外は、良かったです。
日曜でも、プレー費が安く良いですね。

この口コミは参考になりましたか?
ごんぞう さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/06/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

疲れた

1.5ラウンドまわり、疲れましたが
すいていて、スムーズに回れコストも安く
満足できました。
コースの手入れはいいのですが
テイグランドが硬いのと、グリーンが重いのが残念。グリーン自体はいいのでもう少し早目に
設定したほうが?
あとはカップが深いので、カップまわりがボールを取るとき、ふちに腕が擦れ面取りされているため、3回もカップになめられたのが残念

この口コミは参考になりましたか?
りゅう さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/06/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

久し振りのお伺い。

20年振り位にお伺いいたしました。以前は近隣コースの中では上中下の上のほうに分類される様なコースだったと思いますが経営方針が変わったのか?初心者向きのグリーンの遅い設定コースになっておりました。価格面から考え練習ラウンドとして捉えるとパフォーマンスOK !そんな感じかな?

この口コミは参考になりましたか?
たっくん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/06/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ランチのステーキオススメです!

去年の9月利用して、2回目のラウンドでした。
日曜日の利用でしたが、詰めすぎな感じがなく、快適なプレーでした。
フェアウェイも広く、距離もあり、とても楽しめました。
練習場はありと記載されていますが、ラウンド前のパター練習場の近くに、室内練習のような小さなネットがあるのみで、開放的な練習場はありません。
アプローチとバンカーがあります。しかし前日の雨で残念ながらクローズになってました。

お昼に食べたステーキが美味しくて、小鉢のわさび、塩が絶品です。限定メニューのお蕎麦が売り切れるのも納得。
今度はお蕎麦目当てに、伺います!

この口コミは参考になりましたか?
まつ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/05/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ほぼ満点! また行きたいです

千葉のゴルフ場とは違いますね。コースメンテもよくゴルフ場のせいではないのですが、もう少し東京から近いといいなと感じます。また機会がありましたら行きたいです。特に夏場はいいでしょうね。西那須野でいいイタリアンと町中華の店を見つけたので、また那須にゴルフに行くと思います。東北道は中央・関越と比べても混まないし運転もしやすく距離に対してストレスは少ないです。コスパも良くお勧めのコースです。

この口コミは参考になりましたか?
福くん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/05/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨上がりのバンカーはほぼ池

コースもコース管理もまぁまぁ良いしプレー費もリーズナブル全体的には値段を考えれば良いゴルフ場ですがしかしバンカーの排水が悪すぎです、グリーン周りのバンカーはほぼ池でしかも結構な水深なのでボール取れませんボール取りの棒置いといて欲しかったくらいですおろしたてのボールを諦めざるえませんでした。

この口コミは参考になりましたか?
たっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/05/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めてのコース

GW明けの土曜日、ガラガラでゆっくりラウンド出来ました。グリーンの重さが最後まで合わずスコアは残念でしたが機会があればまた行きたいです。

この口コミは参考になりましたか?
幸 さん (女性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 - | コース 2 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/04/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めて伺いましたが...

久しぶりにグリーン刈高が高すぎて、グリーンがモサモサでとても遅く、草も多く久しぶりに外した感じのゴルフ場でした。
オマケに、後ろからは打ち込んできても謝りにすら来ないマナー悪い方々と、前は空いてても気にしない方々と客層のマナーの低さに驚きました。

この口コミは参考になりましたか?
ゆきちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/04/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

快適ゴルフ

とても楽しくラウンドさせていただきました。 
少しクラブハウス内が暗い気がしました。
練習場が無料との事でしたが クラブを触れる状態ではありませんでした。パターやアプローチ乘練習場は問題ありませんでした。また 伺いたいと思います。 

この口コミは参考になりましたか?
ふぁむすけ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/04/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンが綺麗に

去年おととしは ひどいグリーンでしたが修復して綺麗になりました。昼食メニューは差額無しメニューがカレーしかない。風呂は入りたいがシャワーのみ。
風呂場に照明すらつけていなく暗い。コロナ対策と言うより単なる経費節減に感じた。他よりプレー代が安ければまた行きます。

この口コミは参考になりましたか?
えーちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

特に

グリーンがよくなって来た

この口コミは参考になりましたか?
てるあき さん (男性 / 40代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 1 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ひどかった

正直、ガッカリ。グリーンはガタガタ。バンカーの砂は薄い。コースの内に落ちている木の枝なども沢山で、メンテナンスしてない。カード道もガタガタ。練習場の管理もひどい。ボールは履いてない。マットはボロボロ。食事での出来事。紅茶を頼んだら、持ってくる際にカップから紅茶が少しこぼれたのでしょう。普通なら戻って、履いて、お客に出す所をそのまま出された。溢れたのは、ほんの少しの量ですが、サービス業として、どうなんだろう。客層の低さ。マナーの悪さに驚き。カートが詰まっているのに、距離計で測定。あげく、チョロを繰り返す。パー4でカートが4台連なる光景なんて、見たことがない。まして、スリーバッグやツーバッグですよ。見廻り従業員もいないので、ずっと続きました。他にもプレーの進行に気を遣わないプレーヤーが多い。ハーフ2時間40分。正直、しばらく行かないかな。

この口コミは参考になりましたか?
藤&克 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/01/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパフォーマンスgood !

休日・昼食付き・2B割増ナシでこの料金には満足でした。コースコンデションも良かったです。昼食の追加料金ナシのメニューが少ないのが残念でした。

この口コミは参考になりましたか?
くりちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/01/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

祝日コスパ最高だが、もつかな

成人の日、祝日なのにとにかく安い??バブル時代を思わせるクラブハウスは、重厚ゆえ人気が少ないとちょっとこわい。高低差が少なくフェアウェイが広い、ひたすら残念なのは、グリーンがボコボコちょっと剥げているところも。祝日この人数で、この先やっていけるのかちょっと心配??

この口コミは参考になりましたか?
サム さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2021/01/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

コスパはいいけど

フェアウェイが広く打ちやすいですが、他のコメント同様グリーンはボロボロなホールがありました。施設も古いせいか洗面所はお湯も出なくロッカールームも換気なのかメチャ寒かったです。昼食の時間も短くかなり慌ただしかったです。

この口コミは参考になりましたか?
おのぴー さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/12/31  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

年末年始

年末年始に毎年、栃木県に温泉&ゴルフに夫婦で楽しみに来ています。コロナ過で気を使いましたがゴルフは楽しめましたし、2B割増無料は ありがたいです。来年も来られるように色々頑張ろうと思います!!

この口コミは参考になりましたか?
たか さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

風と落ち葉

当日は風が強く大変でした。あと落ち葉が多く球を探すのが大変でした。

この口コミは参考になりましたか?
箔龍宝 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

楽しかったです

天気に恵まれ、楽しいゴルフができました。キャディー付で回りましたが前の組のマナーが悪かった。
モットマナーを守るお客が増えたほうがいい指導も必要じゃないかな

この口コミは参考になりましたか?
ノリ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しかったです。

最高の天気で楽しくプレーできました。

この口コミは参考になりましたか?
くりちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/10/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

グリーンに修理地が複数箇所

高低差がなく、フェアウェイが広く、ティーグラウンドもまずまず、朝イチで回ったらスルーを勧めるなど従業員も親切で大変よい。残念なのがグリーン。芝が剥げている箇所があり、修理地扱いのホールも複数あるのには驚いた。食事は、差額無しは3つのみ。焼き具合が選べるステーキが、500円増しなのは食べどく。味もまずまず。

この口コミは参考になりましたか?
1104163 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/09/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンが残念

グリーン上に修理地が何ホールかありちょっと残念でした。他にも芝がはげていて土がむき出しのところがあったりで、グリーンの状態はとても褒められる状態ではなかったです。また、カートにコースレイアウトが書かれたものは積んでありましたが、他のゴルフ場でよくある狙いどころや注意などの記載が全くなかったのも残念でした。カートナビとは言わないまでも何かアドバイス的なものがあったら良かったです。
悪いことばかり書きましたが、その他の部分はフェアウェイも最高とは言わないまでもまずまずですし、ショートは各ホールとも距離があるのでとても楽しめました。なんと言っても、平日とはいえこの価格なのでコスパを考えればマイナス面を全てを受け入れて良しとしないといけないかなと思います。

この口コミは参考になりましたか?
ケニマン さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/09/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

友達コンペ

電話で集計をお願いしていたのに聞いてないと言われた
それとグリーンの状態の悪さにがっかり!

この口コミは参考になりましたか?
モル さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/09/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

とにかく

とにかくグリーン&バンカー!!!久しぶりにお邪魔しましたが、こんなだった?と思うくらいグリーンはハゲ、バンカーは石だらけ…そしてカートは古すぎる。
コスパが良いのにもったいない。

この口コミは参考になりましたか?
ぷーさん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/09/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ソフトボールチームのコンペ

 グリーンがひどすぎる!!土があらわで・
グリーンでなく、ブラウンですね。最悪・・・
秋雨前線南下で雨も心配でしたが、
2ホール降られただけ・天気はOK!!
食事代込み料金でも、全品追加料金では、コスト良し
とは言えない。食事もイマイチ・せっかくの久々のチームコンペが
少々残念な一日でした。

この口コミは参考になりましたか?
藤&克 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパフォーマンスgood !

休日・昼食付き・2B割増ナシでこの料金には満足でした。コースコンデションも良かったです。

この口コミは参考になりましたか?
マツ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/07/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパは最高

東京からは少し遠いけどコスパは最高です。
食事もおいしかったですがグリーンはひどい状態でした。

この口コミは参考になりましたか?
藤&克 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/05/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパフォーマンス good !

休日・昼食付きでこの料金には満足でした。ラウンドがスムーズでストレスなくプレー出来ました。

この口コミは参考になりましたか?
じんちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/04/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コロナに挑戦

空気のきれいなところでのスポーツ、他のプレーヤーとの間隔数十メートル3蜜は無縁。コース・スタッフ・食事等々満足でした。前の口コミでグリーンが悪いようにコメントされていましたが、そのようなことは全くありませんでしたよ、素晴らしいい仕上がりでした。お陰でパットに苦労してしまいました。

この口コミは参考になりましたか?
しんさん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/04/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

グリーンがぼこぼこ

初じめて行ったコースです。
コスパが良いと言うか、安い理由
①グリーンがぼこぼこ。なぜか点々とが芝が剥げてるの?そこに砂が埋めてあるの?1ヶ所や2ヶ所じゃないし。グリーンが一つだからかかメンテナンスがひどい
②広いコースなのにカート乗り入れが出来ない。
すごい疲れる
平日に人が少ないのは良いかも。
後はいたってゴルフ場としては普通でした。
安くてももう行かないかな。

この口コミは参考になりましたか?

ページの先頭に戻る↑