こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 栃木県のゴルフ場 > 日光のゴルフ場 > ラインヒルゴルフクラブ > 口コミ

ラインヒルゴルフクラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 栃木県日光市手岡1252【アクセス】 東北自動車道 ⁄ 宇都宮ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.0
総合評価
4.0
142
  • とても良い
    19%
  • 良い
    64%
  • 普通
    11%
  • あまり良くない
    (-)
  • 良くない
    6%

プレー目的

仲間でワイワイ
75%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
22%
コース攻略!
3%

プレイヤータイプ

初心者
22%
中級者
78%
上級者
(-)
女性
8%
項目別評価
総合評価 4.0
コスパ 4.2
コースの広さ 3.5
設備 3.2
コースメンテ 3.6
接客 3.7
食事 3.9
戦略性 3.6

ラインヒルゴルフクラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
藤&克 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/06/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパフォーマンスgood !

休日・昼食付き(飲み放題・アルコール可)更にお土産も沢山あってこの料金には満足でした。残念ながら雨でコンデションが悪かったのが残念でした。

ムク さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/05/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパが良い

休みに夫婦で出かけました。
シーズン中であの金額で出来るのは助かりました。
しかしながら、隣のコースとの境が狭く、ところどころで「ファー」の声が聞こえていました。

ナイキ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

やれやれ

GWなのである程度の渋滞は予測していましたが、想定以上に時間を要し、出だしからつまづきました。
然し乍ら、メンバーにも恵まれたのか、バックナインは久しぶりの40台。広いフェアウェイの本コース、また再戦いたしたく思います^_^

なんちゃん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/05/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

神奈川県から

GW中盤、5時台の早朝スルーの為、地元神奈川を2時半に出発。渋滞もなく4時半に到着し順調にスタート。メンテも良く楽しくプレーできました。ただ雨上がりで8.5f・・重いグリーンに悩まされました・・早いのより難しく感じるのは下手くその言い訳なんですがね・・でも天気も良くとても楽しかった!!ありがとうございました。

ドラゴン さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/04/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

初めての利用

コ―ス、食事、スタッフの対応に感謝、また必ず利用します。ありがとう。

せいちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/04/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

定例 会社コンペ

天気は最高 コースはなかなか戦略的 グリーンが難しかった。

ローズ さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/03/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ゴルフ日和

晴れてゴルフ日和なのに1日乗入不可だったのが不思議でした。芝も乾いてたのに・・・
杉の木に茶色の花粉がモッサモサで午前は風もなく平気だったのが午後から風が出てファサーと茶色い風が舞ってました。花粉症の人には厳しい季節到来です。
施設の老朽化は否めませんが、清掃面やスタッフの方のご挨拶など気持ちよかったです。
次は乗入ができるといいなーと思います。

かいわれ鰤大根 さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/03/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

何時もこれだと

初めて伺いました第一印象は何かくさいでした、毎回これだとしんどいですがもう一度伺います。

renngo さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/02/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

良かった

コース戦略もあり、お気に入りのコースです。スタッフの皆さんも良い人ばかり、また行きます。

テニスのおじ様 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/02/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

真っ直ぐなホールが多い

ミドル・ロングホールでもティグラウンドからグリーンが見える真っ直ぐなホールが多く比較的優しく感じる反面、隣のホールが近く、ドライバーが真っ直ぐ飛ばない私には非常にプレッシャーでした。

yumiりん さん (女性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/02/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

グリーンが難しい

練習グリーンは早くボールが行きますが、ホールのグリーンは違っていていました。

清ちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/02/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略性

戦略性に富んだコース

清ちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 - | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2019/02/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

休日プレー

スループレーで快適。費用もリーズナブル

バディー さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

グリーンが最高の仕上がり

この時期で朝一からグリーンは
凍っていない、ディポットもなく
グリーンは最高の仕上がりで大満足でした。

atomkg さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

超高速グリーン

グリーンのメンテナンスが最高でした。午後からは乗り入れOKでした。

かずみん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

コストパフォーマンス最高

栃木はレベルが高いなぁとつくづく思いました。
休日でこの価格は、有難いです。
気に入ってしまい、2日続けてラウンドしました。
また伺います。

ギッチャン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

はじめて

初訪問しました。設備は老朽化が否めませんが、快適にプレーするのに支障はありません。
インターからも近くて、また訪問したいです。

藤&克 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/01/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパフォーマンス good !

休日・昼食付き・2B割増ナシでこの料金には大満足でした。コースコンデションも良かったです。

ヒトミ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

景色がいい。

広々したフェアウェイで解放的です。
それ程トリッキーではないが、アップダウンがかなりあります。
面白いコースです。
料理も旨かった。
ただ、ホールアウト後のクラブ確認と清掃がセルフなのが、ちょっと残念。

ごんぞう さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

年末ゴルフ最高

グリーンの状態もよく、ヘアーウェイも広く綺麗で大晦日のゴルフとしては最高でした。
セルフでも5000円以下は安く、大満足でした
本当におすすめです。

ゆう さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 1
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

対応にがっかり

コース、料金は問題無いが、スタッフの対応にがっかりでした。次は無いと思います。

まーくん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/12/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

良かったですよ

久しぶりに行きましたがコースメンテナンスも良くこの時期なのにしっかり整備されていました。カート道も改修されていました。また伺います。

浩ちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

大寒波予想の中

グリーン、ティグランドも氷ってなくコースには落ち葉もほとんどなくストレスなしでラウンドできました。レストランのスタッフの応対も迅速です。もう少しいい季節にまた行きたいと思います。

コトブキ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

風も無く気持ち良くブレーできました。

今年のプレーは約8割が雨天だったのに、今日は風無く気持ち良くプレーできました。コースもメンテされていてグリーンも凍っていません。ただし、アップダウンのコースが多かったので、2打目3打目が難しかったです。また挑戦したいです。

シュー さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/12/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

遠いけど

行ってみました。意外にアクセス良く、充分行かれる場所です。
アップダウンが有り、距離感が難しく、されど変なトリッキーさは無く、挑戦しがいの有るコースです。
グリーンは早く、でこぼこが無く、いい転がりをします。
スタッフ皆さん気さくで対応良く、
フレンドリーさが心地良い感じです。
風呂は古いながら熱めで良い。
駐車場は近く停めやすい。
また行きたくなりました。
気になったのは、9番Hが難しく、かなり詰まって待ちきれない人は打ち込む恐れが有ります。
価格がリーズナブルゆえ、マナーの悪さは目立ちます。
スタートH付近の田舎の香りは、連れは平気でしたが、うるさい人はには無理かも知れません。
私は気に入ったので頑張って下さい。

はたちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ゴルフ場プレイについて

比較的空いていて、スムーズなプレイ出来ました、料金も、納得ですね、また利用したいですね、

トシ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/14  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

アップダウンの丘陵コース

面白いと言えば面白いコース。ただ、打ち上げ、打ち下ろしで、グリーンへの距離感が難しい。男性シニアばかりで、女性は妻だけ。妻は、もういいかなと言っていました。インターから近いし、コスパは最高だと思います。

カナリー さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/11/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

打上打ち下ろしの連続

アップ・ダウンがすごいコースでした。
高低差があるので、クラブ選択をどうするか考えさせられる。クラブ選択ミスで距離がとどかなかったり、大きかったりでいい勉強になりました。
グリーンは速めで良い状態で奥からは厳しい下り、ほとんど受けいてるようでした。
麻婆豆腐が美味しかったです。
又、リベンジに伺いたいとお思います。

リサパパ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/10/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コース状態が良かったです。

台風24号で相当倒木があったらしく、至るところに根っこから倒れ、既にチェーンソーでカットされた目新しい切り株や、折れた枝がありましたが、コースメンテナンスが非常に良くグリーン上も綺麗でした。比較的素直なコースの作りだと思います。難し過ぎず、中級プレーヤーでもそんなに崩れずプレー出来ました。
レストランで朝食も用意してましたが、和食メニューが無いのが残念でした。

hirobokkuri さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/09/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

とても楽しくプレーできました

少し天気は悪かったですが暑くなく、混んでなくてゆったりコースを回ることができて、とても楽しかったです。

ページの先頭に戻る↑