こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 栃木県のゴルフ場 > 宇都宮のゴルフ場 > TCC 鶴カントリー倶楽部 > 口コミ

TCC 鶴カントリー倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 栃木県宇都宮市新里町甲1081【アクセス】 東北自動車道 ⁄ 宇都宮ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.8
総合評価
3.8
633
  • とても良い
    12%
  • 良い
    64%
  • 普通
    12%
  • あまり良くない
    9%
  • 良くない
    3%

プレー目的

仲間でワイワイ
64%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
39%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
27%
中級者
73%
上級者
(-)
女性
36%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 3.9
コースの広さ 3.7
設備 3.4
コースメンテ 3.5
接客 4.0
食事 3.9
戦略性 3.7

TCC 鶴カントリー倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
kazu さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2013/08/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] ~79

雷雨で中止

12Hしかプレーできなかったけど満足しました。
途中で終わった時は次回割引券などあれば良かったと思いました。

マークン さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/09/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コストパホーマンスが良い

ややグリーンの一部にはげているところ、アップダウンがあり、はじめてとしては難しいホールもあったが、宇都宮市内で4000円以下でプレーができ、コストパフォーマンスは良かった。自宅より近く、また来ようと思っている。

asakici0909 さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/09/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

コスパがイイ感じ!

コスパが最高!

コースはグリーンの凸凹が少し気になりましたが、詰まる事も無く良いラウンドでした(^-^)/

3食とも普通に美味しかったです!

早速、次回の予約を入れてしまいました。

ミツル さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/09/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

安い

コストパフォーマンスは最高
コースメンテがもう少しよければ・・・
特にグリーン
ラフが深くて、フェアウェイえを外すとボギー確定って感じです。

さとし さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

食事

個人的にはエビフライよりも、かき揚げそばをおすすめします。 東コースは詰まりやすい。インターからも行きやすく、コストパフォーマンスは高いと思います。

まーくん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/09/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

やはり鶴さん

三連休の中日でしたが料金も手頃だったので、時間がかかる覚悟はしてましたが、前半後半ともに三時間は参ります。

カワヤン さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2013/09/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

メンテナンス悪い

グリーンがハゲハゲで驚きました。このままでは、安かったけどまた行こうと言う気にはなりませんね。改善を期待します。

けん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2013/09/17  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

アップダウン

アフタヌーンスルーでプレーしました。
東 西の ローテ。全てのホールが、打ち上げか
打ち下ろしです!好みがあると思いますが
ドライバーの飛距離が 読めずに 苦労しました。
初めて行く方は レイアウト表を 良く見てから
チャレンジしたいところです。
リモコン&誘導カートは 慣れないせいか
進行が遅くなってしまいました。
また 機会があったら お邪魔します!

けん さん (男性 / ~20代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

普通のコース

この日は暑い日のプレーでした。飲み物を買いたかったのですが、茶店がクローズしておりノドがカラカラになりました。暑い日は茶店はオープンにしておいて欲しいです。コースは標準的なコースで、当たり外れがないコースと言う印象でした。

くろまて さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2013/09/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

コスパが最高!

平日の金曜日にいきました。
ゴルフはじめて2回目のゴルフコースでしたが
おもった以上にメンテナンスもよく気持ちよくできました。
27h制覇プランだったのでからだは、きつかった。。
やはり。。ラフでボールがなくなる率は、高いきがします。刈って枯れたラフの整備がされれば文句なし!
成績も120とホクホクでかえりました。
またいきます。

あふろー さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ良し

アップダウンが多くフェアウェーも狭めで難しかったです。グリーンが荒れていたのは残念でした。コスパは良いのでまた利用したいです。

no27320 さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2013/09/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コースコンディションが最悪

大雨の後とは云え、芝は伸び放題(フェアウエーがラフ状態)、バンカーは池状態、グリーンも重い、コンディションは最悪でした。前回は比較的高印象だったので残念です。

たけさと さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/09/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

自宅から近く、安いプレー費で最高

安近短で夫婦で回れるゴルフ場、最高です。

mizuki さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2013/08/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

スタッフの、お心遣いが良かったです。

早く着き過ぎたのですが、スタッフが気を使ってくれて、とゆーか、前が空いていたのか、幾つかの時間帯のスタートを事前に知らせてもらいました!最終的には、予約の時間になったのですが、心遣いが、嬉しかったです。コースは、ラフ、フェアウェーとも伸び放題、グリーンも、凸凹で、良い印象は有りません!食事も、それなりでした!まー、値段的に考えれば、仕方ないかなって感じです!

まーくん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2013/08/31  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

早朝は気持ち良いですねー

初めて早朝プレーをしましたが良いもんですね。朝が早いのはしょうがないですが、1日が有意義に使えます。私夫婦は帰りにアウトレットによってゆっくりして夕方に帰宅出来ました。またチャレンジしたいと思います。

おかちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2013/08/29  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ラフが・・・・

刈り取った芝がラフにそのまま放置され枯れた状態なのでボールが見つかりにくい。コースメンテナンスの人がロング残り240ヤード地点で打とうとしているにもかかわらずいっこうにどいてくれない、声をかけても聞こえないのか無視されあきらめてアイアンで打った。グリーンのピン回りの雑草を処理していたのか分からないがプレーヤーが来たらせめてグリーン上から退く等の配慮が欲しい。27ホールあるのだからプレー開始後のメンテはやめてほしい。9ホール中4ホールでメンテが行われていた。

ヒュイ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2013/06/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コストパフォーマンス

が良いと思います。インターから近いのが魅力的です。
コースは難しすぎずといった感じで、回りやすい方だと思いますが、若干グリーンのメンテナンスが気になりました。
次回は宿泊で行きたいと思います。ちなみに宿泊プランもとても良心的な価格設定だと思います。

太郎 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/08/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しいコース

ラフが深くて楽しいコースでした。グリーンが重過ぎて感覚が合わず苦戦しましたが、トータル的には面白いコースです。
ただ難点はトイレのウォシュレットのノズルが汚いのが残念でした。トイレだけは綺麗にしてほしいものです。
また挑戦したいと思います。

みっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 1 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2013/08/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

疲れました

ラウンド中待ち時間が多く、ハーフ3時間には参りました 従業員も当たり前の様子で、不愉快に感じました。

ひで さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 1 | 設備 2 | コース 1 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2013/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

男性スタッフの対応が!!

ハーフが終わって戻ったら「スロープレーは他の人に迷惑。前の組は食事終わってすでにスタートした。食事が終わったら直ぐにスタートして」と怒られました。

マックス さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/08/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

グリーンが

コースは良かったのですがグリーンが酷すぎました。コースが面白いのに残念です。

ブルース さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 2

[プレー日] 2013/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

距離が短い

コスパは最高で食事もうまかった。
ただコースはもちょっと整備か必要だと思います。

はせぼー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2013/08/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しめました

暑くて大変でしたが、氷のサービス等のおかげで、
楽しく回れました。平日の価格が良心的で、また来ようと思います。

みゅー さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2012/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

家庭的サービスのゴルフ場

コースは比較的長めなので、女性には少し難しいコースですが、変化があって面白いゴルフ場でした。
係りの方の細やかなサービスが行き届き、家庭的な雰囲気のある気持ち良い対応でした。

はるちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/05/31  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

久しぶりのGOLF

久しぶりの日本でのプレーなので、初心者の気分で伺いました。バックをセットしてくださり、アイスボックスに、雑巾に、バケツにお水とブラシまで用意されて、感激しました。
コースはほどほどに楽しめる難しさで、もう少し上手になったらかなり楽しめるかなと思います。
コスパもとても良いので、秋にはまた伺いたいと思います。

サミー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2012/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コストパフォーマンスは最高です

1.5ラウンドで廻らしてもらいました。食事も良かったし、また廻りたいコースです。

たる さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 1 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2013/08/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

早朝だから仕方ないか

早朝だから仕方ないのかもしれませんが、コースメンテナンスが出来ておらず、ちょっとでもラフに入ったらほとんどロスト。通常ではありえないほどボールがなくなり、ショックです。フェアウェイもかなり伸びていて、結構探すのに苦労しました。早朝は急がないといけない(特に後ろの組みが上手だったので急がされました。90分でハーフ終了しましたが。)ので、ボール探しにストレスが溜まりました。
早朝に案内してくれた係員の応対はとても親切でした。

タカシ さん (男性 / 30代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 1 | 接客 1
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2013/08/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

残念でした。

約10年振りにプレーさせていただきました。
以前プレーした時は戦略的でいいコースの印象でしたが、今回はそのコースも台無しになっていました。
フェアウェイは芝生が刈れてなくラフ状態、バンカーは砂利でした。
プレー料金はとてもリーズナブルで不満はあまり言えないのかもしれませんが、兎に角、残念でした。

koba さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2013/08/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ良かったです。

今回、5人でゴルフとなり、鶴さんを利用させていただきました。ツーサム、スリーサムとも追加料金なしとのことで、スコアはともかく優雅?なゴルフをすることができました。コスパ最高です。マイナス意見ですが、フェアウェイ近くでもラフが深く3点とさせていただきました。従業員の皆さんの接客はとても良かったです。

おさるくん さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 1 | コース 2 | 接客 2
食事 1 | 戦略性 2

[プレー日] 2013/07/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

初コース!

初めて行ったコースだったのですが、口コミほどあまり良くありませんでした。
設備がかなり古く、特にランチはあまり美味しくなくてがっかりでした。

練習場もあり、フェアウェイも広く、コース的にはなかなか良かったのではないかと思います。

ページの先頭に戻る↑