プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 3 |
食事 - |
戦略性 4
[プレー日] 2020/07/17
[プレー目的]
コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80~89
ここは面白い
今年に入って3回目のプレーでした。前回は南西でしたが、やはりここは東なので西東をチョイスしました。当てにならない天気予報で直前の一人のキャンセルもありましたが、結局、二人で参加しました。着いたときは降っていなかった雨がスタート直後に振り出し、数ホールはしっかり濡れてしまいました。前半の西はバーディもあり、何とか30台で回れましたが、やはりメインの東は雨でランもなくしっかりとセカンドが残り、ボギーを重ねました。ここはやはり晴れてないとなかなか攻略は難しくパーはショートのみの平凡なスコアで終わりました。次回も東を何とか納得できるスコアでと思いました。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 - |
戦略性 4
[プレー日] 2020/07/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
手入れは良いコース
グリーン・フェアウエイ共に手入れがキチンとしていた。このコースで難があるとすれば、今時当たり前になっているナビが無い点。
コスパ 3 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 5 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2020/06/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
南コースについて
ブラインドホール、コースが多いと感じました。初めての場合は先が見えないので??このコースではプレーしたく無い。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2020/06/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
良いですね
初めて利用させていただきました。
クラブハウスも立派で、コースからの霞ヶ浦は絶景でした!
コースも戦略的で、仲間も楽しんでくれました。
是非、次回も利用させていただきたいと思っていますので宜しくお願いします!!
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 5 |
接客 3 |
食事 - |
戦略性 3
[プレー日] 2020/03/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
いいですね。
今回は、天気も良く、風も微風でとても良かったです。
高麗グリーンだったのですが、芝目の影響が強いのか、ラインを読むのが難しかった。
また行きたいです。
コスパ 5 |
広さ 5 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 5
[プレー日] 2020/03/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
希望
カートにナビをつけていただけるとうれしいです。
最近はナビをつけているゴルフ場が多いので
習慣で思わずその場所を見てしまい
ない事にがっかりしました。
コスパ 3 |
広さ 2 |
設備 4 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2020/03/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
久々
相変わらずブラインドもありまたアンジュレーション含めて頭を悩ませているゴルフ場でした。