お気に入り登録
（4.4）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/01/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 120～
池とバンカーが・・・
始めて半年の私には難しいコースでした。３０年以上の経験者と回りましたが、近年に無いスコアだったみたいです。またチャレンジして頑張りたいですね。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/12/26
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
CP?
良いコースだと思うがＣＰを考慮すると平均点かな。
カートもリモコンなしで不便。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
Bグリーン使用時について
本日(火曜日)はAグリーンを期待してましたが、Bグリーン使用に全員がっかり…
しかし、レギュラーティのマークが後方でしたので少し安心(納得)しました。
今後、Bグリーン使用時は割引料金にするか又はティグランド(レギュラー)を後方にするよう期待(お願い)します。
一流コースですので、その評判・グレードアップに繋がることを願っています。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
皆さんの挨拶
挨拶から始まりサービスの面でも丁寧に対応して頂きました。残念なのは強烈な北風。こればかりはどうにもなりませんね。。。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/07/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
もう少し安かったら(;・д・)
都心からのアクセスが良いので、それなりの金額だと
思いますが、ちょっと高いかな？
って、感じる日が多いです(;・д・)
コースは非常に良いと思います！
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/09/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
疲れました。
ラフ長い。
距離も長い。女子には、キツイ。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/06/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
◎
コース整備前の早朝ラウンドでしたが、絨毯のようなフェアウェイと戦略性の高いレイアウトで大満足でした。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/05/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
定例同期ゴルフ
年３～４回の会社の同期とのゴルフに利用させて頂きました。都心からも近く便利でした。普段は料金も高くなかなか行くことが出来ませんでしたが、平日に行くことが出来て安く利用しました。とても雰囲気が良く、気持ち良くプレーすることが出来ました。スコアも良ければ最高だったのですが、それはまた次の機会の楽しみにします。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/08/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
良いコースでした
ティーグラウンドは池や視覚的効果が効いていて、なかなか難しい
グリーンはメンテナンスが良いのでよく転がります
8.8ftでしたが体感は10ftくらいです
2グリーンなので小さめで砲台、バンカーが効いておりアプローチも難しい
練習場が車に乗って移動なのが唯一の難点ですね
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
きれいの一言
クラブハウスは品がありきれいで使いやすかった。コースは良く手入れされており、気持ち良くプレーできた。初めてのゴルフ場だったが、リピートを考えたくなった。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 2 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ランチバイキング
ランチバイキングを楽しみにしていました。係の人がせかすように、飲み物の注文がないかとか…食べ終わった食器をすぐに片付けるとか…せっかくの休憩がゆっくりできませんでした。
もう少し、気遣いをして頂いたら良かった～っと思っています。
ラウンドは、楽しく廻れたのでとても良かったです。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/07/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
メンテナンスができているチャンピオンコース
昔、ニチレイトーナメントやったコースでしたね。
ミドルホールは白ティーでもほとんどが380ヤード以上あるので、なかなかタフでした。おかけで9番アイアン使用ゼロでした。笑
レディスティもかなり距離があり、コースのプライドが見え隠れしていました。グリーンもしっかりしていましたし、全体的にはとても良いコースです。
しかし、ラフは長くきつかったっす。笑
グリーンスピードは8.8でしたが、9.5くらいになるんでしょうかね?
コスパ 3 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/06/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
雨の中、ラウンド
右に広いコースが多く、スライサーは安心して打てると思います。フッカーには普通のコースです。
食事はいつもおいしいです。
練習場がちょっと遠いのが難点ですがインターからも近く設備やメンテナンスも良く、いいコースだと思います
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/06/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
綺麗なゴルフ場でした。
アーリーバードだったので、あっという間におわっつてしまいました。次は通常プレイで楽しみたいと思います。もう少し、お安いと嬉しいのですが、、、
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/06/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ゴルフ日和
初めてお伺いしました、フェアウェイ、ラフ、グリーン、バンカー等のコースメンテナンスが良く、十二分に楽しめました。また機会があればお邪魔したいです。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/05/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
ゴルフ場の件
大変よいコースの手入れができています。またヘアウエイが良いです。また行きたいです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/04/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
良いコースです
詰め込み過ぎずスムーズにプレーできました。池が効いていてプレッシャーがかかる上、当日は午後から風が強めだったので考えさせられました。とても楽しかったです。もう少しグリーンが速ければ満点です。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/12/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
近くてよいゴルフ場
初心者にも優しいコースです。
都心に近く、設備も充実してますし、年に数回利用させていただいています。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/04/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
コースメンテナンス最高！
コースメンテナンスは最高ですし、とっても割安感満載！
また行きたいコースです。
コスパ 3 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/03/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
請求金額の誤りに適切に対応
帰宅後、じゃらんの予約金額と支払額の違いに気づきメールで問い合わせると、すぐにお詫びの連絡が来て、僅かな金額であったがお詫びの手紙とともに現金書留で差額を送ってきた。しっかりとした対応に感心した。池を配置した広々としたフェアウェイが気持ちいいゴルフ場である。送迎バスの運転手さんにもう少しおもてなしの心があれば、一日のゴルフを気持ちよくスタートし終わることができると思う。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/01/08
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
たのしいです
コースメンテがよく 天気にも恵まれ たのしいゴルフできました
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/02/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
食事がおいしい
コースの手入れが良く、楽しくプレーができました。また、食事が大変美味しく満足しました。
プレー料金が高いためなかなかプレーすることができませんが、優待プランがありましたら紹介お願いいたします。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/01/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
とても綺麗ないいコースです
天気もよく コースメンテナンスも良く とてもいいコースでした 金額は少し高いですが 対応も良くお勧めです
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/01/25
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
待ちました。
久し振りに平日に休みが取れたので、初めてこのゴルフ場を利用してみました。平日にもかかわらず、全てのコースで待ちました。ティショットを打っても、その先で待つはめに。休日はどこもそうですが、平日なのでもう少し期待したのですが。フェアウェイは狭いかな。グリーンもかなり難しい。でも設備や食事、色々な点でバランスがいいゴルフ場だな、とは思います。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/01/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
一人でラウンドさせるのは、いかがなものか・・
この時期なので、最終に近いスタートを取りラウンドしたが、後半、後ろから一人でプレーする人がいて、スタッフが回っているのかと思いきや、のこり３ホールぐらいから、ホールごとに4、5球打ち込んできた。一人で回っているので練習なのか4、5球うっていてしかもうちこんできている。PGM全体で一人でのラウンドを考えなおすべきではないか
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/08/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
コースが綺麗だ？
しっかりマネジメントして攻めないとスコアがまとまらない。メンテナンスはとても良いです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/01/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
綺麗
とてもいいコース
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/12/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
グリーンが素晴らしい
このコースは既に数回プレーしていますが、今回のグリーンは９フィート表示で、速くてよいグリーンでした。コース自体（白マークからのプレー）は短く、今回のメンバー平均年齢６８歳には丁度でした。雨も降らず、又この時期としては暖かく楽しくプレーできました。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/12/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
綺麗なコースでした
平日利用なら割とリーズナブルに感じます。
前半は2時間ちょっとで回れて快適でしたが、後半は毎ホール待ちで3時間近く掛かりました。
綺麗で好印象だっただけに残念でした
青々とした季節にまた伺いたいですね
コスパ 2 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/11/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
もう少しコストが安ければ納得出来るのだが、、、
このコースが同じPGMグループの中で、料金面で高いのは設備面からみてある意味納得できるが、コース配置がとても気になった。すなわち各ホールとホール間の距離、およびカートの停止位置とグリーンまでの距離が離れているのはいただけないと感じた。道路の下を通るトンネルをアウトインで何度も繰り返し渡るのはコース設計上無理があったのでは・・と勘ぐってしまう。
お気に入り解除
