こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 東北のゴルフ場 > 宮城県のゴルフ場 > 仙台グリーンゴルフクラブ > 口コミ

仙台グリーンゴルフクラブ

クーポン利用NG ポイント利用NG 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 宮城県白石市大鷹沢大町字矢ノ口下51-1【アクセス】 東北自動車道 ⁄ 白石ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.5
総合評価
3.5
62
  • とても良い
    15%
  • 良い
    31%
  • 普通
    38%
  • あまり良くない
    15%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
85%
大切な方の接待
8%
恋人・夫婦で
23%
コース攻略!
23%

プレイヤータイプ

初心者
15%
中級者
77%
上級者
8%
女性
8%
項目別評価
総合評価 3.5
コスパ 4.3
コースの広さ 3.5
設備 2.9
コースメンテ 2.9
接客 3.8
食事 3.4
戦略性 3.7
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

仙台グリーンゴルフクラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
たまちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 1 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

安いから

仕方ないかな

たつ さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 1 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/08/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

連休中

いつも連休で使ってます。正直コスパ意外ほめられません。最近の悪天候で芝の状態も悪く、ラフもかなり深いので玉を探すのも容易ではありません。ボイラーも故障でお風呂入れませんでした。ただコスパで納得というかんじです。

Yes-boss15 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コストパフォーマンスはいい

料金相応だと思う。安くてこの楽しさには満足。コース戦略も様々な攻め方があり、またアップダウンも適度にあり面白いと思う。ただ、もう少しラフは刈り込んでほしい。それと、ティーグランドは、芝生がないところがほとんど。ティーショット位置を日々適度に変えるべきかな?指紋による受付は画期的だ。

たつ さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 1 | コース 1 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

とにかく

やすいの、一言です。

たつ さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 1 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

いつも通り

ティーグラウンドを整備してほしい。
コースは猪対策されてて良かった。

Say8 さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

グリーンが難しい

前回プレーした時よりもパット数が多くなった。
特に18番のグリーンは傾斜がキツイとキャディさんが言っていた。3パット覚悟だそうだ。そのとおり上からのパットはさわるだけで端から端まで転がってしまうくらいでびっくり。

ちーちゃん さん (女性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

楽しかった

また行きたいです。
少し詰まってました。

零ちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/11/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

たびたび行くゴルフ場です。

今回は今年最後のラウンドでしたが、思うようなスコアが出せずに、撃沈してしまいました。来年こそコースを戦略したいですので来年もよろしく、お願いします。

ユー様 さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/11/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

強風の中のプレー

初めてのコースで強風 あぁぁ疲れた
 距離が長かった
 グリーンが速かった(今の時期は早いのが判っていて も)
 コースレイアウトが良く分からない(ショット方向  距離感が定まらない)

風が強く大変なプレーでしたが 楽しくゴルフができました
次回天気の良い日に挑戦します

ウルトラのパパ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/11/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コストパフォーマンス高い!

あいにくの雨でしたが、大変楽しめました。
非常にアップダウンの激しいコースが多く、枯れ葉でボールを見失うこともしばしば。
昼食の豚汁は、体が温まり、野菜たっぷりで美味しくいただきました。

みう さん (男性 / 40代)
総合評価
1.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 1 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/10/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久々でしたが、コース整備はされていないようでした

かなり久しぶりにてラウンドしましたが、以前は綺麗だったと思ったのですが、グリーンはグリーンではなく【砂場】、バンカーは【水たまり場】で、他の方の口コミでもある通り、コース整備はほぼされていないように感じました。コストパフォーマンスはいいのですが、+1000円上がってもいいグリーンでラウンドしたいです。後、側溝のふたがちゃんとなっておらず、ここでラウンドされる方は是非気をつけてラウンドしてください。

ゆうこじパパ さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 2 | 設備 1 | コース 1 | 接客 2
食事 1 | 戦略性 2

[プレー日] 2016/10/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

残念でした。

格安コースなので期待はしてなかったですが、コースコンディションが非常に残念でした。グリーン、フェアウェイいいとこありませんでした。
グリーンはゴルフ場の中でも最低クラスでした。

夜王 さん (男性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 2 | 設備 1 | コース 1 | 接客 1
食事 2 | 戦略性 1

[プレー日] 2016/10/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

2016/10/10 体育の日

今回初めて利用させて頂きました。
案内ではお風呂・ロッカー利用が出来ますと記載されていて料金が無かったのでプランに入っていると思っていたら別にロッカー代が掛かった。初めから記載してほしい。
コースは所々ぬかるみがありバンカーは水たまりに成っている。グリーの芝が生え揃っていない状態。
あまりにもコースコンディションが悪すぎる。

初めにスコアー表の確認があったのでお願いし、終了後スコアーカード入れに入れて待っていたが、いつまでたっても出てこない、確認したらまだカード入れに入ったままに成っていた。食事もレストランに行ったがスタッフがいなく待たされた。
スタッフが足りないのでは?

ハムハム さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/10/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コースメンテナンスがもう少しよいといいと思います。

人が多く使用しているのはわかりますが、客層のレベルによるものも感じます。砂などの目土がない事で、フェアウェイなどの芝を戻す人が少ないです。また、刈った芝などが当たるところに有り普段見つかるばしょでもロストになることがおおいです。あと、ティーグランドについても平らなところが少なく、大きいマットなどにしたらよいのではないかと感じました。

零ちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 - | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

今回は早朝ラウンド!!

今回は早朝ラウンド!!でしたが、雨風でのラウンドで前半は霧も出てコースは半分も見えず四苦八苦でしたがほぼ貸切状態で楽しくプレー出来ました。
今度は天気の良い日を狙って再度トライしたいです。

タァーサン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

いつも、コスパ有難うございます。

毎回 コスパに感謝して利用しています。距離もあり、バンカーも少ないので、思いっきり打てます。アップダウンはありますが、景色も良く楽しくゴルフ出来ます。

たつ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 1 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コンペ

お盆中なのでコスパを考え会社のコンペで使わせてもらいました。
アップダウンがかなり激しく距離感が難しいです。しかもこの日は珍しく高麗芝でかなり手こずりました。整備状態は決して良いとは言えませんがコスパにすぐれているので練習ラウンドにはもってこいです。
ただし、

マサシ さん (男性 / ~20代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 - | コース 1 | 接客 1
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2016/08/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ここは・・・。

初めて行った感想は2度と行きたくないコースです。コースメンテナンスは今まで見たことがないぐらいです。グリーンはほぼハゲ散らかし、まともなグリーンは手入れされてなくフェアウエーかと思うぐらいのグリーンなので、パットは重たいし・・・。フェアウエー、ラフも最悪。あれでよくまともな金額取ってるコースが不思議でならないです。2500円以上は出したくないです。あのコースなら打ちっ放しの行った方がいいです。

じゅらく探検隊6号 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/04/26  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

難しいコースで楽しい

結構難しい事に最近気づきました。でも面白いですよ。

零ちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/07/23  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

上役を引き連れて!!!

今回は、上役を連れての初めてのラウンドでしたが、
全般的に120%満足でした。上役が言うには、祭日プレーで今回のプランはあり得ないそうです。
上役は他県から来てますから満足して頂けたようで、自分的には、個人的にホームグランド利用してますので、とても大満足でした、これからも最大限利用させて頂きますので、スッタフみなさんこれからも、ヨロシクお願いします。


零ちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コース戦略は難しいが良心的な価格!!

はっきり言ってコースは難易度は高めです・・・
利用料金は物凄く良心的です!
何回かランドを試みてますが毎回撃沈してます。
これからも、何回も攻めたいです。

みゆ さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/08/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コストパフォーマンスの良いゴルフ場

コースは整備されていて比較的きれいです。ランチのメニューは二者択一ですが安いので十分だと思います。全てが安いので仕方ないかと言う気持ちになります。練習には良いと思いました。

コバ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/07/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

グリーンが...

グリーンが非常に難しかったです。曲がるように見える所がストレートだったりと苦戦しました。
コースは戦略的で大変面白かったです。
ただ整備がイマイチなのが残念でした。芝刈りした後の芝がフェアウエイ場に放置したままで枯れて山になっていた所がいくつかありました。
コスパは良いのでまた行ってみたいと思います。

なべさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

難しかったけど楽しかった!眺め最高!

意外と戦略的なコースでした。このコースを克服できるように又ラウンドしたいと思います。

たつ さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 1 | コース 1 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/05/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コスパ

コスパは最高です  その他は料金相応ですね!

araiy さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/05/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

前日は大雨 当日も雨かな…。

プレイ前日大雨で当日も雨で泥泥かなと思ったら意外とそうでもなく天候にも恵まれた。ティーグランドがもうちょっと整備されていればより良かった。値段の割にはグーでした。

なべさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

難しかったけど楽しかった!眺め最高!

 今回初めてコース経験でした。岩沼ICから距離があって着いたら歴史的なゴルフ場でなお、びっくりでした。でもかなり混んでいてリーズナブルかなと思ってコースに出て見てびっくりです。コースが戦略的でやるきがでてきました。また、コースからも眺めが最高で一緒に回った仲間も来月予約することを確認した次第です。

kimicchi さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

天気に恵まれ

天気に恵まれ楽しくラウンドすることができましたが進行が遅く疲れました。

ありきん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/05/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

グリーンが重い

以前プレーした際、晴天で蔵王を見渡しながらの気持ち良かったので、また来てしまいました。当日は前日雨で霧の目立つ曇りだったため絶景が見れず残念でしたが気持ち良くプレーできました。ただ、ティーの足場は踏みどころがあまりなくメンテナンスをして欲しいです。また絶景ゴルフをプレーしに行きます。

aki さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/03/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コスト重視で選択しました

ティーグラウンドなどは、時期的なものもあり砂だらけだったのが残念でしたが、コースは思ったより良かったです。

ページの先頭に戻る↑