ゴルフ場予約 > 東北のゴルフ場 > 宮城県のゴルフ場 > 仙台グリーンゴルフクラブ > 口コミ
お気に入り登録
（3.7）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 5 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/11/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
カラス
マスター室で、「白ボールでお願いします」と言われ、白ボールでTショット、カラスに何度もボールを取られゴルフにならなかった。「特に4.5.8ホール」
ラウンド中、コースメンテの作業車がうるさい。ショットする時はエンジンを止めてほしかった。
昼食は、毎回フライか麺類の2種類しか無い。選んだうーめんセットのご飯の量があまりにも少なくてひどかった。食欲も失せてしまった。格安だから仕方ないのだろうけど、お客さん詰めすぎ？？前はつかえる、後ろからはつつかれる。精神的疲れる。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/11/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
食事 グリーン周り
食事:メニューが寂しい。味は、満足。
グリーン周り:デコボコで、がっかりでした。グリーンは、何度か1パットが決まり、良かった。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/10/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
疲れた
まるでスキー場で打っている感じでした。
コスパが魅力で以前から気になっていました。が、
再訪は無いと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
ラフが深かった
雨続きにてコースメンテナンスは大変そうでした。プロトーナメント並みのラフの深さには苦戦しましたが楽しく廻れました。また行きたいです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 1 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/09/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
まあ値段なりってことかな・・・
コーライグリーンの状態はちょっと…ベントグリーンだったら、もう少し印象が違ったかも…
あと、ティーグランドの状態はさすがに改善願いたい。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 1 ｜
コース 1 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/08/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
安いから
仕方ないかな
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 1 ｜
コース 1 ｜
接客 2 ｜
食事 2 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/08/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
連休中
いつも連休で使ってます。正直コスパ意外ほめられません。最近の悪天候で芝の状態も悪く、ラフもかなり深いので玉を探すのも容易ではありません。ボイラーも故障でお風呂入れませんでした。ただコスパで納得というかんじです。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
コストパフォーマンスはいい
料金相応だと思う。安くてこの楽しさには満足。コース戦略も様々な攻め方があり、またアップダウンも適度にあり面白いと思う。ただ、もう少しラフは刈り込んでほしい。それと、ティーグランドは、芝生がないところがほとんど。ティーショット位置を日々適度に変えるべきかな？指紋による受付は画期的だ。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 1 ｜
コース 1 ｜
接客 2 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/05/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
とにかく
やすいの、一言です。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 1 ｜
コース 1 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
いつも通り
ティーグラウンドを整備してほしい。
コースは猪対策されてて良かった。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
グリーンが難しい
前回プレーした時よりもパット数が多くなった。
特に18番のグリーンは傾斜がキツイとキャディさんが言っていた。3パット覚悟だそうだ。そのとおり上からのパットはさわるだけで端から端まで転がってしまうくらいでびっくり。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
楽しかった
また行きたいです。
少し詰まってました。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
たびたび行くゴルフ場です。
今回は今年最後のラウンドでしたが、思うようなスコアが出せずに、撃沈してしまいました。来年こそコースを戦略したいですので来年もよろしく、お願いします。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/11/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
強風の中のプレー
初めてのコースで強風 あぁぁ疲れた
距離が長かった
グリーンが速かった（今の時期は早いのが判っていて も）
コースレイアウトが良く分からない（ショット方向 距離感が定まらない）
風が強く大変なプレーでしたが 楽しくゴルフができました
次回天気の良い日に挑戦します
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
コストパフォーマンス高い！
あいにくの雨でしたが、大変楽しめました。
非常にアップダウンの激しいコースが多く、枯れ葉でボールを見失うこともしばしば。
昼食の豚汁は、体が温まり、野菜たっぷりで美味しくいただきました。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 1 ｜
接客 2 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/10/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
久々でしたが、コース整備はされていないようでした
かなり久しぶりにてラウンドしましたが、以前は綺麗だったと思ったのですが、グリーンはグリーンではなく【砂場】、バンカーは【水たまり場】で、他の方の口コミでもある通り、コース整備はほぼされていないように感じました。コストパフォーマンスはいいのですが、＋1000円上がってもいいグリーンでラウンドしたいです。後、側溝のふたがちゃんとなっておらず、ここでラウンドされる方は是非気をつけてラウンドしてください。
コスパ 1 ｜
広さ 2 ｜
設備 1 ｜
コース 1 ｜
接客 2 ｜
食事 1 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2016/10/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
残念でした。
格安コースなので期待はしてなかったですが、コースコンディションが非常に残念でした。グリーン、フェアウェイいいとこありませんでした。
グリーンはゴルフ場の中でも最低クラスでした。
コスパ 1 ｜
広さ 2 ｜
設備 1 ｜
コース 1 ｜
接客 1 ｜
食事 2 ｜
戦略性 1
[プレー日] 2016/10/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
2016/10/10 体育の日
今回初めて利用させて頂きました。
案内ではお風呂・ロッカー利用が出来ますと記載されていて料金が無かったのでプランに入っていると思っていたら別にロッカー代が掛かった。初めから記載してほしい。
コースは所々ぬかるみがありバンカーは水たまりに成っている。グリーの芝が生え揃っていない状態。
あまりにもコースコンディションが悪すぎる。
初めにスコアー表の確認があったのでお願いし、終了後スコアーカード入れに入れて待っていたが、いつまでたっても出てこない、確認したらまだカード入れに入ったままに成っていた。食事もレストランに行ったがスタッフがいなく待たされた。
スタッフが足りないのでは？
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
コースメンテナンスがもう少しよいといいと思います。
人が多く使用しているのはわかりますが、客層のレベルによるものも感じます。砂などの目土がない事で、フェアウェイなどの芝を戻す人が少ないです。また、刈った芝などが当たるところに有り普段見つかるばしょでもロストになることがおおいです。あと、ティーグランドについても平らなところが少なく、大きいマットなどにしたらよいのではないかと感じました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 - ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
今回は早朝ラウンド！！
今回は早朝ラウンド！！でしたが、雨風でのラウンドで前半は霧も出てコースは半分も見えず四苦八苦でしたがほぼ貸切状態で楽しくプレー出来ました。
今度は天気の良い日を狙って再度トライしたいです。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
いつも、コスパ有難うございます。
毎回 コスパに感謝して利用しています。距離もあり、バンカーも少ないので、思いっきり打てます。アップダウンはありますが、景色も良く楽しくゴルフ出来ます。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 1 ｜
接客 2 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
コンペ
お盆中なのでコスパを考え会社のコンペで使わせてもらいました。
アップダウンがかなり激しく距離感が難しいです。しかもこの日は珍しく高麗芝でかなり手こずりました。整備状態は決して良いとは言えませんがコスパにすぐれているので練習ラウンドにはもってこいです。
ただし、
コスパ 1 ｜
広さ 3 ｜
設備 - ｜
コース 1 ｜
接客 1 ｜
食事 2 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2016/08/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
ここは・・・。
初めて行った感想は2度と行きたくないコースです。コースメンテナンスは今まで見たことがないぐらいです。グリーンはほぼハゲ散らかし、まともなグリーンは手入れされてなくフェアウエーかと思うぐらいのグリーンなので、パットは重たいし・・・。フェアウエー、ラフも最悪。あれでよくまともな金額取ってるコースが不思議でならないです。2500円以上は出したくないです。あのコースなら打ちっ放しの行った方がいいです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/04/26
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
難しいコースで楽しい
結構難しい事に最近気づきました。でも面白いですよ。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/07/23
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
上役を引き連れて！！！
今回は、上役を連れての初めてのラウンドでしたが、
全般的に１２０％満足でした。上役が言うには、祭日プレーで今回のプランはあり得ないそうです。
上役は他県から来てますから満足して頂けたようで、自分的には、個人的にホームグランド利用してますので、とても大満足でした、これからも最大限利用させて頂きますので、スッタフみなさんこれからも、ヨロシクお願いします。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/07/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
コース戦略は難しいが良心的な価格！！
はっきり言ってコースは難易度は高めです・・・
利用料金は物凄く良心的です！
何回かランドを試みてますが毎回撃沈してます。
これからも、何回も攻めたいです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/08/03
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
コストパフォーマンスの良いゴルフ場
コースは整備されていて比較的きれいです。ランチのメニューは二者択一ですが安いので十分だと思います。全てが安いので仕方ないかと言う気持ちになります。練習には良いと思いました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/07/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
グリーンが...
グリーンが非常に難しかったです。曲がるように見える所がストレートだったりと苦戦しました。
コースは戦略的で大変面白かったです。
ただ整備がイマイチなのが残念でした。芝刈りした後の芝がフェアウエイ場に放置したままで枯れて山になっていた所がいくつかありました。
コスパは良いのでまた行ってみたいと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/07/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
難しかったけど楽しかった！眺め最高！
意外と戦略的なコースでした。このコースを克服できるように又ラウンドしたいと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 1 ｜
コース 1 ｜
接客 2 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/05/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
コスパ
コスパは最高です その他は料金相応ですね！
お気に入り解除
