こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 京都府のゴルフ場 > レイクフォレストリゾート センチュリーコース > 口コミ

レイクフォレストリゾート センチュリーコース

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 京都府相楽郡南山城村南大河原新林【アクセス】 第二阪奈有料道路 ⁄ 宝来ICから30km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.7
総合評価
3.7
247
  • とても良い
    13%
  • 良い
    47%
  • 普通
    34%
  • あまり良くない
    4%
  • 良くない
    2%

プレー目的

仲間でワイワイ
83%
大切な方の接待
2%
恋人・夫婦で
13%
コース攻略!
9%

プレイヤータイプ

初心者
6%
中級者
89%
上級者
4%
女性
6%
項目別評価
総合評価 3.7
コスパ 3.9
コースの広さ 3.3
設備 3.3
コースメンテ 3.6
接客 3.4
食事 3.3
戦略性 3.7

レイクフォレストリゾート センチュリーコースの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
タニヤン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/03/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しかった?

午前スルーでしたが流れもよく気持ちよくラウンドできました?

この口コミは参考になりましたか?
Wakana21 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/02/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

良いと聞いていたが?

いつもはバードでプレイですが今回2サム割増が付いていたので、急遽付いていなかったセンチュリーに変更して
夫婦でプレイ、センチュリーのほうがゴルフ場としては
良いと聞いていたが、コース自体は格別の差は感じられませんでした。フエアウエイは少し良いかなって言うぐらい。メニューは良かったけど割り増しが高い。ワンオンチャレンジはお得かもお土産になったし。

この口コミは参考になりましたか?
一撃 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/02/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

コスパ最高

この季節なのでゴルフ場に到着するまでに2か所の通行止め(凍結のため)がありました。ご注意!
スタートも遅れましたがそれは仕方ありませんね。
後は言うことなしです。

この口コミは参考になりましたか?
べア さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースメンテナンス

メンテナンスがいきとどいていて非常に快適であった

この口コミは参考になりましたか?
kaz さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/02/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雪で

雪でクローズと言う事でバードスプリングスでのスループレーになりました。
先にランチで終盤お腹が減りましたが、プレー出来て良かったです。毎度のバードスプリングスでしたが、プレー出来た事に感謝です。

この口コミは参考になりましたか?
anny さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/01/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

お正月で

雪が降る場面もありましたが、最後迄回れました。リゾート施設のため、綺麗でしたが、コスパが非常によく、また利用したいと思います。

この口コミは参考になりましたか?
ベッキー さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

まあまあ良かったです。

コース戦略が難しいのは、池バンカーまでの距離がわかりづらい所です。説明図は小さいし距離もないので、きちっとコース説明書をカートに備えるのが常識ではないでしょうか?バンカーの砂が薄くて固く手入れをして下さい。食事は美味しかったですが、少し高い感じがしました。

この口コミは参考になりましたか?
チャラ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/07/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初訪問です

全体的には良かったと思います

この口コミは参考になりましたか?
ぐっさん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/10/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

エンジョイ

ドックレックコースにホアキャディが欲しい

この口コミは参考になりましたか?
つかちゃん さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

ありがとうございます

ありがとうございます。

この口コミは参考になりましたか?
しろくま さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

晴天ゴルフ

9月5日に続き今月2回目のプレーでした。
晴天で風も無く爽やかな気候でプレー出来ました。前回のプレーでミスした箇所を注意した結果IN41.OUT46とまずまずでした。
INコースは下りのホールが多く回りやすいコースです、OUTは後半の2ホールが難しいので、池に入れないようにするのが肝心です。

今回は、久しぶりにゴルフ仲間とプレー出来て満足しました。
ゴルフ場にお願いですが、グリーンの情報を示したメモをカートに備え付けて欲しいと思いました。

大変美しいコースでした。

この口コミは参考になりましたか?
キム さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

バイキング

昼食バイキングがおいしい

この口コミは参考になりましたか?
京子 さん (女性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 1 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

京子さんからの投稿

おすすめ出来ませんよ。 詰め込まれて、待ち時間ばかり。     食事はまずいし、プレーの最中に、芝刈りされて、最後の方はグリーンに先回りして、待ってる始末です。   まるで早く帰れみたいな?     遅くなったのは、詰め込みすぎのせいでしょ?   二度と行きません。      お勧めしませんよ。

この口コミは参考になりましたか?
おさる さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/06/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

曲がる人には厳しい…

全体的にキレイで文句無しですが、ティーショットが曲がる人はボールをいっぱい持っていった方がいいです。
全体的にフェアウェイが狭く、池も多いのですぐになくなってしまいますので、緊張感の有るゴルフが出来ます。
グリーンも難しく、なかなか入りませんが、終わったあとは、なぜか楽しく悪いイメージはありません。
またリベンジします。

この口コミは参考になりましたか?
なんたけママ さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/06/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

いいお天気でした

梅雨でも雨は降らず、爽やかな風があって気持ちよくプレーできました。コースは狭く、大きな池がたくさんあって苦労しました。グリーンも大変難しかったです。レデイースのティーグランドは多くのホールで芝生がハゲていて、残念でした。
昼食の冷やしうどん、硬かったです。

この口コミは参考になりましたか?
カンジナゼか さん (女性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 1 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ティーグラウンドがハゲてるし!

レディースのティーグラウンドの芝がハゲたままで土と砂の所が目立ちました。一部ならまだしもほとんど芝が無いホールも有り、何処にティーを刺すものか困りました。皆んなビックリ??お値段がリーズナブルなのでしょうがないのでしょうか?

この口コミは参考になりましたか?
タイヤキ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

総合的に満足いくものでした!

少し混み合っていましたが、コスト、コース共に総合的に満足いくものでした。

この口コミは参考になりましたか?
のりさん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/05/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

午後スルー

日没になるのでは?と思ってましたが早めに到着でき、受け付けの方にスタート時間30分早くしてもらえ嬉しかったです。コースは詳しくわからず残念でした。レディースティーの足場が悪かったです。ロッカー、お風呂などは綺麗でした。又チャレンジしたいと思います。

この口コミは参考になりましたか?
matsu さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

快晴

申し分のない天気でプレーできましたが、平日にしてはかなりの混みようで疲れました。

この口コミは参考になりましたか?
ケン・メリ- さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スタッフの配慮で楽しくラウンド

天候が曇りから、曇りのち雨に7:30スタートでしたのでスタッフの配慮でスループレーに変更、17番グリン周りで雨が傘もささずラウンド終了。風呂にて窓の外を見ると傘をさしながらプレーしてるではないか。食事後帰宅途中では雪も降り始めた。スタッフの配慮で楽しくラウンド出来有難うございました。

この口コミは参考になりましたか?
0503ken さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

よかったですよ

コースが戦略的で面白かったし、グリーンが大きいが
アンジュレーションがあり難しく3パットを多くしてしまった。 でもよかった。
また、スタッフの対応も非常に良かった。

この口コミは参考になりましたか?
hanako さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/03/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 120~

せめて…

コース全体が荒れていた…せめてグリーン上だけでも、芝や枯葉などを取り除いてほしかった。
フロントの応対は良かったです

この口コミは参考になりましたか?
yoshitaka さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/02/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

三匹のおっさん

雪の為、スタートが少し遅れてスタートした為、スルーのゴルフになりましたが、スルーも、結構楽しく廻れました。

この口コミは参考になりましたか?
カンジナゼか さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/01/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

年末年始でお得だね

年始なのにリーズナブルだったので…池がらみのプレッシャーも有りで楽しめました。

この口コミは参考になりましたか?
ケイチャン さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 1 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/31  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

グリーン凍結していました

朝のラウンド、寒く風が冷たく、凍結していて、厳しいスタートでした、後半はましでしたが、多数のデボットが気になりました。

この口コミは参考になりましたか?
yoshitaka さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/01/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 90~99

親父のゴルフ

今年初のゴルフは前日の雪の為ヘアーウェィを外すとボールが消えてしまい。探すのに苦労しましまた。

この口コミは参考になりましたか?
ゆきちん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/01/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

3度目の来場になります。

このコースとは、少し相性がわるく余り良いスコアーが出なかった。

アウトスタートで出だし大きくスライスして右側へ。
二打目はグリーンを直接狙えず、三打目勝負。
結局、ダボスタート。
アイアンの切れが悪くトップ気味。
ただ、アプローチとパターが少し良くて大叩きする事は無かった。救いはドライバーが好調でした。アウト50、イン46の96でホールアウトしました。3度目の正直とでも言うか何とか100を切りました。
グリーン上はショットマークが多かったです。
プレーヤーが一人でショットマークを2つ、3つ治して行けばグリーンの状態も良くなるのでは?プレーヤーのマナーの問題かと思います。グリーンは全体的には余り大きくは無いですが、アンジュレーションがきつく2段グリーン、3段グリーンがあり、ピンの位置が端っこに切ってありやや難しかった気がしました。

この口コミは参考になりましたか?
あつ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

とにかく安い

今回3回目のプレーでした。大晦日でいつも以上にお安く天気も良かったので楽しくプレー出来ました。

この口コミは参考になりましたか?
ウルトラマン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/10/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

アンジュレーションに苦戦!

コースも綺麗で楽しくラウンドできました。ヘアーウェイのアンジュレーションがきっく戦略性がアップしてます。

この口コミは参考になりましたか?
yamada さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

初めて利用しました

バードは以前利用しましたがセンチュリーは初めて利用しました。コースは名前の通り池が絡むコースが多く、苦戦しました。グリーンも2段3段とありますが、コースブックも無いので寄せどころが判りません。
食事もメニュー不足。次回は無い感じでした

この口コミは参考になりましたか?

ページの先頭に戻る↑