こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 九州のゴルフ場 > 福岡県のゴルフ場 > 飯塚のゴルフ場 > 北九州カントリー倶楽部 > 口コミ

北九州カントリー倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 福岡県飯塚市鹿毛馬412-6【アクセス】 九州自動車道 ⁄ 八幡ICから20km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.0
総合評価
4.0
229
  • とても良い
    9%
  • 良い
    76%
  • 普通
    12%
  • あまり良くない
    1%
  • 良くない
    1%

プレー目的

仲間でワイワイ
89%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
5%
コース攻略!
8%

プレイヤータイプ

初心者
13%
中級者
86%
上級者
1%
女性
9%
項目別評価
総合評価 4.0
コスパ 3.9
コースの広さ 3.6
設備 3.4
コースメンテ 3.5
接客 3.9
食事 3.9
戦略性 3.8
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

北九州カントリー倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
ぽにょじじちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/05/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

雑草が多かった

今日はグリーンが綺麗に刈ってあり気持ち良くプレイ出来ました。残念なのはフェアウェー、グリーン周りの雑草が多かった事とボールマークを直さないプレイヤーが多い事です。

ぽにょじじちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/05/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

グリーンをもうちょっと速く!

梅コースは水はけが悪いですね!グリーンがもうちょっと速くなりませんかね!毎回ですけど楽しくラウンド出来ました。

けん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/04/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

仲間とワイワイ!

久しぶりに、仲間と楽しいラウンドができました。

フェアリーテイル さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2016/04/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

竹→梅

やはり梅は難しい。
1度でいいから梅2番をパーであがりたいものだ。
梅8番は聞いていたよりも難しく感じなかった。

tarachan さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/04/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

梅8番

梅コース改修後、はじめてでした。
8番の狭さと中央の木、厳しいです。

ピオーネ さん (男性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/04/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

松竹コース

戦略性があって大変面白かったです。スタッフの接客が良いです。またリベンジに来させていただきます。

ラスカル さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/04/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] ~79

ニュー梅8番。

梅コースの8番はちょっとやり過ぎな気がします。しかもホール名として鶴の首との表示が… どこかのコースで聞いたような気が…↓

ももぷうちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/04/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

楽しい1日でした

残念なのは梅コース7、8ホールの変更は個人的には改悪かと!池が全く意味をなさなくなったのが残念です。

ももぷうちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/04/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

今年初めての半袖でのプレイ

絶好のゴルフ日和でいつもの様に梅コースから廻りました。全体的に良く整備されてあります。グリーンはもう少し速いほうが好きです。来週行きます。

トム さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

北九州市圏から交通の便がいい

プレー費の割にコース戦略もいいし、北九州市圏から
交通の便がよく利用しやすいため、よく利用しています。

ムネ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/12/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

スライス

今日もスライスばかりでしたが、気持ちよかったです。

みくりん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/04/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

初めてのコースで大満足!

同じ梅コースの繰り返しでしたが、初めてのコースで楽しくラウンドできました。いいコースです。おいしい昼食付きで値段は手ごろ、ラッキーでした。ハーフターンでちょうど前が空いていたので、スルーできました。これまた、ラッキー!!
このプランだったら、また行きたいね!!

こころ旅げな さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ優れの楽しいゴルフでも難しい

風が強い中、寒の戻りで寒い中、ガンバリました。新しいキャロウェイX14も慣れてナイスでしたがシャンクが2発も出たのはこれからの課題です。そんなこんなで久々のスコアでした。

アキ さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 2 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/03/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

気候もよく

やっと寒さも和らいで、楽しんでラウンドできました‼️

モンキー さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/03/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

仲間うちゴルフ

距離と戦略性は抜群です。
今回はサブグリーンでした。又来月チャレンジします

とも&ゆう さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しく回りました

コース、グリーン共に綺麗に整備されていて気持ちよくプレーしました。

akkunkuncyan さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/03/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

イライラ

二つ前の組のプレーが遅く各ホール5分以上の待ち・・前がつかえ全くリズムに乗れず面白くなかった。プレーの遅い組に対する注意が欲しいですね。

akkunkuncyan さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

難しい

梅の新しく作られたミドルホールは正面の4本の杉が効きすぎてまずパーは取れませんね。もう少し右側を削って広くして欲しいです。

ケン さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/02/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

混んでいた。

平日なのに混んでいた。その上調子が悪く、スコアは、最悪だった。さらに帰ったら、熱が出て、インフルエンザにかかった。

akkunkuncyan さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/02/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久しぶり

久しぶりのラウンドでした。梅コースが変わってました。新設されたミドルホールは特に難しくそれまで3オーバーで来てたのに10打も叩き万事休す・・・ 同伴者全員左右OBでちょっと我々には無理なコースですね。

トム さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/12/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

当コースのスコア更新にチャレンジ

3回目のプレーでしたが調子はいまいちでした。
面白いコースなので、また再チャレンジします。

トム さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/12/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略性に富んだコースで面白い

価格の割にきれいなコースで、戦略性に富んだコースです。
北九州市内からも近いので、またチャレンジします。

ラスカル さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/02/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] ~79

グリーン軟!

グリーンが軟らか過ぎてパッティングに影響が出てますね↓ 食事は美味しくいただきました。

なべさん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/02/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

難しかった。

久しぶりに2度目のラウンドでしたが、コースレイアウトが分からず、2駄目を池ポチャしたり・・
でも、何だか楽しかったです。

又暖かくなって再チャレンジしたいです。

ももぷうちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/02/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

雨を心配しましたが

雨に合わなくて気持ち良くプレイ出来ました。今日のグリーンは芝目がきつく湿って重たかった。梅コース8番283ヤードのミドルは難しいコースに変ってました。飛び過ぎると左の木がスタイミーになり距離を残し過ぎると手前の池も気になり砲台なのでなお難しい。次回は攻略します。7番ショートホールの池がもったいないですね!

ラスカル さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/02/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] ~79

グリーン

寒い間は仕方ないと思いますが、ちょっとグリーンのコンディションが良くないですね。スタッフはいつも親切に対応していただけます。

アキ さん (女性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/01/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

雪の影響で

雪の影響でスタートが遅れましたが、それに対するサービス対応をして頂いて満足でした。
食事も美味しく、また利用したいと思いました。

サン さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/01/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

良い

金額の割にはコース状態がよく、戦略的にも楽しく良いゴルフ場です!

トシ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/03/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

何回ラウンドしても飽きない

松、竹、梅コースそれぞれに個性があって面白い
全体的に良く整備されてはいるが・・・
残念ながらバンカーだけは論外(プレイヤーにも責任あり)

akkunkuncyan さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/12/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

予約方法が

予約方法がコンペ3組以上の割引対象だったらしく当方気が付かず1組だけの予約だったので通常料金料金を取られ同伴者のひんしゅくをかってしまった。間違っていたら勝手に通常料金にするのではなく一組でコンペなど有り得ないのだから間違いを指摘して頂きたかったですね。

ページの先頭に戻る↑