こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 和歌山県のゴルフ場 > 紀の国カントリー倶楽部 > 口コミ

紀の国カントリー倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 和歌山県紀の川市桃山町調月2506【アクセス】 阪和自動車道 ⁄ 泉南ICから20km以内|阪和自動車道 ⁄ 海南ICから20km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.8
総合評価
3.8
300
  • とても良い
    18%
  • 良い
    53%
  • 普通
    18%
  • あまり良くない
    10%
  • 良くない
    1%

プレー目的

仲間でワイワイ
74%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
24%
コース攻略!
4%

プレイヤータイプ

初心者
28%
中級者
72%
上級者
(-)
女性
15%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 4.1
コースの広さ 3.4
設備 3.2
コースメンテ 3.2
接客 3.9
食事 4.0
戦略性 3.7
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

紀の国カントリー倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
三段腹 さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/09/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

三段腹さんからの投稿

ハ-フ3時間30分もかかり、夏の暑い日にとても疲れました。2ホ-ル目で3組待ち 毎ホール1組以上待っている。安いからかもしれないが初心者でマナーもわかっていないものも多い。隣から打ち込んできて、こちらが打とうとしているにもかかわらず平気で入ってきてボールを探したり、自分のボールでもないのに平気で持って行くプレーヤーがいてる。また節電の為か冷房が効いていない。効いていたのが更衣室のみ。食堂も暑くて食後もゆっくりできない。ホールアウト時にクラブを拭いていただけるのかと思ってましたが、家に帰ってきてクラブを見たら泥がついたまま何もされていない。自分が拭かなかったのが悪いのかもしれませんが他のゴルフ場ではきれいに拭いてくれてます。もう次はないかなと思ってます。

ヒロちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/06/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

何とか小雨で免れました。

※2回目の来場です。中々トリッキーで
面白いゴルフ場だと思っていたので再度来させていただきました。ただ入口が分かりずらかった。行きしなナビが裏道を
教えたみたいで(獣道の様な道)で来るのが怖かったです。コースはやはり面白い良いコースです。

みの さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/05/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

値段安いからしょうがないか、、。。

待ち待ち待ち。。。
頼むから、係の人入って。。

安いからデビューで使う人多いかも。
周りの人がルールとかちゃんと教えないと。。

とにかく待ち待ち。。

でも、男の人がトイレ掃除していて便器に手を突っ込みながら、キレイにしてる姿は感動した!!
後、朝ごはん昼ご飯美味しかったぁ!!

でも、待ち嫌なのでもう行かない。

やっちん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/04/28  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

高麗芝のグリーン

約1年ぶりに高麗芝のグリーンをプレーしました。
練習グリーンで感覚を入念に調整したつもりでしたが上りのロングパットの距離感と30~40cmのバーディーパットを2回外してしまい、大変高麗グリーンに苦労しました。

HIDE さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/03/31  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

グリーンの手入れを

・グリーンの手入れをして下さい。雑草?が放置されたまま、遅いグリーンがひょこひょこボールが跳ね回り入ればラッキーという状態。なんとかして!

ハープスター さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/03/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

良かった

コーライグリーンはあいかわらず難しい。
食事はどのゴルフ場よりいい、アップも少ないし。

かよちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/03/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

残念なグリーン

グリーンに草が生えているわ、芝がきちんと刈られていないので、パターのラインもクソも無い。ボールは跳ねるしショートコースのグリーンでは無いのでもう少し手入れしてほしい。

ゴルキチPAPA さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/02/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

リーズナブル!

家内と二人、気が向けばよく利用します。
グリーンもコウライなので日々変化し、難しく面白いです。
今回はオミクロン株感染拡大中のプレーなのでスルーにしましたが、客数の少なさに驚きました。
入浴も避ける人も多かったです。
ラウンドも3時間半くらいで廻れました。

アメラ さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/05/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

エンジョイ

楽しくラウンド出来て良かったです。

もんこ さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2021/12/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

いつも利用させてもらってます

初心者に回りやすいコースで、コストもお手軽で、よく利用させてもらってます。 食事も女性が食べやすいメニューが多いと思います。
今回 臨時トイレに手洗い場が見当たらなかったので改善お願いしたいです。

紀の国カントリー倶楽部からの返信
ご来場ありがとうございました。
いつもご利用いただき、ありがとうございます。
お褒めのお言葉うれしく感じております。
また、手洗い場につきまして検討いたします。
ご意見ご感想ありがとうございました。
またのご来場お待ちしております。
紀の国カントリー倶楽部からの返信
閉じる
ダンク さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/11/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

グリーンが難しい

秋晴れのいいお天気の中でのプレーを楽しむことが出来ました。
グリーンの転がりが違和感あって難しかったです。
食事はいろいろなメニューがあって美味しかったです。
その上、割増料金も良心的で良いと思いました。
暖かい日があるならまた行きたいです。
クーポンも使えて良かったです。
お願いがあってコース途中にあるトイレを洋式にして貰えたら嬉しいです。和式が使えないのでクラブハウスまで辛抱しないといけなかったので残りホールは大変でした。

紀の国カントリー倶楽部からの返信
ご来場ありがとうございました。
楽しんでいただけた様で何よりでございます。
洋式トイレの設置につきまして、検討致します。
ご意見ご感想ありがとうございました。
またのご来場お待ちしております。
紀の国カントリー倶楽部からの返信
閉じる
ヤスポン さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/10/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コースメンテと食事について

 コースのメンテについては特に悪いところは無いと思います。ここでの特筆すべきはレストランの食事が大変おいしいということです。食事だけでも可能ならぜひ試していただきたい。

紀の国カントリー倶楽部からの返信
ご来場ありがとうございました。
お食事につきましてお褒め頂きありがとうございます。
ランチタイムはお食事のみもご利用いただけます。
ぜひ、ご来場くださいませ。
またのご来場お待ちしております。
紀の国カントリー倶楽部からの返信
閉じる
しんちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/08/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパフォーマンスが良い

コースは戦略的で初めてでは難しい。しかし横幅が広くてOBが出にくいのでスコアは良くなり満足する。グリーンは高麗で距離感は難しくて苦労した。この値段はありがたく嬉しいですね。

紀の国カントリー倶楽部からの返信
ご来場ありがとうございました。
またのご来場お待ちしております。
紀の国カントリー倶楽部からの返信
閉じる
ヤスポン さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/08/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コースメンテと食事について

コースメンテについてはティーグランドで芝が剥げていて後方の傾いたところから打たないといけない場所もあったのが残念ですが全体的にはコスパはいいと思います。食事は評価を5点としましたがかなりおいしくて自分では10点ぐらいです。私は全体的には非常に気に入っているゴルフ場です。

紀の国カントリー倶楽部からの返信
ご来場ありがとうございました。
お食事につきまして高評価を頂きましてありがとうございます。
気に入っているとコメントを頂きまして誠にうれしく感じております。
今後もよいゴルフ場作りを目指して参ります。
またのご来場お待ちしております。
紀の国カントリー倶楽部からの返信
閉じる
よし さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/07/14  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

夏のゴルフ

約1年半ぶりに寄せていただいたのですが、綺麗なコースでした。食事もおいしかったです。グリーンが少しおもく、ショートしてしまうことがありましたが、凄く楽しませていただきました。

紀の国カントリー倶楽部からの返信
ご来場ありがとうございました。
またのご来場お待ちしております。
紀の国カントリー倶楽部からの返信
閉じる
ひろんじゃ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/07/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

待たずにプレイ

今回は初めての利用であったが、待たずに楽しくプレイできた。グリーンは高麗で初めは難しかったが、コツを掴むと距離感が合うようになった。またプレイしてみたい。

幸ちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/07/04  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

感想

前日の大雨にもかかわら水たまりも無く良かった。
レストランもソーシャルディスタンスが守られていて安心感がありました。
料金も日曜日でありながら、安価で助かりました。

YAS さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/06/28  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

少しレトロな雰囲気で好きです。

年に数回利用させていただいています。

フロント、レストラン、ロッカーはこじんまりした感じですが各エリアにあまり歩かずに移動できるのでちょうどいい広さでで便利です。

また古い感じが伝統のあるゴルフ場のようで個人的にはレトロ感があり好きです。

スタッフの方々も温かみがありいい雰囲気です。

食事の評判が良く今回はステーキを注文しましたが
なかなかおいしかったです。

コースも程よく変化があり広さ的にも十分で飽きのこないいいコースだと思います。

整備も十分です。

アンジュレーションと高麗芝が難しいように思います。

カートはナビがなくリモコンですが
ゆっくりと走るのではじめは少し遅いかな?と思いましたが後続の組と距離をとれるてエンジン音が無く静かで穏やかでいいと思います。

また行きたいゴルフ場です。






よっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/06/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ホームコースとして

ホームコースとして
何度かラウンドさせて頂いてます。
天気が心配でしたが、
前半は薄曇り、後半は薄日が差してました。
スルーでラウンドさせて頂きましたが、
後半は待ちが多かったですね。
でもスタッフの方の対応に感謝です。

しげちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/06/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

まぁまぁ

コスパでは良いのだが、ティーグランド、コーライグリーンが残念。グリーンの変更は難しいと思うがティーグランドは整備次第で良くなると感じた。

やっちん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/05/31  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

久しぶりグリーン難しいかった

約一年振りにプレーしました。高麗芝にタッチが合わず3パットを6回もしてしまいました。

ひーたん さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/05/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

ハイシーズンですが・・・

詰めて入れるのは良いですが、もう少し詰めた分しっかりコースマーシャル対応して欲しいです。撮影しながらOBでもないのに打ち直していたり、カートを先に行かせてるのにいつまでもボールを探して後ろにいたりして、打ち込みそうになりました。同じようにイライラしている人も多く後ろから打ち込まれたりとマナーの悪い人が多いゴルフ場なのか?と思ってしまいます。また行く機会もあると思いますので、次回に期待します。

ゴルキチPAPA さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/05/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

目の前で!

いつも利用しています。
ただ今回は昼食後の後半スタートの時に目の前で前に一組入れられました。
私達の後ろは居ないのに!
スタッフの運転して来た人に、なんでと聞くといちだいだけやん!との言い方。
おかげで10分以上遅れました。

ケニー さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパフォーマンスが良い

アップダウン少ない中に変化の有る戦略的なホール有り
近隣ゴルフ場では数少ない高麗グリーンがプレーヤ―を悩ませる面白さがあるコース

せやねん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

整備が結構されていて、気分よくプレー出来ました。

コスパ最高です。コースもよく整備されており、設備もきれいにされているので、気分よくプレー出来ました。食事も選択肢が多く、とても美味しかったです。今回はコロナ禍の日曜日でしたが、また平日にも来させていただきたいです。

賢ちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/04/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

夫婦で楽しく回れました

フェアウエーの落ち葉をもう少し清掃して欲しいですボールがわかりずらいです。

JJJ さん (男性 / 40代)
総合評価
1.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

詰め込み過ぎ!

平日で、気持ち良くラウンドしたかったが!朝から待ち状態!毎ホール待ち、昼からは午後スルーも入れてるから、毎ホール待ち!ハーフ3時間以上!全然楽しくなかった。待ち時間長過ぎ!2度と行きたくない!絶対行かん!

リンリン さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

コース

もう65歳になるので
女性には優しいコースで堪能しました。

papaman さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

手強いコース

撃沈です。今季最低スコア。
面白いコースですが、負の連鎖。
ハゲハゲな箇所が散見された。

けいちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/03/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

又八

1.フロントの接客が良いがその他のスタッフ
  挨拶は大事です

2.利用回数が多いのにサービスをして欲しい

3.バンカーの砂が少なく固い

ページの先頭に戻る↑