こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 奈良県のゴルフ場 > 法隆寺カントリー倶楽部 > 口コミ

法隆寺カントリー倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 奈良県生駒郡斑鳩町三井1052【アクセス】 西名阪自動車道 ⁄ 法隆寺ICから5km以内|第二阪奈有料道路 ⁄ 小瀬ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.8
総合評価
3.8
74
  • とても良い
    12%
  • 良い
    58%
  • 普通
    25%
  • あまり良くない
    4%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
92%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
8%
コース攻略!
12%

プレイヤータイプ

初心者
21%
中級者
75%
上級者
4%
女性
12%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 3.5
コースの広さ 3.5
設備 3.9
コースメンテ 3.8
接客 4.1
食事 4.1
戦略性 3.8
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

法隆寺カントリー倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
あっくん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

とにかく暑い日でした💦

約30年ぶりに利用させていただきました。11月中旬にも関わらず暑い日でしたが、戦略的に富んでおり3人で楽しくプレーしました。時期的に枯れ葉が多く、ピンクや赤色系統のボールは探しにくいのだけが大変でした。

ももたん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/07/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スムーズにプレー出来ました

日曜日だったけど、気持ちよくプレー出来ました。

シャワーしかなかった以外は、普通に戻ってたので、よかったです。

さおちん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨にも負けず

小雨の中のラウンドになりましたが、楽しくストレスもなくプレイできました。

みつまめ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/06/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コロナ対策について

何もゴルフ場からのコロナ対策無かったので電話で問い合わせたところ、マスク着用やシャワーのみはわかってると思うのでしてないと愛想のない返事でした。残念な対応でした。

ももたん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/12/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

整備が遅いのでは?

朝7時ごろからラウンドしたが、整備が遅い様に思う。
朝一スタートしたが、途中と整備車に追いついた。
お客様を受け入れる体制になっていないんかと少し思った。
途中のグリーンでは、整備車のブロワーの音が非常にうるさくて、集中できないことがあった。
整備遅れに必死の様であった。

少なくともプレーヤーに早く回れと言うならば、整備も丁寧に早くすべきだと思う。

ただし、途中でも、グランドキーパーの方に出会ったが、テーショットする時は、静かにプレーを待ってるのでその点は、問題なかった。

近くて良いゴルフ場だが、この点は是非改善してもらいたい。

まさる さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/11/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

職場コンペ

初めての職場コンペで利用させていただきました。
コースとしては、距離は短いですが戦略が必要な面白いコースでした。ただ、グリーンが難しすぎてパットは大叩きでした。

LEON さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

良かった!

早い時間のスタート、スループレーでしたが、プレー終了も昼前に終わったので、暑い夏のプレーには最適でした。また、行きます!

しんちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/07/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

うーん

これといういいとこも難しいですが、これといういけてないところもなく。。フラットというコメントでしたが、アップダウンもそこそこでした。初心者には厳しい?

もんちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/07/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しかったです。

前日に雨が降りフェアウエイなど濡れていましたが
自分なりのショットが安定していたので良かったです。
ラウンド後のかき氷付きのプランで仲間と美味しく
食べました。
またエントリーしたいと思います。

宮ちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/07/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

また、行きます。

天気が不安でしたが何とか回れました、スタッフの対応が良かったです。

non さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/06/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

良いコース、設備

コース、クラブハウスとも改築され昔の面影が無くなって、新しいゴルフ場になり驚いた。プレー料金が高いのが度々行けない。

ケイ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

大盛況なのは良いが

進行ペースが遅すぎた。
おじいさん4人組の前の組の先が約1ホール程空いていた。
あれだけ詰め込んだら見回り位必要なのでは。

ふみちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しめました

コース状態は良く、メンテナンスも良かったです。昼食付だとありがたいかなと思いました。

ちゃちゃべー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/02/18  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

難しいコースです。

もう少し雄大なコースをイメージしていたのですが逆に戦略性に富んだコースで楽しめました。
平日でも大変混み合っていました。

ピボ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/03/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

良かったよ!ありがとう

久々の法隆寺のコ−スでしたがフェアウェイが荒れていましたが、やっぱり心休まる倶楽部でしたよ!出来れば本年は10回は
来たいものです!特にスタッフ様ありがとうございました!感謝申し上げます。

あやや さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/02/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

誘って良かった(^^)

私以外 法隆寺CCでのラウンドが初めての人 4人でまわりました。
皆さん凄く喜んでくれました。
コースが面白いのと、食事!とても美味しいと言ってくれて 誘った私は鼻高々(^.^)
これから気候がよくなりますので、また同じ4人で大好きなゴルフを楽しみたいと思います。

マサミ さん (女性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/01/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

よかったです

冬のゴルフだってので、やまの方は不安なので近くのゴルフ場法隆寺カントリーを予約させていただきました。町の中なので狭いかもと思ってましたが、広くて、凄く楽しめました。また伺いたいと思います

ケイ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

久しぶりの1.5ラウンド

頑張って早起きした甲斐がありほぼスムーズにラウンドできました。 一箇所だけコースメンテ中のホールがあり、かなりの騒音でせめてパター中くらいは気を使って欲しかったです。 レストランの七草粥のサービスは嬉しかったです。

くま さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/01/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

スタッフの接客

スタッフの接客は最高です。ただ後半毎ホール3組待ちは残念でした。どこのゴルフ場も前半の最終組はプレイが遅いですね。

eddie さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/12/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

面白いコース

ミドルホールは距離は短いが、トリッキーで面白い。ティーグラウンドの整備が良くないが、フェアウェイ、グリーン、バンカーは手入れ良い。

ケイ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/12/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

詰めすぎなんでしょうか・・・

一打打つごとに待つという悪循環で、午後からは少し改善するかと思いきや同じペースでした。前が年配者がのんびりラウンドで後ろからはせっかちな年配者が来るという落ち着かないラウンドでした。マーシャルもスクーターで回ってるのに・・・

みどりちゃん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/08/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ゆったりとプレイ出来ます

コースの管理が行き届いてて気持ちよくプレイ出来ました。

ばななぼーと さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/08/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

全体的に好印象

ラフが深いのでボールを探すのに苦労した。
グリーンが小さい。

ひろ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 1 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/07/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

近いが狭くて短い割に高いかな。

大阪から近いが、コースを考えるともう少し安くないと行きにくいかな。

いちろー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

大阪から近い。

手入れも行き届いていて良いのですが、コース内にハイキングコースがあったりして、結構気を遣うコースでした。スタッフの方々の対応も良かったですが、値段を考えると・・・。

ケイ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/03/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

お昼ご飯が、

カレーラーメンが美味しそうで注文しましたが思ってた感じではなかった。もう少し味を濃くして欲しいです。

シュウリン さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/02/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

距離とコストパフォーマンス

距離が長くて難しいコースですが、今回法隆寺でプレイをして距離的には我々団塊の世代に合っていると感じました。

iサム さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/02/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

良かったです。また来ます。

たまに利用しますが、いいコースですね。また利用します。

おかちゃん さん (女性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

近くて🎵

市内から近くて、とても良いのですがコストパフォーマンスが…冬場なのでもう少し安ければ、助かります

ぷりちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

混み過ぎ

前半が3時間10分は酷過ぎるのでは??後半の2時間半越えが早く思えるから不思議・・
自宅から近く期待して行きましたがもう利用する事はないと思います。
ロッカーやお風呂、食事が悪くなかっただけに残念でした。

ページの先頭に戻る↑