こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 奈良県のゴルフ場 > 奈良名阪ゴルフクラブ(旧奈良OGMGC) > 口コミ

奈良名阪ゴルフクラブ(旧奈良OGMGC)

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 奈良県奈良市荻町709【アクセス】 国道25号名阪国道 ⁄ 針ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.5
総合評価
3.5
166
  • とても良い
    12%
  • 良い
    39%
  • 普通
    36%
  • あまり良くない
    7%
  • 良くない
    5%

プレー目的

仲間でワイワイ
91%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
9%
コース攻略!
3%

プレイヤータイプ

初心者
23%
中級者
75%
上級者
2%
女性
11%
項目別評価
総合評価 3.5
コスパ 3.7
コースの広さ 3.2
設備 3.3
コースメンテ 3.4
接客 3.5
食事 3.5
戦略性 3.7
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

奈良名阪ゴルフクラブ(旧奈良OGMGC)の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
hiro さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/01/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

また行きたいと思います

初めてのコースです。直前に2サムで予約できたので行ってみました。毎ホール1、2組待ちでしたが、狙いどころなどを見れたからか、スコアが良くなって嬉しかったです。ラウンド料金も手頃で昼食も美味しくて良かったです。コースもキレイに整備されていて、スタート室やレストランのスタッフさん、お掃除の方も皆さん親切でとても好印象で良いゴルフ場だと思いました。また行かせてもらいます。

アキラ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/01/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

意外に面白いコースでした

どうしても前の組に追いついてしまうことが多い印象でした。
最初からわかっていましたのでそこまで待つことでイライラすることはなかったです。
コースは思ってたより面白いレイアウトでした。
スタッフさんはいい印象の方が多かったです!
有難うございました。
料金は正月価格だったので安くはなかったのかと思いましたが、ほかのコースはもっと高かったので仕方ないかと。

やっちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/11/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

素晴らしい天候にめぐり合う

素晴らしい天候にめぐり合い
非常に良かった。プレーヤのマナーが悪かった。

hisao さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/11/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

プレーヤーの問題?

コース的にはそんなに悪くないと思いますが、若いプレーヤーが多かったせいかグリーンのピッチマークがそのままにされているホールが多く、グリーンが穴だらけっていうイメージで残念でした。

サラリーマン金太郎 さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/10/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ミニコンペ

いつプレーしてもコストパフォーマンスご良いです?またエントリーいたしむす。

ぶち さん (女性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/10/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ぶちさんからの投稿

他のゴルフ場と比較したらこの季節にしては割と安価なプレー費でしたが詰め込み過ぎです。
どのホールも常時最低3~4組は待っている状況で、前も後ろもカートがずらっと並んでました。
コースも設備も悪くないし、レストランのメニューも割と良い方で味も美味しいし、インターからも近くて行きやすいゴルフ場なのにとても残念でした。
もう行くことはないと思います。

non さん (男性 / 60代)
総合評価
1.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/10/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

プレー費格安で仕方が無い

人件費節約し過ぎ、バッグをカートの積み込み場所ラウンド終えてからクラブ整理玄関口迄自身で運び出し接待には出来ない??10時スタートでラウンド終えたのが5時過ぎ、各ショット毎待ち参りました。

m さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/10/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

待ち時間

土曜日のためか、毎ホール待ち時間があって少ししんどかったです。その他は天気もよく良かったです。ただフェアウェイは少し狭目です。

hiroki さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/09/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略的コース

コースは広くはないが戦力的なコースが多くテクニックがあれば250ヤードの飛距離がなくても良いスコアが出るコースです。年配者でも楽しめます。今回は今年最高のスコアがでました。 また来ます!

ひろ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2022/09/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

前回よりは良くなってたが、

やはり3~5年前と比べると色々な部分で少し劣っていると感じた。
特にコース内の整備に関しては気になった。

くま さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/04/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

久しぶり

久しぶりのメンバーでゴルフをしました。
楽しかったです。楽しくゴルフができました。

ミツ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/08/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

南コース側にもパター練習場が欲しいです。

パター練習場から南コースまでの上り坂が厳しいです。南コース側にも小さなパター練習場設置を希望します。

pipih2 さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2022/08/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

久しぶり

久しぶりに行かせて頂きましたがお盆の時期のせいか混みすぎでハーフ3時間もかかりました。後グリーンピッチマークを直す人が全くいないのかすごくグリーンが汚かったです。コースは悪くないのでまた行かせて頂きます。

クッキー さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/07/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

4組でプレーしました

4組でプレーしました。
午前は日が差して、暑いプレーでしたが、午後スタートから豪雨と雷で15分中断してプレー再開後再び雷で、結局2から4ホール残しプレーをやめました。
ゴルフ場の適切な判断なので致し方なかったですが、良いコースなのでまた来ます。

ゴルフ同好 さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/06/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

好天に恵まれ

気温は高めでしたが風があり木陰に入ればさわやかに感じました、スコアーの方も 80台中と上々でしたまた伺います。

タッちゃん課長 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/06/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

今年のベストが出た!

天気も良く 暑くもなく絶好のコンディションでした。 コースも短いながら落とし穴もあり楽しくプレーができました。 今年のベストが出て良かったです。

柴次郎 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/06/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

正確性が必要とするコース、ホールごとに攻め方を考えさせられ飽きなくて楽しいかったです

奈良OGMの時代に数回行ったが1,2ホールしか記憶が無いので単調なコースだったのかと思ったが毎ホール落とし所を考えて打たないといけなくFWもアンジェレーションがあり非常に楽しいコースでした、ただ平日で昼休憩が1時間半はしんどかった、他の方もブツブツぼやいてましたよ、また行かせて貰います。

トヨチ さん (男性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 1 | 設備 - | コース 1 | 接客 1
食事 - | 戦略性 1

[プレー日] 2022/05/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

対応

融通が効かない

KA-NON さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/05/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

楽しいラウンド

男女2組でのラウンドでした。距離が短い分、女性には回りやすかったですが、男性はドライバーを使うホールが少なかったようで、少し物足りなかったようです。土曜日で各ホールの待ち時間は覚悟していましたが、スムーズに回れて良かったです。コースメンテはまずまずで、また利用したいと思いました。

hisao さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/04/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

久しぶりのラウンド

久しぶりに奈良名阪ゴルフクラブでラウンドをさせて頂きました。ドッグレックのコースがあったり、大きな池があったり、考えながらのプレーが必要でした。少し残念だったのがバンカーに水が溜まっているところが多かったので、もう少しメンテをお願いしたいと思いました。

bigosaka さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 1 | コース 3 | 接客 1
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/04/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

bigosakaさんからの投稿

コンペ利用だったが、二度とすることはない。
トイレに歯みがき無し、かつ、クシも無い。

レフティ さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/04/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

混雑

スタート時間になるも、3組前がまだティーショットしておらず。急遽、コースを変更してのラウンドとなるもすべてのホールで待ちが発生。前半3時間かかる。天気が良かったのもあるが詰めすぎかも。
ティーショットの芝も砂が多く少し打ちづらいです。

BUNNER さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 1 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/04/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

グリーンがダメ

グリーンの状況がひどいです。
良いコースなのでメンテナンスに期待です。

かきえもん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/03/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

コースでイライラ

各コースで待たされすきて、イライラ!
前の組が極端に遅い、スムーズにプレーできるようにしてもらいたい。

あき さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/03/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

天気が良くて順調なラウンド

基本的には平均以上のゴルフ場
グリーンは所々ボールが跳ねて、管理が行き届いていないかもしれないです。
休憩は1時間以上でした。

sm2400 さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/03/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

今回は、うーん。

午前中の東コースは、比較的スムーズにラウンドできましたが、午後の南コースは三時間以上もかかりました。二度と南コース回らないと思います。
それとティーグランドをもう少し整備してほしいですね。

タマ さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/03/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

天気が良くて最高でした。

この日は暖かくてボールもよく飛んで良いスコアーで回れました。よく利用させていただいていますのでまた来ます。

せいさん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/03/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパ最高

大阪から近く、とにかくコスパが最高です。20代の会社の同僚とラウンドしたので、金額面は大満足でした。
また行きたいと思います。

ユウスケ さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/01/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

うーん

フェアウェイが狭くトリッキーで中々戦略性が求められるコースです。しかし、バンカーの足跡やグリーンマークが全てのホールで直されておらず。こういうのはゴルフ場から注意して欲しいです…
それと冬の時期に行きましたがグリーンとティーグランドが凍結していました。この時期はある程度仕方ないのですが、せめてカップ周辺と打つ所にはシートをかけるなり方法があったのでは?と思いました。

かわやん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/01/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しいコンペ

朝寒かったが、天気も良く楽しくプレー出来ました。
気になったのはグリーンかなぁー
グリーンの手入れをしてもらえるとよかったと思う
総合的には良かったのでまた行きたいと思いました

ページの先頭に戻る↑