お気に入り登録
（3.9）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/06/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
昔を思い出させるコース
高麗グリーン、クラブハウス内の電話ボックス（電話機は無かったが）、セーフティロッカーは無くフロントでの貴重品預け、喫煙場所など懐かしかった。
フェアウェイは比較的広く戦略的、グリーンも砲台で最近あまりやっていない高麗・・・中々難しいコースでした。
再チャレンジしたい！！
コスパ 3 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/05/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
目隠しホールが多かった
フェアウェイの見えないコースが多かったが、全体的には満足できるゴルフ場のひとつでした。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/05/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
面白いコースターです
平日でしたが、プレイヤーもそれ程多くなく、詰まったりすることなく快適にプレーすることができました。また、コースも戦略的なものが多く楽しめました。高麗グリーンもはじめての体験でしたが、芝目を読むというのは興味深いものでした！
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/05/16
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
タフです
兵庫県のゴルフクラブが多かったせいか？
奈良は10年ぶりでした。
ほとんどブラインドされてグリーンが見えず、平らなフェアウェイが少なかったので、色々な傾斜での練習にはなりました。
2サムがセルフで多かったのに
結構待ちましたが楽しめました。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/03/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
交通の便が良い
名阪国道出口から近く大阪から近い。
コース、食事共に普通です。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/05/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
平均的に良かった
食事は普通でしたが、その他全体的にコースも良く、グリーンもキレイに刈り込まれていてメンテナンスとしても良かったと思います。
ただ、雨上がりだったこともあり、所々ﾌｪｱｳｴｲでも水溜まりが有ったことと、ｱｳﾄｺｰｽのいくつかのｶｯﾌﾟに半分くらいまで水が溜まっていたのでｶｯﾌﾟｲﾝしてもﾎﾟﾁｬｯ！って…これは無いなと思いました(--;)
お風呂のｼｬﾜｰが1ヵ所壊れていて温度調整が出来なくて熱湯しか出ないのは危険なので直して欲しいと思いました。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/04/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
久しぶりのゴルフ
同級生とラウンド天気も良く コースコンディションも良くて楽しくプレーが出来ました。少し言うならグリーンはとても綺麗ですが、もう少し刈り込んでもらえれば最高です 又利用したいです
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/04/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
初めてのゴルフ場
インターから近く 駐車場に屋根もあり
昼食も美味しく 思ってた以上のコストパフォーマンスでした。ラウンド中は 前後詰まる事もなく ゆっくり出来ることができ 大変充実した一日を過ごすことができました。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2018/04/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
価格が手ごろ
ベストシーズンの土曜日に昼食付12,500円だったのでかなり手頃感あり。
コースは短く、狭い。ドライバーだと常にOBの危険あり。たまたま友達にもらった2Iを持っていたが、それが大活躍した。コースは狭いがすり鉢状なので、低い球を打っていけばOBはない。
グリーンが高麗グリーンで難しい。かなり重い。傾斜より芝目に動かされる。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/04/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
到着すると煙がワンサカ？
平日プレーでしたが何故かスタート前から雑草を燃やしている煙がOUT コース全体に流れ込んでおり、濃霧の様に前方見えず？従業員が燃やしているのなら、全くの非常識なゴルフ場経営としか言えない？近隣の住民の嫌がらせなら断固抗議すべき行為である？スタートは気分悪くでしたが、そこそこの戦略性に富んだ満足いくコースでした？同伴者曰く、少しアップダウンが多いゴルフ場であった。との事でした？いずれにせよ、値段が高いのでわ？
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 3 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/03/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
お昼は美味しかった
カツカレーが美味しかった
コースは難しいです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/03/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
前夜の雨で
フェアウェイもグリーンもグチュグチュでしたが、全体的には楽しめた
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/03/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
雨で残念
雨風がすごかったですがそれなりに楽しめました。グリーンに水が浮いていましたが、晴れておればいいコースかなとおもいます。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/03/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
あのコースで祝日利用で、、安い！
食事も美味しく、コースも広くきれいなゴルフ場でした。インターからも近く祝日にもかかわらずあの値段は安いと思います。今回は仲間と楽しくプレイさせていただきましたか、是非また行きたいです。前の組が見えにくく、パトライトが教えてくれるものの、打っていいものかどうか、迷うホールはありましたが、トータル的に良かったです。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/03/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
またプレーしたいゴルフ場
コースも広く、アップダウンもそこそこで非常に楽しくゴルフができました。機会があったらもう一度プレーしたいゴルフ場のひとつとさせていただきます。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/02/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
スムーズなラウンド
8時スタートで前半2時間と好調な流れから、ありがちな後半詰まると思っていたら、後半も2時間と驚くほどのスムーズさ。コースも狭くなく、砲台グリーンが多いが楽しめた。この時期だからかもしれないが、空いていてコスパも良く、アクセス良し。
また利用したいです
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/02/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
思ったより良かった
2月の曇り空でのプレイで、寒かったですが待ち時間無くスムースで気持ちよくプレイできました。距離もあり楽しいコースで又、暖かくなって緑豊かな中チャレンジします。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/01/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
雨でなかったら。
あいにくの雨でした。残念です。晴れた日にチャレンジしたいです。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/20
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
コース的には
コース的にはブラインドが多く、距離は短め、若者には不向き
スタッフについては、受付やスタート室に居た女性スタッフは大変丁寧で気分良かった。
昼御飯の量は、年配者には良いかもしれないが、若者には少な過ぎる。メニューも少なく、アップグレードするには900円って極端すぎる。大阪から近いしインターから近いのには満足
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
寒い中
スタッフさんの対応良かったです
昼食もとても美味しくいただきました
また予約したいと思います
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/11/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
秋晴れのゴルフ
晴天の中ツーサムで回りました。
食事付き7300円でした。グリーンが高麗芝でなければ、尚良いと思いました。
芝の状態も良く、グリーンも靴跡も無くて良く手入されていました。
今後も利用したいコースの一つです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/10/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
良かったです。
戦略性が必要なコースで楽しかったです。
お気に入り解除
