こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 兵庫県のゴルフ場 > 東条パインバレーゴルフクラブ > 口コミ

東条パインバレーゴルフクラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 兵庫県加東市新定275-144【アクセス】 中国自動車道 ⁄ ひょうご東条ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.1
総合評価
4.1
369
  • とても良い
    26%
  • 良い
    59%
  • 普通
    13%
  • あまり良くない
    1%
  • 良くない
    1%

プレー目的

仲間でワイワイ
88%
大切な方の接待
2%
恋人・夫婦で
8%
コース攻略!
3%

プレイヤータイプ

初心者
9%
中級者
85%
上級者
6%
女性
10%
項目別評価
総合評価 4.1
コスパ 4.0
コースの広さ 4.1
設備 3.8
コースメンテ 4.1
接客 3.7
食事 3.8
戦略性 3.6

東条パインバレーゴルフクラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
アズマッチ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/03/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

2回目の利用の感想

コースメンテナンスと戦略性は抜群にいいですね。
難を言えば、ややフェアウエイが狭いのと右側がほぼ
OBゾーンが多いのがスライス系のヒッターが苦しむコースになっていますね・・・
今回は9人のエントリーでしたが、皆満足でした。
特に昼食の美味さは抜群です。
次回またコンペも含めて利用したいと思います。

この口コミは参考になりましたか?
ケンシロウ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ 大切な方の接待 コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

中々

戦略性も高く、殆ど全てのクラブも使用し、面白いゴルフ場でした。

この口コミは参考になりましたか?
たけ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

とても良いです

コースも設備もとても綺麗で気持ちよくラウンドできました。お昼のメニューも充実していてとても美味しかったです。

この口コミは参考になりましたか?
ヒデ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いいゴルフ場でした。

朝8時台のプレーでしたが、霜は少しだけで3ホール目からは問題ないレベルでした。フェアウェーイもよく
気持ちよくプレーできました。
ただカート道路が少し傷んできてますので、カート乗り心地はあまりよくない。
スタッフの方の対応問題なしです。

この口コミは参考になりましたか?
ユミ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

元旦…お天気に恵まれて

全体的にはフラットでしたがフェアウェイは馬の背になったところなど傾斜のあるところが多く、狭く絞られているところもあり難しかったです。待つことも追われることもなくゆったり回ることができたのは気持ちよかったです。

この口コミは参考になりましたか?
てらやん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

何度きても良いコース

自分のスコアとは別に、コースに対して不満とか意見はけっこうあるけど、ここは特に不満もなく、仲間と気持ち良くラウンドできました。ロングランコンペ登録したけど、自分の順位とかわかるようにしてほしい、というお願いだけしました。

この口コミは参考になりましたか?
0910 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 90~99

感想

初めてのラウンドでした。
コースメンテもまずまず、ティーグランドも
芝状態も良く、17番のセカンド池越えは、
面白いですね。グリーンも適度に楽しいかった。
ヒノキ風呂は、いいね。

この口コミは参考になりましたか?
きき さん (女性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/11/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

また行きます

良かったです!
フェアウェイも広くOBも少ないかと思います。

この口コミは参考になりましたか?
ミポりん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/11/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

お天気も良く最高

この時期にしては暑いくらいの最高のお天気でしたが、
スコアはトップばかりでまずまずでした。
ここにくると、珍しい牛タンのランチを食べるのですが、おいしかったです。

この口コミは参考になりましたか?
Shougon さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/10/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いいコース

心配していた天気にも恵まれ、メンテナンスの行き届いたコースで楽しく回れました。

この口コミは参考になりましたか?
エイキ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

食事最高だった!

コースはコンディションは良く、食事が美味しい。
スタッフが、いまいちでしたねー

この口コミは参考になりましたか?
とし さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/07/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

よく整備されている

梅雨明け快晴で非常に暑いラウンドでしたが詰め込み過ぎずスムーズにラウンドできました。フェアウェイも整備されておりいいゴルフ場との印象。距離は普通ですが左右両方OB、グリーンも速く難易度は高い印象です。また利用させてもらいたいゴルフ場でした。

この口コミは参考になりましたか?
けん さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/07/10  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

綺麗なコース

グリーンもフェアウェイも綺麗で良かったです。食事もおいしかったが、冷製つけめんはいまいちかな。
洋食が豪華でおすすめ。

この口コミは参考になりましたか?
koshi さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/07/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

おすすめ

仲間内でプレー。
車で正門を抜けると直ぐにクラブハウスエントランスが優雅に構え、ゆったりとしたロータリーが、贅沢な雰囲気にしてくれます。
コースはグリーン含め、とても良い状態で管理されており、広さもゆったりとして、OBの出にくいコースです。
浴室も清潔感あり、初心者から上級者まで、皆で気持ち良くプレー出来るコース(施設)でコンペにもお薦めです。

この口コミは参考になりましたか?
joonsoo さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/06/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

食事が美味しいかった

コースはフェアーウェイ、ラフともに手入れされていて綺麗だ。距離もありフェアーウェイは広くのびのびプレーができる。食事は美味しいかった。クラブハウスも立派で綺麗で良かった。2サムでの割り増しがなかったのでそれも良かった。また機会があればプレーしたいです。

この口コミは参考になりましたか?
コロン さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/06/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ 大切な方の接待 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久しぶりのタイガース  やっぱりいいですね

距離はあるけどフェアウエイは広いのでOBの心配はほぼ無く、思い切って振れるコースですね
残念なのはショートでのパットミスからボギーになったのが響いて、久しぶりの80台の声が聞けなかったこと
また、次回、挑戦します

この口コミは参考になりましたか?
ブルさん さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/06/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久し振りの東条パインバレーGC

このコースをラウンドするのは5~6回目位でしょうか。クラブハウスは落ち着いた風格のある建物です。スタッフの応対も気持ちの良いものでした。暑い1日でしたが時間通りのスタートで、途中それほど待つ事もなくプレーが出来ました。自走式のカートは運転に気をつければある程度スピードも出ますし次ホールへの道標が完璧で迷う事なく進行できました。今流行りのタッチパネルのコース案内板も役立ちました。グリーンの早さも8,9フィートで我々クラスのアマチュアにとっては丁度の速さでした。天気の良い日にはフェアウェイ乗り入れができれば最高ですが多分芝生の痛みを避けるためか乗り入れ不可との事でした。いずれにしろコースの状態とプレイフィーを考えれば最高でしょう。又行きたくなるコースです。

この口コミは参考になりましたか?
○○隊長 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/05/27  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

メンテナンスが

数年振りに伺いましたが以前に比べメンテナンスが落ちた様な気がします。

この口コミは参考になりましたか?
ミッチー さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/05/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

良かったです。

アコーディアですが、午前午後ともにスルーを入れていないので、それなりに回れますし休憩もそこまで長くなかったので良かったです。
後、クラブハウスもコースも綺麗にされております。
また行きたいと思います。

この口コミは参考になりましたか?
ハシタク さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

職場のコンペで利用

初めて利用させていただきました。コースメンテナンスが良く、非常に綺麗で楽しくプレーさせてもらいました。機会があれば、また利用したいと思います。

この口コミは参考になりましたか?
かわちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/09  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久しぶりのコース

期待通りのコースメンテナンスで
気持ち良くプレーできました。
また来たいゴルフ場です!

この口コミは参考になりましたか?
ユミちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/05/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

素晴らしい

コースも設備もすごくよかったです
またきたいです

この口コミは参考になりましたか?
mykey さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/04/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

楽しめました

前日の雨で少しぬかるんだ箇所はありましたが、コースメンテが良くて楽しくプレーができました。2名がこのコース初プレーでしたが、とても良いところだと喜んでくれました。

この口コミは参考になりましたか?
ちゃちゃべー さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/03/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

綺麗なコースでです。

メンテナンスもしっかりされていて綺麗なコースです。
もう少しリーズナブルになると・・嬉しいです。

この口コミは参考になりましたか?
ポチ さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/02/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

100切り

カートがリモコンではないので、2人では大変でした。
最後にばててしまって今回は100切りできませんでした。
コースは綺麗で良い感じです。

この口コミは参考になりましたか?
ゆー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/02/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

久々に

天気も良く、久しぶりにいいスコアが出ました。コースの状態もよかったです。カートのリモコンがあればよいのですが...

この口コミは参考になりましたか?
ポチ さん (女性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/02/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

100切り

初めてのコースで100切りできました。
距離が長く大変だったけれど、綺麗なコースで優雅に楽しくプレーできました。
もっと2サム保証割増しなしを増やして欲しいです。

この口コミは参考になりましたか?
タイガー さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/01/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

狭い

コースが狭くて難しいゴルフ場です。

この口コミは参考になりましたか?
huronokai さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/09/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースはきれいです

メンテナンスは行き届いていいコースです

この口コミは参考になりましたか?
ひでちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/11/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初プレー

1泊2ラウンドで翌日に回りました。距離が短めです。ボールが安かったので購入しました。大阪にもう少し近いと年に数回プレーします。

この口コミは参考になりましたか?

ページの先頭に戻る↑