こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 兵庫県のゴルフ場 > 三木のゴルフ場 > ライオンズカントリー倶楽部 > 口コミ

ライオンズカントリー倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 兵庫県三木市吉川町新田682-1【アクセス】 舞鶴若狭自動車道 ⁄ 三田西ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.2
総合評価
4.2
572
  • とても良い
    29%
  • 良い
    60%
  • 普通
    9%
  • あまり良くない
    2%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
76%
大切な方の接待
2%
恋人・夫婦で
22%
コース攻略!
4%

プレイヤータイプ

初心者
21%
中級者
76%
上級者
3%
女性
18%
項目別評価
総合評価 4.2
コスパ 4.1
コースの広さ 4.2
設備 3.7
コースメンテ 4.1
接客 4.0
食事 3.9
戦略性 4.0
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

ライオンズカントリー倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
ぽち さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いいコースです。。。

メンテナンスも最高です。

たけぞう さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/03/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

バンカーが難しい。

バンカーでかなり難易度が上がってる。
特にガードバンカーの顎が高くて、はまるとやばい。
女性陣は脱出に難渋してました。

いけぼん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/02/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

リーズナブルなので又プレーしたい

コースが結構長く各ホールにガードバンカーが設けられているのでパーオンが難しくスコアメイクに苦労した

まっさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/02/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

是非、また来たいと思いました。

雨が降らないように!と願いながら回ってましたが、天気にも恵まれて非常に良いコースを体験しました。昼飯も美味かったです。

のろま大将 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/02/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良かった

正直あまり期待していたわけではないが、思った以上に良いゴルフ場で良いコースでした。
この時期にしては、仲間でわいわいと楽しく廻れました。また行きます。

ヒロ さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/02/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

仲間で

朝はグリーンが凍っておりボールが止まりませんでしたが午後からは普通になりました。
また回りたいです。

まさ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

難しい

コースは広く爽快、しかしグリーンがかなり難しいと思いました。戦略的に行かないと沢山たたきます。

D.B さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

極寒の中プレーしました。

気温2度

きよちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2018/01/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

寒かったけど楽しかった

雪がちらついて寒かったけど楽しくプレーできました。お客さんが少なかったので慌てずプレーできたのが良かった

ムサシ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

1月24日

今シーズン最強の寒さで手は屈むし、思うような結果が出なかった。コースは広く良かったが、カートがリモコン無し最悪でした。

さくら さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 1 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/01/23  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

初参戦

コースは戦略性があって良いと思います。コース幅はバックから回ってドライバーを使えない400ヤード超のコースが数ホールあるのでそんなに広くは無いと思いますが、その分セカンドが難しくなるのでおもしろいレイアウトだと感じました。
ただ、グリーンスピードが多分8フィートぐらいしか出てない感じですごく遅かったです。
同伴者がアプローチをトップしても止まるぐらいですから。
グリーンスピードが上がって、ラフが長くなれば、結構難しくおもしろいコースだと感じました。

namippu さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

感想

フェアウエーが広く、コースもよくメンテされている。

たけぞう さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/01/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

極寒

カートの温度計は―5℃!Par3では凍ったグリーンで跳ねて奥のラフへ・・・せっかくグリーンとらえたのに( ノД`)
こんなこともありますが、真冬のゴルフは安いし空いてるし、防寒対策さえすれば結構いい感じです。

十兵衛 さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/01/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

風に負けました。

陽はさしていたものの、スタート時から風が強く、アゲンストのティショットは、曲げればOB。セカンド、サードもクラブ選択に苦労しました。当然スコアはガタガタ。残念な1日でした。

ヒデ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/01/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初ラウンド

距離が長くて非力にはキツかった。

かすみん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 2 | コース 5 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

心地よい

小春日和な良い天候で、特に思ったのかもわかりませんが、とても管理の行き届いた綺麗なコースです。
広くて、ボールもなくなりにくかったです。
ただ、トイレにふく便座シートやシャワーキャップがないのが残念でした。

TAKU さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 2 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

電磁カートと書いてあったのに!

行くと自分で運転しおまけにスピードが電磁カート並み、嫁さんが運転できないので大変でした。

ロボタン さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

初心者から上級者まで楽しめます!

まだ数回しか利用していませんが、また訪れたいゴルフ場です。天気もよく気持ちのよいフェアウェイでした。ただ、ロッカーやトイレが古くなっているので、整備していただけると嬉しいです。

Bezito さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

グリーンが残念

何度来てもいいコースです。
ただ安くした影響か、マナーの悪い方々が多いような気がします。
グリーンも遅さが残念です。
まるで高麗芝の感覚でした。

matabee さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

グリーンの傾斜

グリーンの傾斜の強さ(ほぼ全ホール)とピンの位置(結構グリーンの端に切らられてるホールが多く)に悩まされたが、天気も良く快適に回れました。

タカオ さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

TOP スタートで大満足です!!!!!

 
 陽気にも恵まれ楽しくプレー出来ました!!!!!!

あ~ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/11/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

同級生ゴルフ

ホワイトコースで39 いつ来ても気持ちよくプレーさせて貰ってます。

山ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/12/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

スコアより健康のため

そんなに寒くもなく天候も何とか持ったので良かった

maymay さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

朝-3度も気にならない気候で楽しくまわれました。

なかなか良いコースで楽しくまわれましたが、プレイヤーのマナーなのかグリーンの状態が良くありませんでした。ゴルフ場のメンテナンスだけでは限界があるでしょうからセルフの時のプレイヤーは特に気を付けて頂きたいです。
ロングパットでは組が詰まっていてボールマークを直す時間がなく、2度も3度もボールが跳ねて困りました。

茶王 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

寒い

コースの状態はOKですが、この冬一番の寒気、さすがに大変でした。ラフが少し深い所で、ボール探しが大変。グリーン上の落ち葉が・・・。

ダックスフンド さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

Blue コース信号

寒いラウンドでしたが、コスパは高く楽しませて頂きました。しかし、後半スタートのブルーコースの鉄橋を渡る際、青信号で渡り始めたのに対抗カートが来て狭い橋でバックする羽目に。相手も青だったと言ってますが、どうなっているのですかね?

たけかわにい さん (男性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

いい意味で普通

これといった欠点がないのが特徴でしょうか

てっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

良かった

綺麗で良いコースでした。
カートにリモコンがあればもっと良いと思いました。

ソルト&ペッパー さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

2回目のラウンド

前回が良かったので期待してきたのですが。コンペのすぐ後。がっかりでした。年が明けると70歳。今年一番の冷え込みで、各ホールで待ってから打つのは厳しい。

前っち さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

4年ぶり

久々のココ、ライオンズのラウンドとなりました。コースも綺麗でグリーンの状態も良く楽しくラウンド出来ました。また、来ます。

ページの先頭に戻る↑