こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 兵庫県のゴルフ場 > 宝塚のゴルフ場 > 愛宕原ゴルフ倶楽部 > 口コミ

愛宕原ゴルフ倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 兵庫県宝塚市切畑字長尾山5-3【アクセス】 中国自動車道 ⁄ 宝塚ICから10km以内|阪神高速11号池田線 ⁄ 川西小花ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.4
総合評価
3.4
440
  • とても良い
    6%
  • 良い
    42%
  • 普通
    40%
  • あまり良くない
    9%
  • 良くない
    3%

プレー目的

仲間でワイワイ
84%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
16%
コース攻略!
1%

プレイヤータイプ

初心者
26%
中級者
74%
上級者
(-)
女性
21%
項目別評価
総合評価 3.4
コスパ 3.6
コースの広さ 2.8
設備 3.2
コースメンテ 3.0
接客 3.5
食事 3.2
戦略性 3.4

愛宕原ゴルフ倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
ゆかちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

難しくてなかなかいいスコアはでないけど

狭いので、あまりいいスコアがでることが少ないゴルフ場です。スタッフの方はみんな感じがいいと思います。お風呂や洗面所に、疲れた感じのヘアブラシが1、2本おいてあるだけで消毒もしていなくて、いやだなあと思っていたらほかの女性の方もそう思っていたらしく、スタッフに文句を言っていました。後日、愛宕原に行ったら、ブラシのことが改善されていて、とてもうれしく思いました。

gnd さん (男性 / 30代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 2

[プレー日] 2017/05/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

残念でした

GWで掻き入れどきなんで詰め込みすぎなんでしょうね。。財布用のロッカーも満杯で預けることもできず、2サムで回っているのに毎ホール待たされ、スループレーで5時間45分もかかってぐったりでした。もう少し快適にプレーできる程度に組数を調整した方が良いと思いました。

よしだ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 2 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/05/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

車がなくても大丈夫

阪急バスが運行しており、アクセス抜群です。

ロン さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/04/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

近いのが1番

東・中・西と3コースある。距離は比較的短いようだが、その分グリーン周りがややこしい。東からスタートして、初めていつもと違うクラブハウスで昼食。品数はあまりなく

daisuke14 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 - | コース 4 | 接客 2
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

雨の中のラウンドでしたが

雨の中のラウンドでしたが楽しかったです。
なによりもアクセスが良いので楽ですね。スタッフの方々はスタート室周りの方々が元気よく気持ちよかったです。玄関周りの方々はもうすこし気を遣えたらいいですね。帰りにキャディバッグが玄関に来ない(スタートのバッグと混じった?)らしいですが、特に何もしれくれませんでした。残念。

かよひで さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

正確さが必要

コース全体的に距離がありませんが、フェアウェイが狭く、グリーン廻りにガードバンカーが多数あり、キッチリとグリーンを捉えないとスコアがまとまりません。市内から近いので練習には良いコースと思います。

としちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

あたご原GC

近場で気軽にプレーでき楽しかった

リキ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ミニコンペ

コンペプランでしたがリーズナブルでいろいろな対応もよく幹事としては大変満足でした。
また使わせていただきます。

えんみん さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/02/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

待ちすぎ

マイホール待ち時間があり、疲れました。ボール洗い機に水も洗剤も入ってなくて、ガッガリでした。

かめちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

満足できました

前夜の雪でスタート少し遅れましたが、手際よく作業されて、ほとんど影響なくプレー出来ました。
日頃、念入りな整備をされていると感じました。
受付応対、食堂、お風呂等すべて満足です。
ありがとうございました。再度が楽しみです。

hide さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/01/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久しぶりお邪魔しました。

コースはあまり記憶がなく初めての感覚でした。
距離は長くはないのでショートゲームの出来でスコアが左右されます。
ティーショットは長距離ヒッターには少しの曲がりでも痛い目に合うため、フルスイングは避けた方が賢明かと感じました。
グリーンの仕上がりは良く、アンジュレーションも有り手こずりましたが又、プレーしてみたいコースになりました。

ママ さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 1 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

楽しいゴルフ

主人と二人でのゴルフ
天気予報では暖かくなるはずが、曇りでなかなか気温が上がらす寒かった
私には難しかったですが、また来たいなぁって思いました。

イチロー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2017/01/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初ラウンド

今年の初ラウンドで、東コースのハーフラウンドをセルフプレーしました。
前の組が、初心者の息子さんに教えながらのラウンドの二人で
かなりゆっくりだったので、日没にならないように途中からキャディさんが来てくれました。私の組にも3ホール付いて進行を促してくれたお陰で、最後まで楽しくラウンド出来ました。
アコーディア系のセルフでの人が多いコースなので期待してませんでしたが、メンテナンスのしっかりされた良いコースだったので、また来たいと思います。

チャラ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/01/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

なかなか良かったです

初めてプレーさせていただきましたけど また再チャレンジしたいです

カヨ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

違和感がないゴルフクラブ

最近ゴルフを始め昨年秋からコースデビューしました。自宅から30~40分以内で行けるコースを毎週のように行ってますが、その中で癖のない初心者でも行きやすい雰囲気のクラブだと思います。メンバーでもないのですが、親切な対応で気に入ってます。コースは初心者には難しいなぁと思いますが頑張って通いたいと思います。

スイタトシオ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 - | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

寒かった

初打ちだったが、寒かった。東9番で2組待ち寒い

harry さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/10/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

戦略的

テイ―ショットをまっすぐ飛ばさないとトラブルになりやすい。チャレンジコースです

まさち さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2016/12/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

コース

後でラウンドを振り返ることが困難なくらいコースの特徴が少なく単調で色がないのが勿体無いなと感じました。池の配置が少ないなどでしょうか。
施設、スタッフの対応はとても丁寧で良かったです。

みぃちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 1
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2016/12/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

マスター室のスタッフ愛想がない!

幹事をしていてマスター室にお願いごとに行きましが愛想が悪くいやな気分になりました。

マキロイ さん (女性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

アクセスが素晴らしい

大阪からも近く、コースもそれなりでした。またいきたいです!

ロン さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/09/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

住宅街の中にある行きやすいゴルフ場

女性三人で行きました。東・西・中とコースあって、どこからまわったらどう行くのかがはっきりわかりません。今回は最終クラブハウスに戻らず、バスで戻ってきました。ハーフを回って午後からバスで・・というのもあるみたいです。まあ、電動カートなので迷うことはないですが・・

えんみん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/02/24  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

難しいです。

何度かプレイしましたが、難しいです。また、チャレンジします。

えださん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/10/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

ベストスコア更新

それまで102が最高だったのですが、
本コースで92が出ました。
OBが2回しか出なかったのと前半でパーが5つも取れてしましました。同伴者を教えながらのプレイだったのが、功を奏したのかな(笑)

基本的に左右は狭いので、ドライバーでの第一だがキモとなります。距離はないので、左右に曲げなければ比較的にイージーです。

安いコースを宿命ですが、グリーンのディボットが目立ちます。最低自分で作ったものくらいは自分で直すように啓蒙してほしいです。

しょういち さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/10/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

混みすぎ

特に、東の最終ホール凄い!

しょういち さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/10/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

近場 でいい  

近くて,便利です。

ヨッシー さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/10/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

良かったです!

コースが少し狭かったですが、楽しかったです。
食事もおいしく、施設も綺麗だったので満足しました。

まっさん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/10/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コスパ良好

コースはやや狭く飛距離よりも方向感重視
食事はおいしかった

らむらむ さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2016/09/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

面白いコース♪やっぱり東コースで良かった♪

東コースをハーフだけまわった。最終組で予定より早くスタートしたのに、6ホール半ばで前と少し開き、キャディさんが前方から声掛けてきました。そこまでは良かったけど、グリーンに乗せてからもパター打ってからも、芝目が早い、ほら早いって言ったでしょとか、何度も言ってきて不快でした。結果8番で待ち、9番では二組前が相当長くかなり待ち、しかも打ち込み。。深く入ってきてたので待ってましたがなかなか取りにも来ない団体さん達で、結果また間があいた。ダラダラもしてないし、30分以上早くスタートもしてたし、OBも出さずスムーズな運びだったのに、後半気ぜわしいラウンドに。これまで、この様なまくし立てにあったことが一度もなく、かなり不快な印象に。
ちょうどのってきて良いショットが出だしてたし、久々の再会という時間、なんだか損した気分。
コースや施設などは良かっただけに、残念。

ちーちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

女性二人

家から20分 渋滞もなく
気軽に行けてコスパも最高です

クッキー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/09/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

思った通り

・近さがメリット、設備もメンテも良かった。
・距離が短く、フェアウェイも狭く、上りが多い。
・隣のコースと隣接していて、十分セパレートされていないので、隣のボールが飛んできて危ない。
距離が短く、パー35のコースもあるので、どちらかと言うと年配向き?

ページの先頭に戻る↑