ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 大阪府のゴルフ場 > 阪奈カントリークラブ > 口コミ
お気に入り登録
（3.8）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
今年初めてのプレー
以前には何回かまわりました。今回は今年初めてのプレーで天気も良く、コースを回ってとてもメンテナンスされていると思いました。戦略的で距離的にはそんなに長くはないのですが、バンカーとかうまく配置されていると思います。コース事態その日は混むこともなく楽しく回れましたまた利用したいと思います。
コスパ 2 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2017/03/16
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
ツーサムでは無理です
夫婦で行きましたが、リモコンカートじゃなくカート道がコースから離れた所にあるので凄く慌ただしかったです。カートが折り返して進む箇所もあったりで、迷いながらでした。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/03/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
詰め込みすぎ
こんなに待ったのは過去ありません。
プレー時間３時間半～休憩１時間半～３時間半。
前の組はキャディーがついていたにもかかわらずスロー
二度と行きません。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 5 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/10
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
難しい
色々な意味合いで難しかったです。
①アクセス（山道でバック）
②コース内の移動
③アンジュレーション
④ティグランドの芝の状態
食事やお風呂などは非常に良かったです。
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/02/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
楽しくプレーさせていただきました
アップダウンは少ないものの攻略が難しかったです。また、利用させていただきます。ありがとうございました。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/02/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
アメリカンスタイルゴルフ
コースのメンテナンスはよかったが、ホールごとのコースの位置がわかりずらく、その上つぎのゴルフ場へのジョイントが複雑であり、各ホールのティショットにホールのヤードテージがなく、距離感がつかめない。いくらカーナビ着装でも、全体的に困った。改善してほしい。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
当日小雨 しかし 美味しい食事
スタートから小雨 しかし昼食は 皆で 美味しくいただき 雨の日を許しました
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/02/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
雪
ところどころ雪が残っていましたが、気候はよく楽しくラウンドさせていただきました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コ-スについて
繋ぎが長い各 コ-スに距離表示板がほしい
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
晴れてよかった。
季候の良い日にもう一度行きたいですね、コースが綺麗ですね。アップダウンもそんなにきつく無いので、良いコースでした。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
寒いけど、楽しめました。
身体がうまく回らず、おまけに寒いため飛距離が出ないので、スコアメークに苦労しました。ただ、待たされることもなくスムーズに回れました。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/01/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
難しいです
狭くてショットの正確性が求められるがドライバーはあまりいらないかも
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/23
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
接待ゴルフ
近くて、コースもいいので、よくプレイします。接待にも最適です。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
年末に食事付き１万円は魅力！！
スタートは早めの七時台でした。前日の予報で今年一番の冷え込みとかで、寒さ対策もとりスタートしましたが・・・・途中までのグリーンもそうですが凍てており
パターの感覚がさっぱりでした。日陰のティＧ、ＨＷも同様でしたが、せめてグリーンには養生シートでも被せていてほしかったです！！またピンの位置も日陰や、ややこしい処にきってあり前半は苦労しました。プレー代が安いから・・・？！後のハーフは日もさしてきて、楽しくラウンド出来ました。近場で安いからでは無いと思いますが、もう少し配慮が欲しかったです。プレー後は天然温泉にゆっくりつかり、体も温もり癒されました。
また機会が有ればプレーしたいと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/12/30
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
打ち納め
阪奈は久しぶり。こんなに狭かったと思い出しながらのプレーで天候に少し恵まれて、楽しい一日でした。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/10/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
私有地
私有地が2ホールほどコースの真ん中にあるのが驚きました。
立地が良く、便利でした。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
コンペにも親切なゴルフ場
社内コンペに利用させてもらいました。参加メンバーも楽しくプレーできたので感謝しています。また利用させてもらいます。
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
お世話になり有難う御座いました。
5組コンペでお世話になりました。色々と親切にご協力頂き有難う御座いました。また利用させて頂きたいと思います。次回はコースマネージメントをしっかりして攻略したいと思います。
コスパ 2 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/05/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
難しかった
全体的にフェアウェイが狭く難しかった。落下地点が見えないホールもあり、正確なショットが求められるコースである。近場で便利ですが、私には難しかったです。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/28
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
カートはスムーズに
カートに改善がなされ、コースの詳細やスコア入力などもでき走行もスムーズに。グリーン上は秋の枯れ葉が散乱し、葉の上をパットしなければならないのはちょっと・・・女性ゴルファーが多いが、距離が短いからか。そのためドライバーが使えず、ややストレスを感じました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
コストパフォーマンスが良い
名門コースで税込8500円はコストパフォーマンスが良くお得感あり。以前のよりコースレイアウトが変わっていたのでキャディを頼むべきだった。200y強付近にハザードのあるホールが多いのでティーショット時のクラブ選択が重要となる。最終18ホールの眺めは絶景
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/02/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
入口
初めて伺いました、ゴルフ場の入り口が分かりづらいので迷いました。大阪市内からは近いです。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
戦略が必要で楽しかったです
コースが狭いので、戦略が重要でしたが、楽しいゴルフでした。少し距離が短いのが残念ですが、大阪からも近距離で楽しみました。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/09/07
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
いいですね！
何回かお伺いしておりますが、いつ来てもいいスコアで回れます。好きなコースです。女子には優しいコースですね。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/21
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
いい感じです
コースも戦略性があり、待たされることなく、回れました。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/08/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
プレーの後は温泉で…
夏は涼しく空いていましたぁ。
温泉があるのでゆっくりお湯につかってほっこりします。もう少し距離が長ければいいですねぇ～。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/10/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
綺麗に整備されています。
練習場が徒歩で行ければいいのですが･･･
でも、気持ちよくプレーできました。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/10/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
楽しかったのですが．．．
平日だから，空いてるだろうと思ってましたが，かなり混雑してました．お昼が1時間半は許容範囲ですが，各ホールで3，4組待ちはつらかった．混んでるにも関わらず，後ろからはわけのわからんプレッシャーと打ち込み．
自身が初心者でとろかったのかもですが，マナーがいいとは思えませんでした．
ただ，コースそのものはとても面白かったです．その点は満足．また行きたいと思っています．
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/10/14
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
良いゴルフ場です
大阪近郊でこれほど良いゴルフ場は無いと思います
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/08/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
楽しめました
コースメンテナンスもよく楽しめました
お気に入り解除
