亀岡カントリークラブ
お気に入り登録
お気に入り解除- 【住所】 京都府亀岡市東別院町神原中田渕14【アクセス】 名神高速道路 ⁄ 茨木ICから31km以上
-
総合評価
（4.0）
プレー目的
- 仲間でワイワイ
- 69%
- 大切な方の接待
- 31%
- 恋人・夫婦で
- 19%
- コース攻略！
- 12%
プレイヤータイプ
- 初心者
- 19%
- 中級者
- 81%
- 上級者
- （-）
- 女性
- 25%
- ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
- ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
- ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。
亀岡カントリークラブの口コミ コメント一覧
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2019/01/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
よかった
練習場が無料なのがびっくりしました。
当日は霧がすごく前が全然見えないままスタートでしたが、従業員の方々の対応が良くスムーズに回ることができました。
距離も長く大変楽しめました。また来たいと思います。
- 総合評価
-
- 5.0
コスパ 3 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/10/12
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
いい日和でした。
いつ来ても、戦略的なコースです。
ツウオン、スリーオンしても、油断できないグリーンです。
四季を通して面白いコースです。
- 総合評価
-
- 3.0
コスパ 2 ｜
広さ 4 ｜
設備 - ｜
コース 3 ｜
接客 2 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/08/13
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
打ち込み
１８Hにて、後続に打ち込まれ２Y横にボールが飛んで来ました。マスター室に伝えると後続に伝えます。以上。その後後続からも、スタッフからも一言もなく終わりました。怪我等の心配も無ければ、アフターケアも無く残念です。
どこまで改善さるか分かりませんが、楽しくゴルフをする為には、しっかりとルールを守り、打ち込みランプ設置等管理して頂く必要があると考えます。
- 総合評価
-
- 3.0
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 2 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/04/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
古いタイプのゴルフ場
古いタイプのゴルフ場の雰囲気があります。スタッフの接客態度も、古いゴルフ場の雰囲気でした。
- 総合評価
-
- 3.0
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/03/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
砂を入れすぎ
フェアウェイは広くて距離もありコースとしてはいいのですが、春先の芝の根付けが悪いのか砂を入れすぎだと思います。あっちこっち砂だらけでティーグランドもベアで面白くない。
自動カートもボタンの二度押し防止のためかあっちこっちで止まりすぎでイライラします。
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 2 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/11/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
参った参った
今回はコンペで利用させてもらいました
幹事の私は準備に追われ時間がなく、素振りをする事なくいざスタート…
案の定、ダラダラと気持ちの入れ替え出来ずで、今季最悪のスコア…
ゴルフ場が悪いのではない
私の精神的弱さがでただけだ…
- 総合評価
-
- 5.0
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/10/28
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
雨でなければ(>_<)
コース 設備は 良かったのに スコアは 相変わらず(^◇^;)
雨のせいにしておきましょう(笑)
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 2 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
大切な方の接待
恋人・夫婦で
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
きれいなコースです。
２度目の訪問でした。相変わらずきれいなコースですが、相変わらずグリーンも早く難しい(笑)でも前回よりも20打位縮める事ができました。
きれいなコースなだけに高いのでなかなか行けません(^_^;)
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 2 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/18
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
難しかったです❗
友達のお父さんに連れられて初めてキャディーさん付きでラウンドしました。フェアウェイは広くて打ちやすかったのですがグリーンが今までで一番て言うくらい難しかったです。でもまた行ってみたいゴルフ場です。行く道がせまくて嫌ですが(笑)
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/04/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
平日は良いです
久しぶりに平日にプレイしました。すいているし、普段は行けないゴルフ場へ行けるし、いいですね。コースは整備されていていいゴルフ場です。
- 総合評価
-
- 5.0
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/12/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
広くてのびのび！
いいですね。
ＤＲを思い切り振れます。リピート確定です。
- 総合評価
-
- 3.0
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/12/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
朝もやの中
当日は、早いスタートでフェアウェイ真っ白を前にしてスタートしました。
40年ぶりの亀カンを１日楽しみました。
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/10/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
大雨の中大変でした
初めての亀岡でしたが、大雨でした。雨の時ようのピン位置だったらしくヤマの背ばかりでした。高い位置の方がグリーンのためだそうです。
とても難しかった。ラフは結構ひっかかり、バンカーはアゴが高く難しかったです。
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/09/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
年寄り仲間のコンペ
前夜に雨が激しく降ったのでどうなることかと思ったが、翌朝は曇りでお昼に雨がぱらついたぐらいで済んだ。前日の雨にもかかわらず、グリーンはよく転がり２－３パットは当たり前、なかなか難しいグリーンでした。フェアウエイも水たまりなくスムーズにプレーできました。始めから分かってましたが、距離が長いので年寄りにはきつそうでした。ゴールドティを使えば良いのに…。でもみんなワイワイ楽しめた様子です。
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/09/26
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
さすがに良いコース
今回、確か二回目のラウンドですが、フェアウェイも広く、コースの長さもまぁまぁ有り、戦略的で楽しいゴルフでした。 月曜セルフディだったので、従業員の方のサービスの詳細は解りませんが、総合的に、良いゴルフ場でした。また、行きたいと思わせるコースでした。
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 3 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/09/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
楽しめました。
思ったより、フェアウェイが広くOBが少なくて楽しかったです。グリーンは早くて慣れるのが大変でした。国道から入口までの道が、もう少し広ければよかったのですが・・・
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 2 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
コース自体は良いのだが、
建物を含め設備関係が古く、また自宅から遠いため、もう行くことはないと思います。
