こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 三重県のゴルフ場 > 津のゴルフ場 > 霞ゴルフクラブ > 口コミ

霞ゴルフクラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 三重県津市芸濃町椋本4766【アクセス】 伊勢自動車道 ⁄ 芸濃ICから5km以内|伊勢自動車道 ⁄ 伊勢関ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.3
総合評価
3.3
241
  • とても良い
    3%
  • 良い
    58%
  • 普通
    13%
  • あまり良くない
    11%
  • 良くない
    16%

プレー目的

仲間でワイワイ
89%
大切な方の接待
5%
恋人・夫婦で
11%
コース攻略!
3%

プレイヤータイプ

初心者
3%
中級者
97%
上級者
(-)
女性
5%
項目別評価
総合評価 3.3
コスパ 3.6
コースの広さ 3.6
設備 3.1
コースメンテ 3.3
接客 3.2
食事 3.4
戦略性 3.4

霞ゴルフクラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
ウッキー さん (男性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 2 | 接客 1
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2021/11/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ガッカリ

最近のゴルフ場事情を知らなさ過ぎ?
まずトランクからゴルフバックは自分で下ろす、そしてコースから上がってクラブを拭いて玄関出口まで自分で運ぶ、雨の日プレーだったので、風呂場でビニール袋に濡れた服やら靴を入れ様と思ったら、ビニール袋は無い、支給廃止でした。
マスター室の対応も雑。
最近のゴルフ場ってこれが普通なんでしょうか。

ひろ さん (男性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 2 | 設備 1 | コース 2 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 1

[プレー日] 2021/09/20  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ひどい!ハーフ 3:15 横から3回、後ろから2回も打ち込まれる。『打球事故』に注意!

毎ホール1~2台待ちで、普通のコースより1台当たりの進行が1.5倍遅い。
更には両サイドから3回、前の進行が遅くて焦っているのか、カートナビがあるにも関わらず初心者で距離がわかっていないのか、後ろからも2回打ち込まれた。
いつ『打球事故』が起こってもおかしくない状況。
短くて簡単なコースにも関わらず、あまりにも初心者が多過ぎてハーフ3:15かかり、最終ホールは暗くて見えづらくグリーンのラインは読めない。
行く価値が無いと判断せざるを得ない。

今 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 1
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/08/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

忘れ物

パターカバー忘れ物なかったですか?オデッセイ黒

たべ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/08/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

お値打なゴルフ場

昔は高額だったと感じるゴルフ場
設備やコースなどは比較的に良い。
ただカート道などは古くなってガタガタ

リーズナブルな価格にしてくれて
いるので、多少のボロさやサービス低下は
仕方ないが、出迎えや道具を拭いてくれる
事はしていないのは、分かっていても気分的に残念。

練習ゴルフには最高だと思います。

モリチ さん (男性 / ~20代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/08/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨天時のプレー

ひどい大雨でグリーン上のボールも全く転がらない中、ハーフでプレーをやめた時、全額請求するのはいかがなものか。
アコーディアグループの方針かもしれないが、もう少し配慮があっても良かったのでは。

シゲ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/08/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

Ritu 親爺の会

アップダウンの少ない
景色の良い
山ではない、丘のゴルフ場での、
素晴らしいcourseでのround、
GOODです。

関西馬検連合会会長 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/05/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

グリーンが早い

久しぶりに霞ゴルフ場に行ってきました。
天気も良く絶好のゴルフ日和でした。
ドライバーもアイアンも絶好調でしたが、グリーンがめちゃくちゃ早く最近にない41パットもやらかしました。もう少し重めでも良いのでは?

masa さん (男性 / 40代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 1 | 設備 1 | コース 1 | 接客 1
食事 1 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/05/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

二度と行かない

久しぶりに行ったのですが、
二度と行かないゴルフ場となりました。
先ずは、混み過ぎ。いくら何でも、入れ過ぎです。
マイホール待ち2カートは、確実。
1番多いホールは、見渡す限りで7台のカートが有る状態。
ハーフ、3時間以上かかりました。
休憩も1時間10分と言われ、腹が立ちハーフで上がって来てしまいました。マーシャルが付く訳でも無く、組数の調整もしないコースには行きませんね。

二度と行きません。

はるた さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

初めてのコース

はじめてのコースでしたが、グリーンも整備されており回りやすいコースでした。食事の種類がもう少し豊富だといいなと思いました。

コータ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コンペでお世話になりました

朝一は降られましたが、いい天気でゴルフできました。
グリーンの状態も良く気持ちよくラウンドできました。
スコアは伴わなかったのでリベンジしたいと思います。

かまぱぱひろ さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 1
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/02/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

久しぶりにラウンド

5年ぶり位にラウンド。到着時のバッグを自分でおろすのはまだしもラウンド後、クラブの清掃、カートからおろした所から玄関横まで自分で運ぶ。平日に3Bでハーフ3時間半全てのホールで待ちなんてゴルフ場はいかがなものか。緊急事態宣言中他県からの車が半数以上ってのもこれまたいかがなものか。

TOOT さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/01/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

TOOTさんからの投稿

年明け初ラウンドは小雨降る中のラウンドでした。ほとんど一日中細かい雨がふっていました。ただし風が無くそれほど寒くありませんでした。コースは広く、トラブルもなく、距離も短いため、スコアはまとまりやすいコースでした。数年前に一度ラウンドしてますが、初打ち、リハビリにはちょうどいいコースでした。口コミで混んでいるとの投稿がありましたが、この日はあいにく雨予報のため、比較的待ちは感じませんでした。ただショートで後ろの組が打ったボールがカート内飛び込んできたのには驚きでした。前の組がネクストでティーショットしていたので、カートの発進を遅らせたためですが、完全に打ち込みでした。

みどり さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/01/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

またプレイしたいゴルフ場です

年齢バラバラのゴルフ仲間とプレイしました。コースは狭くもなく、長くもなくコース整備は良い方です。グリーンはボールの跡が非常に多く残っていて、マナーの良くないプレイヤーが多いなと感じました。何回かその跡をなおしました。プレイした日は若いプレイヤーが多かったです。食事はハンバーグを食べましたが美味しかったですよ。接客してもらった女性の方は感じがよかったです。コロナ禍で全体的に従業員との接触を避ける対策がしてありよかったです。ただ館内放送が多く耳ざわりでした。全体的にみたらまたプレイしたいゴルフ場でした。

yu-to さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/04/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

友人とゴルフ

初心者の友人とゴルフしました。
またリベンジしたいです。

おっさ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 5 | コース 4 | 接客 1
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/08/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コロナを理由に接客が疎かではないか?

会社の仲間8人で行きました。値段が驚くほど安かったので2度目の来店です。
朝ゴルフバックを自分で降ろすのは別にいいですが、スタッフの挨拶がないしバックは引きずるし、気分が悪かった。1人でやられていたので無理があるのでは・・・  プレー後はコロナ対策でクラブは自分で掃除したり、玄関口まで運ぶことになっているのですが、バックを運び忘れた人に向かって「玄関まで持ってって!!」と強い口調で言われるのは違うのでは? コロナ対策と言いながら、スタッフ4、5人がペチャクチャしゃべっているなら運べよと思ってしまいます。あまりにも言い方が悪かったので・・・ 他の仲間も同様に接客が悪いと評判悪かったです。ハンバーグもおいしかったし、最新カートナビ リモコンあり 氷嚢用の氷ありと快適だったので非常に残念でした。コロナでいろんなセルフをするのは別にいいですが、気持ちの良い接客をして欲しいです。

ともさか さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めての利用

■料金:普通
(※3Bでの追加は検討して欲しい)
■接客:普通
■コンディション:良好
(※グリーンのボール後の修復を啓蒙してほしい)
■食事:普通
(※メニュー数を増やしてほしい)
■コロナ対策:クラブハウス、食堂、お風呂と混み合わないように工夫されているが、ロッカーが密接、クラブハウス内では「マスク着用」を義務付けてほしい。
■全体:良好

て さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/07/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

たのし

楽しかった

ごっちん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/06/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コロナ対策

ある程度のコロナ対策はされていたが、レストランの氷のトングなど不特定多数が使うものが何もコロナ対策取られていなかったら、トイレに消毒液が無かったり、少し脇の甘さが気になったかな
ゴルフ場としては満足してます

ひでちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

暑さ対策

本格的な暑さ対策が必要になってきました。早朝スルーのもう少し早い時間のスタート枠があるとうれしいですね。

たべ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 1
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/06/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

サービス低下したのが残念

アナウンスで10分前行動と言っておきながら、22分前に準備できていなければ、アナウンスでフルネームで呼び出しされます。しかも上から目線の言い方、もう少し言い方を考えて欲しい。
プレー終了後はクラブを自分で掃除して、入口まで運ぶ様になった。特に説明がなかったので確認したら、そこに書いてあるとの事。 大好きだった霞 残念。

コマ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

梅雨入り前のゴルフ

梅雨入りが心配で、天気が気になっていましたが、すごくよい天気に恵まれ、暑い中でのプレーとなりました。気心のしれた仲間たちと楽しくプレーができました。あいかわらずカート道路は途中デコボコがあって、修理がされていないのが残念でした。昼食のメニューは、もう少しシンプルで種類が多くあってほしいです。

タッチー さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/05/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

風にやられました

コースメンテナンス良いです
グリーンのカップ位置に悩ませれ4パット
またリベンジします!

tokuji00 さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/04/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コンペを開催しました。

コンペを開催しましたか、残念な対応でした。事前に打ち合わせした内容が、正確に伝わっておらず精算のやり直しで、混乱しました。
コース、設備、食事は悪くなくコストパフォーマンスの良いゴルフ場でよく利用させて頂いていますが、コンペは失敗でした。

メイクン さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/03/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

待ち時間が長い

食事の休憩時間が1時間以上あり、又、後半のプレイ時間が3時間かかり次のプレイに入るのに3組以上待たされてリズムがおかしくなりました。

yasu さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2020/03/21  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

簡単

コースは短く平坦です。グリーンはピンポジションによっては難しい。コスパ、アクセスもよく、いいスコアを出したい時にまた行きたいです。

ゴルフ大好き さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

並み以下のゴルフ場

アウトスタートで予約したのにインコースにカートが準備されていて、確認するとインからラウンドしてくれとの事。何の説明もなし。
せっかく面白いコースなのに残念。
水はけも悪い。ティーグランドも一部人工芝。
もう行きません。

たかりん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コースはよいがプレー進行が遅い

初めてのコースでしたがコースコンディションはよかった。ただ、プレー進行が無茶苦茶遅い。初心者のプレー、年配者のプレーすべてがスロープレー2時間45分が普通見たいに全員がスロー。1打打つたびに待ちました。グリーンが空いていているのに2打目を打たず後の組は待ちぼうけ

くりやん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

ゆっくり回りたい

平日、久しぶりの仲間三人でラウンドしたが、前にコンペの何組かがプレーしいていました。プレー進行が遅くて各ホール待たされました。自分たちは、後ろ組の為に早いプレー進行に心がけてました。昼休みも30分程度であわただしく、ゆっくり出来ませんでした。

ミキ さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/01/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

ゴルフ場は手入れが良いです。

ここのゴルフ場は手入れが良いです。食事も美味しいです。

regasidesu さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/11/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

上達一途

朝八時スタート曇り空で寒かったてす。コース高低差は、あまりなく広さは普通だと思います? 
前回行った時は、ショートコース手前になると混雑していましたが今回はスムーズで良かったです。また行きたいと思います!

ページの先頭に戻る↑