こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 三重県のゴルフ場 > 津のゴルフ場 > 霞ゴルフクラブ > 口コミ

霞ゴルフクラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 三重県津市芸濃町椋本4766【アクセス】 伊勢自動車道 ⁄ 伊勢関ICから5km以内|伊勢自動車道 ⁄ 芸濃ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.9
総合評価
3.9
197
  • とても良い
    15%
  • 良い
    62%
  • 普通
    18%
  • あまり良くない
    5%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
84%
大切な方の接待
2%
恋人・夫婦で
20%
コース攻略!
5%

プレイヤータイプ

初心者
18%
中級者
82%
上級者
(-)
女性
13%
項目別評価
総合評価 3.9
コスパ 4.0
コースの広さ 3.8
設備 3.9
コースメンテ 3.9
接客 3.6
食事 3.7
戦略性 3.6
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

霞ゴルフクラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
おっさ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 5 | コース 4 | 接客 1
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/08/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コロナを理由に接客が疎かではないか?

会社の仲間8人で行きました。値段が驚くほど安かったので2度目の来店です。
朝ゴルフバックを自分で降ろすのは別にいいですが、スタッフの挨拶がないしバックは引きずるし、気分が悪かった。1人でやられていたので無理があるのでは・・・  プレー後はコロナ対策でクラブは自分で掃除したり、玄関口まで運ぶことになっているのですが、バックを運び忘れた人に向かって「玄関まで持ってって!!」と強い口調で言われるのは違うのでは? コロナ対策と言いながら、スタッフ4、5人がペチャクチャしゃべっているなら運べよと思ってしまいます。あまりにも言い方が悪かったので・・・ 他の仲間も同様に接客が悪いと評判悪かったです。ハンバーグもおいしかったし、最新カートナビ リモコンあり 氷嚢用の氷ありと快適だったので非常に残念でした。コロナでいろんなセルフをするのは別にいいですが、気持ちの良い接客をして欲しいです。

ともさか さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めての利用

■料金:普通
(※3Bでの追加は検討して欲しい)
■接客:普通
■コンディション:良好
(※グリーンのボール後の修復を啓蒙してほしい)
■食事:普通
(※メニュー数を増やしてほしい)
■コロナ対策:クラブハウス、食堂、お風呂と混み合わないように工夫されているが、ロッカーが密接、クラブハウス内では「マスク着用」を義務付けてほしい。
■全体:良好

て さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/07/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

たのし

楽しかった

ごっちん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/06/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コロナ対策

ある程度のコロナ対策はされていたが、レストランの氷のトングなど不特定多数が使うものが何もコロナ対策取られていなかったら、トイレに消毒液が無かったり、少し脇の甘さが気になったかな
ゴルフ場としては満足してます

ひでちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

暑さ対策

本格的な暑さ対策が必要になってきました。早朝スルーのもう少し早い時間のスタート枠があるとうれしいですね。

たべ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 1
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/06/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

サービス低下したのが残念

アナウンスで10分前行動と言っておきながら、22分前に準備できていなければ、アナウンスでフルネームで呼び出しされます。しかも上から目線の言い方、もう少し言い方を考えて欲しい。
プレー終了後はクラブを自分で掃除して、入口まで運ぶ様になった。特に説明がなかったので確認したら、そこに書いてあるとの事。 大好きだった霞 残念。

コマ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

梅雨入り前のゴルフ

梅雨入りが心配で、天気が気になっていましたが、すごくよい天気に恵まれ、暑い中でのプレーとなりました。気心のしれた仲間たちと楽しくプレーができました。あいかわらずカート道路は途中デコボコがあって、修理がされていないのが残念でした。昼食のメニューは、もう少しシンプルで種類が多くあってほしいです。

タッチー さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/05/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

風にやられました

コースメンテナンス良いです
グリーンのカップ位置に悩ませれ4パット
またリベンジします!

tokuji00 さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/04/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コンペを開催しました。

コンペを開催しましたか、残念な対応でした。事前に打ち合わせした内容が、正確に伝わっておらず精算のやり直しで、混乱しました。
コース、設備、食事は悪くなくコストパフォーマンスの良いゴルフ場でよく利用させて頂いていますが、コンペは失敗でした。

メイクン さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/03/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

待ち時間が長い

食事の休憩時間が1時間以上あり、又、後半のプレイ時間が3時間かかり次のプレイに入るのに3組以上待たされてリズムがおかしくなりました。

yasu さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2020/03/21  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

簡単

コースは短く平坦です。グリーンはピンポジションによっては難しい。コスパ、アクセスもよく、いいスコアを出したい時にまた行きたいです。

ゴルフ大好き さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

並み以下のゴルフ場

アウトスタートで予約したのにインコースにカートが準備されていて、確認するとインからラウンドしてくれとの事。何の説明もなし。
せっかく面白いコースなのに残念。
水はけも悪い。ティーグランドも一部人工芝。
もう行きません。

たかりん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コースはよいがプレー進行が遅い

初めてのコースでしたがコースコンディションはよかった。ただ、プレー進行が無茶苦茶遅い。初心者のプレー、年配者のプレーすべてがスロープレー2時間45分が普通見たいに全員がスロー。1打打つたびに待ちました。グリーンが空いていているのに2打目を打たず後の組は待ちぼうけ

くりやん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

ゆっくり回りたい

平日、久しぶりの仲間三人でラウンドしたが、前にコンペの何組かがプレーしいていました。プレー進行が遅くて各ホール待たされました。自分たちは、後ろ組の為に早いプレー進行に心がけてました。昼休みも30分程度であわただしく、ゆっくり出来ませんでした。

ミキ さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/01/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

ゴルフ場は手入れが良いです。

ここのゴルフ場は手入れが良いです。食事も美味しいです。

regasidesu さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/11/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

上達一途

朝八時スタート曇り空で寒かったてす。コース高低差は、あまりなく広さは普通だと思います? 
前回行った時は、ショートコース手前になると混雑していましたが今回はスムーズで良かったです。また行きたいと思います!

ノンカフェイン さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/11/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しめました

コースの整備も良いし、ナビが便利でした。ロッカーが個室になので、着替えも気兼ねなく出来て良かったです。また、ラウンドしに行きます。

フロレンス さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 1 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/10/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しいゴルフ

グリーンがボールの穴だらけ❗あまりにもたくさんできりがない❗
最近のゴルファーのマナーは悪いと言うことです。私も気を付けよーっと

ひろ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/10/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ 大切な方の接待 恋人・夫婦で コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めて利用しました

(万一)ティーショットがOBでも、「“優しい”プレ4」設定のホールか多いので、結果的にそれほど大タタキしないのかなぁ…と思います。
今までラウンドした中では優しい方のゴルフ場だと思いました。
滅入ってしまうスコアが続いた時にリフレッシュできると思います。その時はまた利用させていただこうと思います。

kazugon さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/10/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

朝食付きプラン

今回、霞で初めて朝食付きのプランでとりました。朝食を食べれて良かったです。欲を言えば、ゆで卵が欲しかったです^^ホットドッグ美味しかった。

バラちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

久しぶりです。

混んでいましたが、スムーズにまわれました。
コースはとても綺麗です。

たべ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

休日でもお値打  コースもgood

祭日なのにお値打、コースも設備も悪くなく、良い。
企業努力の頑張りを感じる。
※でも4人揃わないと2Bや3Bの割増料金は高いので、その時は選択肢に入れない。 名古屋からがギリ遠いかなぁ~。 スタッフの対応や心遣いは以前より若干下がった、その事を気にしなければおススメ。

gameboy さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

やさしいのかな

大きなグリーンに助けられたのかグリーン周りのアプローチがほとんどいらない

よそではでないスコアで楽しく回れました

ただ前の組が遅く3時間ずつ掛かり終了が遅くなりました

ひでさん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/08/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

初めて

初めてプレーさせていただきました。
コースも食事も最高でした。
またプレーさせていただきます。

チョコメロンパン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/06/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

楽しく過ごせました。

初めてお世話になってコースでしたが、メンテナンスも良好でした。グリーンが少し重かったので10フィートくらい早い設定だともっと面白いかもしれません。
また、チャレンジしたいと思います。

くりやん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

改善して欲しいこと

レストランメニューが充実した方がより良い‼️値段も他のゴルフ場より高いように思う。スタートの時間、コースの案内が分かりやすくして欲しい。

コマ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/08/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

無事コンペができました

9月に予定していたコンペを8月にしました。昨年は台風でできなかったので、今年は8月のこの時期にしました。都合がつかずに参加できなかった人もいましたが、3組で楽しくコンペができました。集計ミスがあったのは残念。カート道路にデコボコがあるのは残念でした。

コマ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/07/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久しぶりに仲間とゴルフ

台風の接近で天候が心配でしたが、雨は午後の最初にぱらっときただけでたいして降らなくてよかったです。楽しくプレーできました。ただ、カートは穴があいていたりしてガタガタでした。修理をお願いしたいです。きれいに全面舗装し直してほしいです。

ユリアリス さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2019/06/25  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] ~79

newパター

いつもうまくいかない 霞のグリーン 新しいパターを持って チャレンジ 速さは9フィート
コンパクションも10そこそこでやわらかめでした

待ち時間はありますが値段のわりには良いコースだと思います

たべ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/06/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

間違いがなくGoodなゴルフ場

何度か行っていますが、Goodなゴルフ場ですね~
まず凄いのは料金が素敵。
コースはイイ、メンテもイイ。ちょっとグリーンが広いのと、ウネリが大変。不満は、名古屋から少しだけ遠い、2Bや3Bの割増がある。 昼飯の追加料金が必要。
まぁ何だかんだ言って、4Bならココはおススメですね。間違いない。

ページの先頭に戻る↑