こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 三重県のゴルフ場 > 伊賀のゴルフ場 > 伊賀ゴルフコース > 口コミ

伊賀ゴルフコース

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 三重県伊賀市比土4167-3【アクセス】 国道25号名阪国道 ⁄ 上野ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.9
総合評価
3.9
228
  • とても良い
    10%
  • 良い
    70%
  • 普通
    16%
  • あまり良くない
    2%
  • 良くない
    2%

プレー目的

仲間でワイワイ
84%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
18%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
16%
中級者
80%
上級者
4%
女性
12%
項目別評価
総合評価 3.9
コスパ 3.9
コースの広さ 3.7
設備 3.6
コースメンテ 4.1
接客 3.9
食事 4.1
戦略性 3.5
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

伊賀ゴルフコースの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
たけちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/12/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

初めて

初めてのラウンドでしたが、コースは綺麗に整備されてて良かったです。
コースも景観も食事も程良く、スタッフさん達の接客も良かったです。
カートのスピードが遅い感じはしました。
また行きたいと思います。

HIRO さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/11/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コンペ利用しました

前日から雨の予報でしたが、霧が出た程度でした。
当日は風が強く、カップも雨対策の位置に切られており全体的に進行が遅かったです。
そうでなくても比較的グリーンが難しいコースなので、寄らず付かずで苦戦しました。
標高が高いのか、紅葉が奇麗でした。

もり さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/11/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

気楽なコンペ

1年振りのコンペでコースも1年振り。ひどい待ち時間も無く、楽しく4組でプレーできました!距離がない為、正確なショットでスコアーメイクしていかないとおおたたきしますね。また、利用します。

HIRO さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/11/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コンペ利用しました

当日は最高の秋晴れの中コンペ利用しました。
INスタートでしたが、途中のブラインドホールで待ちが発生しましたが、そこを過ぎると比較的スムーズに回れました。
コースの管理も行き届いていて気持ちよくラウンドできました。

ひろ さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2022/08/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

狭くて短い

狭くて短いので、あまりドライバーが使えない。
何とか耐えながらOB出さなければ簡単に良いスコアは出る。
しかし、このゴルフ場はJGAに登録していないので、JGAのハンデを減らす為にラウンドしている私には無駄になってしまうので非常に残念。

kuchan さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/07/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久々のゴルフ

約1年ぶりのゴルフで家から近くのゴルフ場ということで今回プレーさせて頂きました。このゴルフ場は初めてだったのですが、大したアップダウンもなくコースメンテも行き届いており、真夏のゴルフではありましたがスコアもまずまずまとまり、楽しい一日を過ごせました。
またプレーさせて頂きます。

ヒロちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/07/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

デビューコースでも有る思い出のゴルフ場

良くご利用させて頂いてます。コストパフォーマンスも良くいいゴルフ場だと思います。少し暑かったので少々ばて気味です。また利用させていただきます。

HIRO さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/07/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コンペ利用しました

急な雷雨でしたが、なんとかラウンドすることが出来ました。
当日はコンペ利用でしたが、スタッフの協力も有りスムーズに進むことが出来ました。
結構な雨量でしたが、コースコンディションも良く、整備されていました。
コースまでの案内看板を増やして欲しいです。

航さん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/07/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

暑かった!

年に何度かラウンドしています
気温が36度の予報でした
スタッフの方が いつも気持ち良いです

hiroki さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/05/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

30年ぶり

30年ぶりに来ました。コースメンテが良くさすが近鉄のゴルフ場だと思った。また来ます。

haru さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/05/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

仲間たちと息子と楽しい時間

コースは優し目で神経質になる事になく、和気あいあいでプレーさせて頂きました。また来させて頂きたいと思います。

ヒロちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/05/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

安心して行けるゴルフ場

伊賀ゴルフは安心して行けるゴルフ場ですね。でも昨日は珍しく詰め込んでいたような気がします。プレーには差し支えなかったので良かったです。また来ます。

HIRO さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/04/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コンペ利用しました

まだまだ桜が綺麗に咲いていました。
カラスが多過ぎてボールを持って行かれたメンバーが居た。
一般営業の中ではグリーンは早めだと思います。
比較的にアップダウンが多いので年配の方や女性にはキツイかも・・・

seboキャスター さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/03/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

混んでました

久しぶりの伊賀でした。メンテナンスも悪くなく、距離はありませんがプレー代が安いので良いですが、昼1時間半、毎ホール待ちでイライラで疲れました。食事はプラスがないのはありがたい一方、味は改善が要ると思います。

ノリ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/02/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

初ラウンド

息子と初ラウンドしました。
当日天気も良く気持ちよくラウンド出来ました。
初ラウンドの息子にはグリーンが小さく少し難しいかったかも。
でもコースも広かったのでOBも1回と楽しくラウンド出来ました。
また機会があれば是非ラウンドしたいです。

カーペンター さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/02/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

晴れて風なしベスト環境

初めて利用しました。晴れて風無く、本当に環境は良かったです。3連休の中日でしたが、ラウンドも比較的にスムーズでした。左のグリーンが小さいので、戦略性はあります。他の人もコメントしていますが、食事も美味しく、友人とまた、ラウンドしたいと話をしました。
 名古屋西部からだと遠いことで、今まで検索しなかったと思います。

のぶ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/02/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

全体的に優しいコース

霧のため約40分くらい遅れてスタート。
コースは短くバンカーも少ない。グリーンは小さいけれどもまぁまぁ早く楽しめました。

はるた さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/01/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初打ち

初打ちに来ました。
お昼休憩がかなり長かった以外は、大満足です。
少し遠いですが、また行きたいと思います。

ジョニーゲップ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/01/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 80~89

とても寒い日でした。

あまりの寒さでハーフで打ち切り、再度のリベンジを決めました。

えのじゅん さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/10/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

快適でした

最近のゴルフ人気で詰め込む所が多い中、快適にプレーできました。食事も追加なしメニュー豊富で美味しかったです。

もり さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/10/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

待機時間

コースメンテナンスは、コスト面から見ても良いのですが、詰まるところが分かっているのだから間隔を考えて欲しいです!4台待ちはひどい。

改善をして欲しいですね。

ひでぼうず さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/09/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コンペでの利用

 良い点
・コースメンテは行き届いている。
・食事は美味しい。
 良くない点
・スタッフの愛想は良くない。
・設備(練習場)はあるが貸しボールがない。
・ロッカールームのスペースが狭い。

コスパは普通。 
 次回のコンペ開催は違うゴルフ場をさがします。

キョン さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/07/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

土曜日のプレー

こちらのコースは初めてです。
土曜日でツーサムだと混んでると待たされる事がよくあるのですが今回はスムーズにプレイ出来てよかったです。ウエルカムドリンクがあったり、食事も美味しかったです。コースもグリーンも手入れがされてました
カートの動きがあまりにも遅いのだけが気になりました。

TOM さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/07/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

猛暑で

高低差がかなりあるのも重なり熱中症寸前でしたが、何とか無事に終わりました。

昼食の天ざるセットは美味しかったです。

ルイX世 さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/07/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

GOOD!

全体的によく整備されていました。
距離がもう少しあるのと、グリーンがもう少し早ければもっと面白いコースになりますね。

かずちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/07/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

エンジョイゴルフ

始めてプレーします 名阪道上野東から行きましたがゴルフ場付近から道路が狭くて対向車が来たらどうしようと思いましたよ、少し広いと助かりますが宜しくね。
食事は美味しいですね でもカートが少し遅く感じたがもう少し早くしてほしいですね。
面白いコースですので又来ますよ それと朝コーヒーのみをランチとのどちらかと選択出来れば嬉しいですね宜しくね

ミレママ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/07/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しくプレー出来ました

雨予報だったので空いていて、スルーにしていただいたお陰で、最後に降られただけですみました。ホールアウトしてお風呂に入ってから昼食を頂きました。美味しかったです。追加料金のいらないメニューが多いのもいいですね。
コースの整備も行き届いていて、途中のトイレが多いのもいいですね。
また利用したいです。

ゴルキチPAPA さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/06/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

快適に廻れました!

初めてでしたが距離が短いので良いスコアが出て嬉しいです。
コロナ禍でゴルフ人気が上がって若い人達が増えられるのは歓迎です。
但しゴルフの関係団体等のマナー啓蒙活動が無さすぎます。
若い人に限らず年配のゴルファーもマナーの悪い方が増えています。
同じ思いのかたも多いと思います。

ヒデボウ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/04/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

落ちた

好きなゴルフ場でしたが、今後は考える。
この時期なので仕方ないとは思いますが、毎ホール待ちに後ろのメンバーさんらしき方達のマナーの悪さ、ティーイングエリアに入ってきて座り込むし、アドレスに入っているにもかかわらず喋り続けるけるし、カートは付けてくるし、一日楽しく無かったです。
たまたま、そういう方達の、前に入っただけとは思いますが‥‥
近鉄のゴルフ場も落ちたのかなって感じでした。
近鉄グループのゴルフ場が好きでしたが。

りーしゃん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

面白いコース

戦略的で面白いコースです。
ゴルフ場までのアクセスが
困難でした。

ページの先頭に戻る↑