こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 静岡県のゴルフ場 > 伊豆のゴルフ場 > 伊豆国際カントリークラブ > 口コミ

伊豆国際カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 静岡県伊豆市堀切1004-5【アクセス】 東名高速道路 ⁄ 沼津ICから31km以上|新東名高速道路 ⁄ 長泉沼津ICから31km以上
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.0
総合評価
4.0
456
  • とても良い
    24%
  • 良い
    56%
  • 普通
    16%
  • あまり良くない
    3%
  • 良くない
    1%

プレー目的

仲間でワイワイ
59%
大切な方の接待
2%
恋人・夫婦で
40%
コース攻略!
3%

プレイヤータイプ

初心者
29%
中級者
68%
上級者
4%
女性
20%
項目別評価
総合評価 4.0
コスパ 4.6
コースの広さ 3.3
設備 3.2
コースメンテ 3.7
接客 3.8
食事 4.1
戦略性 3.8
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

伊豆国際カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
kens323 さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

雨心配です。

いつも利用していますが、安定しているコース
最近少しメンテナンスが、微妙かな?
値段も安いので、そこまで文句無しです。

のんちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2016/07/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

夫婦二人で!

初めてコースを利用しました。距離が短く、コース幅も狭かったですが、妻はベストスコアが出て喜んでいました。また、昼食のステーキも美味しかったみたいで、再度同じチケットがでることを期待しました。

naomis さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

コスパは最高!!

今回は、一人で廻りましたが、芝も青々としっかり生えており練習場へ行く程度の料金で楽しめました。少しコースが狭く一人なのでブラインドも多く少し苦労はしましたが気軽に手軽にまた利用します。

ミミマル さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/06/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

ステーキ美味すぎ!

今回3度目の利用です!
とにかくステーキが手頃な金額で美味しいです!
距離は短めなのですが、コースはやや狭いので初心者には少し難しいかもしれませんが、コストパフォーマンスがいいので満足しています。また利用したいです。

のぶ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ステーキ最高!

天気予報が終日雨だったため、ほぼ貸切状態でした。実際は小雨がパラつく程度で涼しく快適にラウンドできました。昼食のステーキはいつも美味しく頂いております。

レイちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/06/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

電話対応

急遽プラン変更依頼の対応は良かったですが、電話の対応がカチン!先に電話を切られたそれも乱暴な切り方で感じも悪い。社員教育出来てない。コースはメンテされていて良かったです。

mimi さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパフォーマンスは最高

今まで何回も利用させていただいています。フエアウエーはせまく、グリーンは小さくて難しいコースです。しかし、コストパフォーマンスは最高です。

じいじ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 5 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/06/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

低価格ですが、客数入れすぎと昼飯メニューが高額です

明らかに客数の詰め込み過ぎ、料金が安いのをランチに上乗せ。午後からは1人プレーの客のカートを2台も割り込ませる始末。入浴もせず帰宅したが、割り込みの1人客の無神経さにイライラした一日でした。

大ちゃん さん (男性 / 30代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/05/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

ただ、安く

こちらは、いつも価格は安い。
コースメンテ、接客は、考えてはいけない。
ただ、ただ、安い。
山岳コースなので、ボールをロストしやすい。
真剣にゴルフをしに行く所では無い。

しゅうちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

平日、カジュアルセルフデイ、昼食補助券付のプラン

交通の手段が、車で、1時間半ぐらいで、アクセスできるのと、料金が、安いのが魅力です。今回で、二度目の利用ですが、お昼の食事も、とても美味しく満足致しました。また、是非利用させて頂きたいと思います。

えみちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/05/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

初めて行きました

山あり谷あり・・・と書き込みがあったので心配でしたが、それほどでもなく楽しめました。
確かに芝長めなので球が潜ってしまい、ちょっとわきにそれると探すのに苦労しました。
コストパフォーマンス等々考えると高評価に値すると思いました。

鉄人 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/05/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

食事がおいしい!

ステーキが付いたプランで伺いましたが、今まで行ったゴルフ場の中で一番おいしかったです。隣にいた若者3名はライス大盛で3杯お替りしていました。コース・設備においては今一でしたが、空気がよく気持ちよくプレイできました。又機会があれば伺います。

たくぼく さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/05/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

エンジョイゴルフ

曇りのち雨予報でしたが降られることなく楽しくラウンド出来ました!
隣ホールと近すぎる所があってボールがどこから来るのか怖いホールもあったのでネットがあればなーってとも思いました。

シイボー さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/05/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久しぶりのプレー

久しぶりにプレーをしました、
先の口コミにカートのフロントカバーの汚れについて指摘されていましたが、あまり気にかける程の事ではありませんでした。

snoopy さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/09/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

家族でいきました。

楽しかったです

ピット さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/05/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

高麗とベントの違い

練習場に行くより、実戦感覚でプレーできる方がよく、コストパフォーマンス高いのでよく利用させていただきます。しかし、前回のグリーンが高麗で芝目が強かったのに比べ、今回からはベントに変わったとのこと。慣れるまで数ホールを要しました。それにしても組数をかなり入れており、昼食の空き時間が90分近くとは待ちすぎでした。

ああああ さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/11/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

アップダウンが。。。

起伏がハンパない。
ごはんが美味しい。

レイちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/02/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

無難なコースですが

いつも使うコースです。初心者にはチョット難しいかも、グリーンは針金芝の様で固くなんとかしてほしいです。

pen さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/04/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

天気良かった

午後スルーでしたが天気もよくあまり待たずにスムーズにプレイできました。

にがり さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/04/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

天気は最高

17番で打ちこまれました、ティショット使用クラブに注意を!

LOVEれでぃ さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/04/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しめました

天気も良く、コスパも良く、スコアもベストスコアが出て、とても楽しめました。
レディースティーが優しめになっていて嬉しかったです。

YU-KI さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/04/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパフォーマンスが最高

プレイ料を考えるととても満足のいくゴルフ場です。
スタッフの対応も良いです。
また、利用したいと思います。

たけだ さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/04/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

グリーンが遅すぎる

グリーンの表示が9フィートとなっていたが明らかにそれより遅かった。
この値段では仕方ないとは思ったがまた行こうとは思わない。

55かず さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/04/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

楽しめました。

天気も良く風が少しありましたがスタートもちょっと早めにしていただき待っ事なくプレーできました。
少しグリーンの芝が長いのか転がらず苦戦でしたが、
楽しくできました。

ねるこちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/04/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

雨の翌日でしたが・・・

前日が1日雨でしたので、コースのぬかるみが心配でしたが、バンカー内に大きな水溜りのあった箇所が1箇所気付いたくらいで、フェアウェイもラフもグチャグチャと言うような意識もなくプレイ出来ました。
アップダウンのあるコースだから水はけも良いのかな?
グリーンは9f設定となっていましたが、雨のせいで(?)結構重いように感じました。

何度も伺っていますが、スコアをまとめるのが簡単なコースではありません。
距離はありませんが、広い!とは言えませんし、アップダウンは伊豆の山中ですから仕方ありません。
それでも食事して驚きの安さですから何度でも足を運ばせていただきます。

今日は珍しく空いていました。

nc’ao さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/04/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

桜と富士山 両方叶い最高でした

・今年初めて天気に恵まれ、また桜の散り初めのよいタイミングにあたり最高でした。
・昼食も美味しくて酒がすすんでしまいました。
・グリーン ― パットは入りませんでした。カップ周りで切れる、角度によっては減速して止ってしまう でイライラする程難しかった。
またリベンジ来ますよ

つねちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/04/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

天気最高 スコアおお崩れ

天気最高でしたが、なぜかつまらないミスが発生しボール無くしました。食事はおいしんですが、サンドイッチがないのでさびしいです。レストランのスタッフの私語がまる聞こえですよ!気をつけてください。昼の休憩1時間30分は長すぎますね!

よんちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/04/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

天気

微妙な天気予報でしたが、雨も降らずに楽しくプレー
できました。コスパ最高です。

あだると さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/15  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

春の陽気の中、ゆっくりと練習出来ました。

前日の雨や雪にコースコンディションが気になりましたが、全く問題なくプレイ出来ました。
11時過ぎからのスタートでしたが、余り混雑のせずに、ゆったりとラウンド出来ました。
距離が短いコースなので、午後はバックティーからプレイさせて頂き、そこそこ楽しめた気分です。
お勧めだと思います。

ジャグラーgogo777 さん (男性 / ~20代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/03/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コスパ〇

午後スルーを利用しましたが日没寸前でなんとか周り切れましたが詰め込みすぎだと思いました。
コストパフォーマンスを考えると仕方ないのかなとも思いますが

ページの先頭に戻る↑